Detail dokumentu 22 Afs 95/2026- 31

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj : FOLTAS Tomáš
Označení věci v celku : 22 Afs 95/2026-31
Označení věci v celku : Pej 1721/2026
Sb NSS publikováno : Ne
ECLI : ECLI:CZ:NSS:2026:22.Afs.95.2026.31
Právní věta : ne
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
Pej 1721 2026
22 Afs 95 2026 31
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
Název soudu / subjektu Sp. zn./čj. řízení/podání Datum zahájení řízení
/-
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení : 18.05.2026
Datum skončení řízení : 06.10.2026
Datum vydání rozhodnutí : 06.10.2026
Datum vyhotovení rozhodnutí : 06.10.2026
Datum vypravení rozhodnutí : 06.10.2026
Datum právní moci : 06.10.2026
Datum zpřístupnění : 12.10.2026 10:31:22
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Rozsudek
Typ řízení : žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení : Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení : rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS : zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce : Vochozka Šimon Mgr. hlavní subjekt: Město Netolice
Typ zástupce : právní zástupce
Účastník řízení Typ účastníka
Město Netolice stěžovatel
Město Netolice žalobce/navrhovatel 1.st
Ministerstvo pro místní rozvoj žalovaný/odpůrce 1.st
Ministerstvo pro místní rozvoj účastník řízení
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy : Dotace, rozpočtová pravidla
Aplikováno právo EU : Ne
čl. § odst. písm. předpis číslo rok
14e zákona 218 2000
PREJUDIKATURA
Prejudikatura označení věci v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Identifikace ve sbírkách sešit judikát rok Název orgánu Povaha Druh
6 Afs 281/2016-86 6 Afs 281 2016 86 Sb. NSS 12 3647 2017 Nejvyšší správní soud Závazná Souladná
10 Afs 86/2017-42 10 Afs 86 2017 42 Nejvyšší správní soud Závazná Souladná
4 Afs 167/2016-47 4 Afs 167 2016 47 Nejvyšší správní soud Závazná Souladná
10 Afs 196/2018-52 10 Afs 196 2018 52 Nejvyšší správní soud Závazná Souladná
6 Afs 320/2021-58 6 Afs 320 2021 58 Nejvyšší správní soud Závazná Souladná
10 Afs 201/2022-37 10 Afs 201 2022 37 Nejvyšší správní soud Závazná Souladná
1 Afs 15/2012-38 1 Afs 15 2012 38 Sb. NSS 12 2713 2012 Nejvyšší správní soud Závazná Souladná
1 Afs 15/2012-38 1 Afs 15 2012 38 Sb. NSS 12 2713 2012 Nejvyšší správní soud Závazná Souladná
10 As 10/2014-43 10 As 10 2014 43 Nejvyšší správní soud Závazná Souladná
10 Afs 86/2017-42 10 Afs 86 2017 42 Nejvyšší správní soud Závazná Souladná
1 Afs 480/2020-38 1 Afs 480 2020 38 Nejvyšší správní soud Závazná Souladná
1 Afs 316/2021-38 1 Afs 316 2021 38 Nejvyšší správní soud Závazná Souladná
4 Afs 61/2023-70 4 Afs 61 2023 70 Nejvyšší správní soud Závazná Souladná
8 Afs 114/2019-52 8 Afs 114 2019 52 Sb. NSS 8 4213 2021 Nejvyšší správní soud Závazná Souladná
6 Afs 68/2024-28 6 Afs 68 2024 28 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
Název správního orgánu Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu Datum napadeného rozhodnutí
Ministerstvo pro místní rozvoj MMR-58517/2024-26 22.08.2024
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
Krajský soud Označení rozhodnutí KS v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Datum rozhodnutí krajského soudu Rozhodnuto NSS
Městský soud v Praze 17 A 96/2024-96 17 A 96 2024 96 30.03.2026 zamítnuto
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS Datum předkládacího rozhodnutí NSS Podána PO
ne
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu : 14 14e 103 104 104 110 109 60 120
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : 22 Afs 95/2026- 31
Spisová značka : 22 Afs 95/2026
Souladná prejudikatura : 1 Afs 15/2012-38, 1 Afs 15/2012-38, 1 Afs 15/2012-38, 1 Afs 15/2012-38, 1 Afs 15/2012-38, 1 Afs 15/2012-38, 1 Afs 15/2012-38, 1 Afs 15/2012-38, 1 Afs 15/2012-38, 1 Afs 15/2012-38, 1 Afs 15/2012-38, 1 Afs 15/2012-38, 1 Afs 15/2012-38, 1 Afs 15/2012-38, 1 Afs 15/2012-38,
Souladná prejudikatura : 1 Afs 316/2021-38, 1 Afs 316/2021-38, 1 Afs 316/2021-38, 1 Afs 316/2021-38, 1 Afs 316/2021-38, 1 Afs 316/2021-38, 1 Afs 316/2021-38, 1 Afs 316/2021-38, 1 Afs 316/2021-38, 1 Afs 316/2021-38, 1 Afs 316/2021-38, 1 Afs 316/2021-38, 1 Afs 316/2021-38, 1 Afs 316/2021-38, 1 Afs 316/2021-38,
Souladná prejudikatura : 1 Afs 480/2020-38, 1 Afs 480/2020-38, 1 Afs 480/2020-38, 1 Afs 480/2020-38, 1 Afs 480/2020-38, 1 Afs 480/2020-38, 1 Afs 480/2020-38, 1 Afs 480/2020-38, 1 Afs 480/2020-38, 1 Afs 480/2020-38, 1 Afs 480/2020-38, 1 Afs 480/2020-38, 1 Afs 480/2020-38, 1 Afs 480/2020-38, 1 Afs 480/2020-38,
Souladná prejudikatura : 10 Afs 196/2018-52, 10 Afs 196/2018-52, 10 Afs 196/2018-52, 10 Afs 196/2018-52, 10 Afs 196/2018-52, 10 Afs 196/2018-52, 10 Afs 196/2018-52, 10 Afs 196/2018-52, 10 Afs 196/2018-52, 10 Afs 196/2018-52, 10 Afs 196/2018-52, 10 Afs 196/2018-52, 10 Afs 196/2018-52, 10 Afs 196/2018-52, 10 Afs 196/2018-52,
Souladná prejudikatura : 10 Afs 201/2022-37, 10 Afs 201/2022-37, 10 Afs 201/2022-37, 10 Afs 201/2022-37, 10 Afs 201/2022-37, 10 Afs 201/2022-37, 10 Afs 201/2022-37, 10 Afs 201/2022-37, 10 Afs 201/2022-37, 10 Afs 201/2022-37, 10 Afs 201/2022-37, 10 Afs 201/2022-37, 10 Afs 201/2022-37, 10 Afs 201/2022-37, 10 Afs 201/2022-37,
Souladná prejudikatura : 10 Afs 86/2017-42, 10 Afs 86/2017-42, 10 Afs 86/2017-42, 10 Afs 86/2017-42, 10 Afs 86/2017-42, 10 Afs 86/2017-42, 10 Afs 86/2017-42, 10 Afs 86/2017-42, 10 Afs 86/2017-42, 10 Afs 86/2017-42, 10 Afs 86/2017-42, 10 Afs 86/2017-42, 10 Afs 86/2017-42, 10 Afs 86/2017-42, 10 Afs 86/2017-42,
Souladná prejudikatura : 10 As 10/2014-43, 10 As 10/2014-43, 10 As 10/2014-43, 10 As 10/2014-43, 10 As 10/2014-43, 10 As 10/2014-43, 10 As 10/2014-43, 10 As 10/2014-43, 10 As 10/2014-43, 10 As 10/2014-43, 10 As 10/2014-43, 10 As 10/2014-43, 10 As 10/2014-43, 10 As 10/2014-43, 10 As 10/2014-43,
Souladná prejudikatura : 4 Afs 167/2016-47, 4 Afs 167/2016-47, 4 Afs 167/2016-47, 4 Afs 167/2016-47, 4 Afs 167/2016-47, 4 Afs 167/2016-47, 4 Afs 167/2016-47, 4 Afs 167/2016-47, 4 Afs 167/2016-47, 4 Afs 167/2016-47, 4 Afs 167/2016-47, 4 Afs 167/2016-47, 4 Afs 167/2016-47, 4 Afs 167/2016-47, 4 Afs 167/2016-47,
Souladná prejudikatura : 4 Afs 61/2023-70, 4 Afs 61/2023-70, 4 Afs 61/2023-70, 4 Afs 61/2023-70, 4 Afs 61/2023-70, 4 Afs 61/2023-70, 4 Afs 61/2023-70, 4 Afs 61/2023-70, 4 Afs 61/2023-70, 4 Afs 61/2023-70, 4 Afs 61/2023-70, 4 Afs 61/2023-70, 4 Afs 61/2023-70, 4 Afs 61/2023-70, 4 Afs 61/2023-70,
Souladná prejudikatura : 6 Afs 281/2016-86, 6 Afs 281/2016-86, 6 Afs 281/2016-86, 6 Afs 281/2016-86, 6 Afs 281/2016-86, 6 Afs 281/2016-86, 6 Afs 281/2016-86, 6 Afs 281/2016-86, 6 Afs 281/2016-86, 6 Afs 281/2016-86, 6 Afs 281/2016-86, 6 Afs 281/2016-86, 6 Afs 281/2016-86, 6 Afs 281/2016-86, 6 Afs 281/2016-86,
Souladná prejudikatura : 6 Afs 320/2021-58, 6 Afs 320/2021-58, 6 Afs 320/2021-58, 6 Afs 320/2021-58, 6 Afs 320/2021-58, 6 Afs 320/2021-58, 6 Afs 320/2021-58, 6 Afs 320/2021-58, 6 Afs 320/2021-58, 6 Afs 320/2021-58, 6 Afs 320/2021-58, 6 Afs 320/2021-58, 6 Afs 320/2021-58, 6 Afs 320/2021-58, 6 Afs 320/2021-58,
Souladná prejudikatura : 6 Afs 68/2024-28, 6 Afs 68/2024-28, 6 Afs 68/2024-28, 6 Afs 68/2024-28, 6 Afs 68/2024-28, 6 Afs 68/2024-28, 6 Afs 68/2024-28, 6 Afs 68/2024-28, 6 Afs 68/2024-28, 6 Afs 68/2024-28, 6 Afs 68/2024-28, 6 Afs 68/2024-28, 6 Afs 68/2024-28, 6 Afs 68/2024-28, 6 Afs 68/2024-28,
Souladná prejudikatura : 8 Afs 114/2019-52, 8 Afs 114/2019-52, 8 Afs 114/2019-52, 8 Afs 114/2019-52, 8 Afs 114/2019-52, 8 Afs 114/2019-52, 8 Afs 114/2019-52, 8 Afs 114/2019-52, 8 Afs 114/2019-52, 8 Afs 114/2019-52, 8 Afs 114/2019-52, 8 Afs 114/2019-52, 8 Afs 114/2019-52, 8 Afs 114/2019-52, 8 Afs 114/2019-52,
Datum : 06.10.2026
Účastníci řízení : Město Netolice, Ministerstvo pro místní rozvoj
Citace : rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 6. 10. 2026, čj. 22 Afs 95/2026-31