ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
ŠIŠKEOVÁ Sylva
Označení věci v celku :
2 As 183/2025-89
Označení věci v celku :
Ej 202/2026
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2026:2.As.183.2025.89
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
202 |
2026 |
|
| 2 |
As |
183 |
2025 |
89 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
12.08.2025
Datum skončení řízení :
30.09.2026
Datum vydání rozhodnutí :
30.09.2026
Datum vyhotovení rozhodnutí :
30.09.2026
Datum vypravení rozhodnutí :
30.09.2026
Datum právní moci :
01.10.2026
Datum zpřístupnění :
15.10.2026 13:46:25
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Olík Miloš JUDr. Ing.LLM, FCIArb hlavní subjekt: Česká exportní banka, a.s.
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| Česká exportní banka, a.s. |
stěžovatel |
| Česká exportní banka, a.s. |
osoba zúčastněná |
| Transparency International - Česká republika, o.p.s. |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Úřad pro ochranu osobních údajů |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Transparency International - Česká republika, o.p.s. |
účastník řízení |
| Úřad pro ochranu osobních údajů |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Právo na informace
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
| 17 |
|
1 |
|
zákona |
2 |
1993 |
| 17 |
|
4 |
|
zákona |
2 |
1993 |
| 17 |
|
5 |
|
zákona |
2 |
1993 |
|
38 |
1 |
|
zákona |
21 |
1992 |
|
38 |
3 |
|
zákona |
21 |
1992 |
|
6 |
2 |
|
zákona |
58 |
1995 |
|
2 |
1 |
|
zákona |
106 |
1999 |
|
12 |
|
|
zákona |
106 |
1999 |
|
15 |
3 |
|
zákona |
106 |
1999 |
|
16 |
2 |
|
zákona |
106 |
1999 |
|
16 |
4 |
|
zákona |
106 |
1999 |
|
16 |
5 |
|
zákona |
106 |
1999 |
|
16 |
6 |
|
zákona |
106 |
1999 |
|
19 |
|
|
zákona |
106 |
1999 |
|
20 |
4 |
|
zákona |
106 |
1999 |
|
20 |
5 |
|
zákona |
106 |
1999 |
|
20 |
7 |
|
zákona |
106 |
1999 |
|
27 |
2 |
|
zákona |
500 |
2004 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 10 As 126/2015-33 |
10 |
As |
126 |
2015 |
33 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 2 As 2/2026-71 |
2 |
As |
2 |
2026 |
71 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 10 As 312/2023-26 |
10 |
As |
312 |
2023 |
26 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 6 A 84/2012-43 |
6 |
A |
84 |
2012 |
|
Sb. NSS |
9 |
3446 |
2016 |
Městský soud v Praze |
Inspirativní |
Souladná |
| 3 As 227/2023-47 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Závazná |
Souladná |
| 21 As 29/2025-32 |
21 |
As |
29 |
2025 |
32 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| IV. ÚS 925/26 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Závazná |
Souladná |
| 10 As 227/2018-41 |
10 |
As |
227 |
2018 |
41 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 1 As 189/2014-50 |
1 |
As |
189 |
2014 |
50 |
Sb. NSS |
4 |
3185 |
2015 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 9 A 32/2024-206 |
9 |
A |
32 |
2024 |
|
|
|
|
|
Městský soud v Praze |
Inspirativní |
Souladná |
| 12 A 10/2026-80 |
12 |
A |
10 |
2026 |
|
|
|
|
|
Městský soud v Praze |
Inspirativní |
Souladná |
| 15 A 178/2025-51 |
15 |
A |
178 |
2025 |
|
|
|
|
|
Městský soud v Praze |
Inspirativní |
Souladná |
| 39325/20, Šeks proti Chorvatsku |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Závazná |
Souladná |
| 5 As 236/2016-104 |
5 |
As |
236 |
2016 |
104 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 2 As 15/2009-242 |
2 |
As |
15 |
2009 |
242 |
Sb. NSS |
4 |
2020 |
2010 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Úřad pro ochranu osobních údajů |
UOOU-03713/23-16 |
27.12.2024 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Městský soud v Praze |
6 A 24/2025-56 |
6 |
A |
24 |
2025 |
56 |
25.07.2025 |
zamítnuto |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
2b 9 38 38 38 15 19 38 2 2 6 2 38 12 38 19 9). 38 12 12 12 15 38 12 7 2 2 8b 2 6 6 20 27 27 20 16 16 16 20 38 20 38 53 16 20 16 20 16 110 60 120
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
2 As 183/2025- 89
Spisová značka :
2 As 183/2025
Souladná prejudikatura :
1 As 189/2014-50, 1 As 189/2014-50, 1 As 189/2014-50, 1 As 189/2014-50, 1 As 189/2014-50, 1 As 189/2014-50, 1 As 189/2014-50, 1 As 189/2014-50, 1 As 189/2014-50, 1 As 189/2014-50, 1 As 189/2014-50, 1 As 189/2014-50,
Souladná prejudikatura :
10 As 126/2015-33, 10 As 126/2015-33, 10 As 126/2015-33, 10 As 126/2015-33, 10 As 126/2015-33, 10 As 126/2015-33, 10 As 126/2015-33, 10 As 126/2015-33, 10 As 126/2015-33, 10 As 126/2015-33, 10 As 126/2015-33, 10 As 126/2015-33,
Souladná prejudikatura :
10 As 227/2018-41, 10 As 227/2018-41, 10 As 227/2018-41, 10 As 227/2018-41, 10 As 227/2018-41, 10 As 227/2018-41, 10 As 227/2018-41, 10 As 227/2018-41, 10 As 227/2018-41, 10 As 227/2018-41, 10 As 227/2018-41, 10 As 227/2018-41,
Souladná prejudikatura :
10 As 312/2023-26, 10 As 312/2023-26, 10 As 312/2023-26, 10 As 312/2023-26, 10 As 312/2023-26, 10 As 312/2023-26, 10 As 312/2023-26, 10 As 312/2023-26, 10 As 312/2023-26, 10 As 312/2023-26, 10 As 312/2023-26, 10 As 312/2023-26,
Souladná prejudikatura :
12 A 10/2026-80, 12 A 10/2026-80, 12 A 10/2026-80, 12 A 10/2026-80, 12 A 10/2026-80, 12 A 10/2026-80, 12 A 10/2026-80, 12 A 10/2026-80, 12 A 10/2026-80, 12 A 10/2026-80, 12 A 10/2026-80, 12 A 10/2026-80,
Souladná prejudikatura :
15 A 178/2025-51, 15 A 178/2025-51, 15 A 178/2025-51, 15 A 178/2025-51, 15 A 178/2025-51, 15 A 178/2025-51, 15 A 178/2025-51, 15 A 178/2025-51, 15 A 178/2025-51, 15 A 178/2025-51, 15 A 178/2025-51, 15 A 178/2025-51,
Souladná prejudikatura :
2 As 15/2009-242, 2 As 15/2009-242, 2 As 15/2009-242, 2 As 15/2009-242, 2 As 15/2009-242, 2 As 15/2009-242, 2 As 15/2009-242, 2 As 15/2009-242, 2 As 15/2009-242, 2 As 15/2009-242, 2 As 15/2009-242, 2 As 15/2009-242,
Souladná prejudikatura :
2 As 2/2026-71, 2 As 2/2026-71, 2 As 2/2026-71, 2 As 2/2026-71, 2 As 2/2026-71, 2 As 2/2026-71, 2 As 2/2026-71, 2 As 2/2026-71, 2 As 2/2026-71, 2 As 2/2026-71, 2 As 2/2026-71, 2 As 2/2026-71,
Souladná prejudikatura :
21 As 29/2025-32, 21 As 29/2025-32, 21 As 29/2025-32, 21 As 29/2025-32, 21 As 29/2025-32, 21 As 29/2025-32, 21 As 29/2025-32, 21 As 29/2025-32, 21 As 29/2025-32, 21 As 29/2025-32, 21 As 29/2025-32, 21 As 29/2025-32,
Souladná prejudikatura :
5 As 236/2016-104, 5 As 236/2016-104, 5 As 236/2016-104, 5 As 236/2016-104, 5 As 236/2016-104, 5 As 236/2016-104, 5 As 236/2016-104, 5 As 236/2016-104, 5 As 236/2016-104, 5 As 236/2016-104, 5 As 236/2016-104, 5 As 236/2016-104,
Souladná prejudikatura :
6 A 84/2012-43, 6 A 84/2012-43, 6 A 84/2012-43, 6 A 84/2012-43, 6 A 84/2012-43, 6 A 84/2012-43, 6 A 84/2012-43, 6 A 84/2012-43, 6 A 84/2012-43, 6 A 84/2012-43, 6 A 84/2012-43, 6 A 84/2012-43,
Souladná prejudikatura :
9 A 32/2024-206, 9 A 32/2024-206, 9 A 32/2024-206, 9 A 32/2024-206, 9 A 32/2024-206, 9 A 32/2024-206, 9 A 32/2024-206, 9 A 32/2024-206, 9 A 32/2024-206, 9 A 32/2024-206, 9 A 32/2024-206, 9 A 32/2024-206,
Vztah k předpisům :
k § 12 zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím
k zákonu č. 21/1992 Sb., o bankách
Právní věta (text) :
I. Bankovní tajemství může být důvodem pro odmítnutí poskytnutí konkrétních informací podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím. Povinný subjekt, který je bankou, je ale povinen vymezit, které části požadovaných informací bankovnímu tajemství skutečně podléhají a posoudit možnost jejich oddělení ve smyslu § 12 zákona o svobodném přístupu k informacím.
II. Úřad pro ochranu osobních údajů jako odvolací správní orgán ve věci žádosti o poskytnutí informací podle zákona o svobodném přístupu k informacím je v odvolacím řízení oprávněn (a povinen) vyžádat si kompletní spisový materiál povinného subjektu a seznámit se s ním, a to i když obsahuje informace chráněné zvláštními zákony (zde zákonem č. 21/1992 Sb., o bankách).
Právní věta :
Ano
Datum :
30.09.2026
Účastníci řízení :
Česká exportní banka, a.s., Transparency International - Česká republika, o.p.s., Úřad pro ochranu osobních údajů
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 30. 9. 2026, čj. 2 As 183/2025-89