ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Krajský soud v Praze
Soudce zpravodaj :
KRYSKA David
Označení věci v celku :
48 A 9/2024-40
Označení věci v celku :
Ejk 159/2026
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:KSPH:2026:48.A.9.2024.40
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ejk |
159 |
2026 |
|
| 48 |
A |
9 |
2024 |
40 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
19.08.2026
Datum právní moci :
19.08.2026
Datum zpřístupnění :
17.09.2026 13:23:21
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Pobyt cizinců
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
171 |
1 |
a) |
zákona |
326 |
1999 |
|
169 |
2 |
|
zákona |
326 |
1999 |
| čl. |
odst. |
písm. |
druh |
číslo |
rok |
| 44 |
|
|
EU |
2018 |
1861 |
| 27 |
|
|
EU |
2018 |
1861 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 5 Azs 84/2021-142 |
5 |
Azs |
84 |
2021 |
142 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 8 Azs 99/2023-65 |
8 |
Azs |
99 |
2023 |
65 |
Sb. NSS |
1 |
4717 |
2026 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 1 Azs 36/2022-31 |
1 |
Azs |
36 |
2022 |
31 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 1 Ans 9/2013-39 |
1 |
Ans |
9 |
2013 |
39 |
Sb. NSS |
2 |
2973 |
2014 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 4 Azs 443/2019-36 |
4 |
Azs |
443 |
2019 |
36 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 7 Azs 269/2022-27 |
7 |
Azs |
269 |
2022 |
27 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
33 56 9 179 171 171 68 46 171 64 171 33 171 171 171 33 171 172 75 75 76 33 56 9 16 174a 180e 180e 56 168 33 180e. 177 180 154 10 16 19 26 29 31 33 35 37 40 62 63 134 137 142 180e 180e 169 16 169 169 56 9 56 56 174a 3 2 179 120a 179 33 33 33 120a 33 33 120a 179 33 9 56 56 9 9 9 9 9 9 56 76 76 78 78 78 60 7 9 11 13 54 149 64 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
48 A 9/2024- 40
Spisová značka :
Ejk 159/2026
Podána kasační stížnost? :
Podána
Právní věta (text) :
I. Výluka ze soudního přezkumu podle § 171 odst. 1 písm. a) zákona č. 326/1999 Sb. nedopadá na rozhodnutí o novém posouzení důvodů neudělení dlouhodobého víza za účelem strpění pobytu na území, pokud žalobce konkrétními a hájitelnými tvrzeními namítá zásah do základních práv chráněných Listinou základních práv a svobod, Úmluvou o ochraně lidských práv a základních svobod nebo Mezinárodním paktem o občanských a politických právech.
II. Nedoloží-li žadatel v řízení podle zákona č. 326/1999 Sb. k dokumentu vyhotoveném v jiném než českém jazyce jeho úředně ověřený překlad, může správní orgán na takový dokument hledět, jako by nebyl předložen, teprve tehdy, pokud žadatel nedoloží úředně ověřený překlad ani na výzvu správního orgánu.
III. Namítá-li žadatel za pomocí konkrétních podkladů, že záznam v Schengenském informačním systému (SIS) může být věcně nesprávný nebo nadále uchovávaný protiprávně, je správní orgán povinen se předloženými podklady zabývat. Pokud tyto podklady svědčí pro závěr o nesprávnosti či protiprávnosti uchovávaného údaje, má správní orgán povinnost informovat vkládající členský stát, aby mohl informaci prověřit a v případě potřeby dotyčnou položku opravit nebo vymazat.
IV. Evidence cizince v Schengenském informačním systému (SIS) nemůže být sama o sobě důvodem pro zamítnutí žádosti o dlouhodobé vízum bez provedení konzultace s vkládajícím členským státem.
Právní věta :
Ano
Datum :
19.08.2026
Citace :
rozsudek Krajského soudu v Praze ze dne 19. 8. 2026, čj. 48 A 9/2024-40