Detail dokumentu 5 As 75/2025- 81

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj : CAMRDA Jakub
Označení věci v celku : 5 As 75/2025-81
Označení věci v celku : Pej 1772/2026
Sb NSS publikováno : Ne
ECLI : ECLI:CZ:NSS:2026:5.As.75.2025.81
Právní věta : ne
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
Pej 1772 2026
5 As 75 2025 81
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
Název soudu / subjektu Sp. zn./čj. řízení/podání Datum zahájení řízení
/-
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení : 14.04.2025
Datum skončení řízení : 11.09.2026
Datum vydání rozhodnutí : 11.09.2026
Datum vyhotovení rozhodnutí : 11.09.2026
Datum vypravení rozhodnutí : 11.09.2026
Datum právní moci : 16.09.2026
Datum zpřístupnění : 20.10.2026 14:06:39
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Rozsudek
Typ řízení : žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení : Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení : rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS : zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce : Tošner Ondřej JUDr.Ph.D. hlavní subjekt: xxx
Zástupce : Bányaiová Alena JUDr.CSc. hlavní subjekt: New Square Associates s.r.o.
Zástupce : Novotný Marek Mgr. hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce : právní zástupce
Účastník řízení Typ účastníka
xxx stěžovatel
xxx stěžovatel
xxx stěžovatel
New Square Associates s.r.o. osoba zúčastněná
CETIN a.s. osoba zúčastněná
Společenství vlastníků jednotek domu Závěrka 11 osoba zúčastněná
Živnostenská Development Capital, s.r.o. osoba zúčastněná
xxx osoba zúčastněná
xxx osoba zúčastněná
xxx osoba zúčastněná
xxx osoba zúčastněná
xxx osoba zúčastněná
xxx osoba zúčastněná
xxx osoba zúčastněná
xxx osoba zúčastněná
xxx žalobce/navrhovatel 1.st
xxx žalobce/navrhovatel 1.st
xxx žalobce/navrhovatel 1.st
Magistrát hlavního města Prahy žalovaný/odpůrce 1.st
Magistrát hlavního města Prahy účastník řízení
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy : Stavební zákon
Aplikováno právo EU : Ne
čl. § odst. písm. předpis číslo rok
140 1 zákona 500 2004
78 3 zákona 183 2006
94a zákona 183 2006
104 3 a zákona 150 2002
41 8 zákona 500 2004
90 a zákona 183 2006
90 b zákona 183 2006
90 e zákona 183 2006
6 1 zákona 20 1987
PREJUDIKATURA
Prejudikatura označení věci v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Identifikace ve sbírkách sešit judikát rok Název orgánu Povaha Druh
5 As 25/2021-174 5 As 25 2021 174 Nejvyšší správní soud Procesní Souladná
5 As 42/2024-76 5 As 42 2024 76 Nejvyšší správní soud Procesní Souladná
8 Afs 75/2005-130 8 Afs 75 2005 130 Sb. NSS 11 1350 2007 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
6 As 206/2021-47 6 As 206 2021 47 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
6 As 55/2024-44 6 As 55 2024 44 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
6 As 55/2024-44 6 As 55 2024 44 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
10 As 184/2024-82 10 As 184 2024 82 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
5 As 166/2018-67 5 As 166 2018 67 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
7 Azs 79/2009-84 7 Azs 79 2009 84 Sb. NSS 6 2288 2011 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
7 As 13/2010-145 7 As 13 2010 145 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
II. US 91/98 2 ÚS 91 1998 Ústavní soud České republiky Inspirativní Souladná
IV. US 816/07 4 ÚS 816 2007 Ústavní soud České republiky Inspirativní Souladná
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
Název správního orgánu Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu Datum napadeného rozhodnutí
Magistrát hlavního města Prahy S-MHMP 1851095/2017/STR MHMP 1794240/2019 04.09.2019
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
Krajský soud Označení rozhodnutí KS v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Datum rozhodnutí krajského soudu Rozhodnuto NSS
Městský soud v Praze 10 A 171/2019-565 10 A 171 2019 565 27.02.2025 zamítnuto
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS Datum předkládacího rozhodnutí NSS Podána PO
ne
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu : 140 9 140 78 94a 78 85 106 102 105 104 104 109 104 103 140 140 78 94a 94a 78 41 45 41 4 41 85 85 9 90 90 90 6 90 75 71 72 76 76 110 60 120 60 60 120 53 120
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : 5 As 75/2025- 81
Spisová značka : 5 As 75/2025
Souladná prejudikatura : 10 As 184/2024-82, 10 As 184/2024-82, 10 As 184/2024-82, 10 As 184/2024-82, 10 As 184/2024-82, 10 As 184/2024-82, 10 As 184/2024-82, 10 As 184/2024-82, 10 As 184/2024-82, 10 As 184/2024-82, 10 As 184/2024-82, 10 As 184/2024-82,
Souladná prejudikatura : 5 As 166/2018-67, 5 As 166/2018-67, 5 As 166/2018-67, 5 As 166/2018-67, 5 As 166/2018-67, 5 As 166/2018-67, 5 As 166/2018-67, 5 As 166/2018-67, 5 As 166/2018-67, 5 As 166/2018-67, 5 As 166/2018-67, 5 As 166/2018-67,
Souladná prejudikatura : 5 As 42/2024-76, 5 As 42/2024-76, 5 As 42/2024-76, 5 As 42/2024-76, 5 As 42/2024-76, 5 As 42/2024-76, 5 As 42/2024-76, 5 As 42/2024-76, 5 As 42/2024-76, 5 As 42/2024-76, 5 As 42/2024-76, 5 As 42/2024-76,
Souladná prejudikatura : 6 As 55/2024-44, 6 As 55/2024-44, 6 As 55/2024-44, 6 As 55/2024-44, 6 As 55/2024-44, 6 As 55/2024-44, 6 As 55/2024-44, 6 As 55/2024-44, 6 As 55/2024-44, 6 As 55/2024-44, 6 As 55/2024-44, 6 As 55/2024-44,
Souladná prejudikatura : 5 As 25/2021-174, 5 As 25/2021-174, 5 As 25/2021-174, 5 As 25/2021-174, 5 As 25/2021-174, 5 As 25/2021-174, 5 As 25/2021-174, 5 As 25/2021-174, 5 As 25/2021-174, 5 As 25/2021-174, 5 As 25/2021-174, 5 As 25/2021-174,
Souladná prejudikatura : 6 As 206/2021-47, 6 As 206/2021-47, 6 As 206/2021-47, 6 As 206/2021-47, 6 As 206/2021-47, 6 As 206/2021-47, 6 As 206/2021-47, 6 As 206/2021-47, 6 As 206/2021-47, 6 As 206/2021-47, 6 As 206/2021-47, 6 As 206/2021-47,
Souladná prejudikatura : 7 As 13/2010-145, 7 As 13/2010-145, 7 As 13/2010-145, 7 As 13/2010-145, 7 As 13/2010-145, 7 As 13/2010-145, 7 As 13/2010-145, 7 As 13/2010-145, 7 As 13/2010-145, 7 As 13/2010-145, 7 As 13/2010-145, 7 As 13/2010-145,
Souladná prejudikatura : 7 Azs 79/2009-84, 7 Azs 79/2009-84, 7 Azs 79/2009-84, 7 Azs 79/2009-84, 7 Azs 79/2009-84, 7 Azs 79/2009-84, 7 Azs 79/2009-84, 7 Azs 79/2009-84, 7 Azs 79/2009-84, 7 Azs 79/2009-84, 7 Azs 79/2009-84, 7 Azs 79/2009-84,
Souladná prejudikatura : II. US 91/98, II. US 91/98, II. US 91/98, II. US 91/98, II. US 91/98, II. US 91/98, II. US 91/98, II. US 91/98, II. US 91/98, II. US 91/98, II. US 91/98, II. US 91/98,
Souladná prejudikatura : IV. US 816/07, IV. US 816/07, IV. US 816/07, IV. US 816/07, IV. US 816/07, IV. US 816/07, IV. US 816/07, IV. US 816/07, IV. US 816/07, IV. US 816/07, IV. US 816/07, IV. US 816/07,
Souladná prejudikatura : 8 Afs 75/2005-130, 8 Afs 75/2005-130, 8 Afs 75/2005-130, 8 Afs 75/2005-130, 8 Afs 75/2005-130, 8 Afs 75/2005-130, 8 Afs 75/2005-130, 8 Afs 75/2005-130, 8 Afs 75/2005-130, 8 Afs 75/2005-130, 8 Afs 75/2005-130, 8 Afs 75/2005-130,
Datum : 11.09.2026
Účastníci řízení : CETIN a.s., Magistrát hlavního města Prahy, New Square Associates s.r.o., Společenství vlastníků jednotek domu Závěrka 11, xxx, Živnostenská Development Capital, s.r.o.
Citace : rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 11. 9. 2026, čj. 5 As 75/2025-81