ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
MOLEK Pavel
Označení věci v celku :
8 As 49/2026-26
Označení věci v celku :
Ej 184/2026
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2026:8.As.49.2026.26
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
184 |
2026 |
|
| 8 |
As |
49 |
2026 |
26 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
17.04.2026
Datum skončení řízení :
04.09.2026
Datum vydání rozhodnutí :
04.09.2026
Datum vyhotovení rozhodnutí :
04.09.2026
Datum vypravení rozhodnutí :
04.09.2026
Datum právní moci :
04.09.2026
Datum zpřístupnění :
18.09.2026 14:01:16
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Novotná Simona Ing. Mgr. hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| xxx |
stěžovatel |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Krajský úřad Středočeského kraje |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Krajský úřad Středočeského kraje |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Pozemní komunikace
Vyhledávání dle hesel :
Přestupky proti bezpečnosti a plynulosti provozu na pozemních komunikacích
Vyhledávání dle hesel :
Silniční provoz (z. č. 361/2000 Sb.)
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
41 |
8 |
|
zákona |
361 |
2000 |
|
125c |
1 |
k |
zákona |
361 |
2000 |
|
35 |
|
b |
zákona |
250 |
2016 |
|
125c |
5 |
d |
zákona |
361 |
2000 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 1 Azs 13/2006-39 |
1 |
Azs |
13 |
2006 |
39 |
Sb. NSS |
9 |
933 |
2006 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 8 As 75/2025-46 |
8 |
As |
75 |
2025 |
46 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Krajský úřad Středočeského kraje |
141882/2024/KUSK |
25.10.2024 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Krajský soud v Praze |
50 A 3/2025-41 |
50 |
A |
3 |
2025 |
41 |
24.03.2026 |
zamítnuto |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
41 41 125c 35 41 46 125c 95 79 41 41 41 4 41 103 41 41 4 41 41 109 104a 41 125c 125c 41 41 41 41 41 41 41 41 41. 41 41 41 41 4 41 110 60 120
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
8 As 49/2026- 26
Spisová značka :
8 As 49/2026
Souladná prejudikatura :
1 Azs 13/2006-39, 1 Azs 13/2006-39,
Souladná prejudikatura :
8 As 75/2025-46, 8 As 75/2025-46,
Vztah k předpisům :
k § 41 odst. 8 a § 125c odst. 1 písm. k) zákona č. 361/2000 Sb., o provozu na pozemních komunikacích a o změnách některých zákonů (zákon o silničním provozu)
Právní věta (text) :
I. Povinnost řidičů vytvořit na silnici nebo dálnici z důvodu dopravního omezení prostor mezi jízdními pruhy pro průjezd vozidel s právem přednostní jízdy dle § 41 odst. 8 zákona č. 361/2000 Sb., o provozu na pozemních komunikacích, je preventivní povinností, která vzniká bezprostředně se vznikem dopravního omezení. Skutečnost, zda tímto prostorem projede vozidlo s právem přednostní jízdy, či nikoli, není pro existenci zákonné povinnosti rozhodná.; II. Řidič vozidla spáchá přestupek ve smyslu § 125c odst. 1 písm. k) zákona č. 361/2000 Sb., o provozu na pozemních komunikacích, již tím, že vjede do takto vytvořeného prostoru pro průjezd vozidel s právem přednostní jízdy, aniž by musel takové vozidlo fakticky omezit v jízdě.
Právní věta :
Ano
Datum :
04.09.2026
Účastníci řízení :
Krajský úřad Středočeského kraje, xxx
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 4. 9. 2026, čj. 8 As 49/2026-26