ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Městský soud v Praze
Soudce zpravodaj :
JUREČKOVÁ Jana
Označení věci v celku :
8 A 178/2025-49
Označení věci v celku :
Ejk 145/2026
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:MSPH:2026:8.A.178.2025.49
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ejk |
145 |
2026 |
|
| 8 |
A |
178 |
2025 |
49 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
24.06.2026
Datum právní moci :
23.07.2026
Datum zpřístupnění :
06.10.2026 12:33:36
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Přestupky
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
80 |
1 |
|
zákona |
500 |
2004 |
|
80 |
2 |
|
zákona |
500 |
2004 |
|
80 |
3 |
|
zákona |
500 |
2004 |
|
80 |
4 |
|
zákona |
500 |
2004 |
|
80 |
4 |
b |
zákona |
500 |
2004 |
|
178 |
1 |
|
zákona |
500 |
2004 |
|
178 |
2 |
|
zákona |
500 |
2004 |
|
77 |
1 |
|
zákona |
500 |
2004 |
|
20 |
2 |
|
zákona |
99 |
2004 |
|
22 |
4 |
|
zákona |
99 |
2004 |
|
22 |
11 |
|
zákona |
99 |
2004 |
|
13 |
3 |
c |
zákona |
99 |
2004 |
|
13 |
5 |
|
zákona |
99 |
2004 |
|
34 |
|
|
zákona |
99 |
2004 |
|
10 |
1 |
c |
zákona |
102 |
1963 |
|
10 |
2 |
|
zákona |
102 |
1963 |
|
12 |
2 |
|
vyhlášky |
197 |
2004 |
|
8 |
|
|
zákona |
250 |
2016 |
|
98 |
1 |
|
zákona |
250 |
2016 |
|
20 |
|
|
zákona |
250 |
2016 |
|
36 |
|
|
zákona |
250 |
2016 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 5 As 107/2021-36 |
5 |
As |
107 |
2021 |
36 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 1 Ans 8/2009-62 |
1 |
Ans |
8 |
2009 |
62 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 8 As 74/2010-71 |
8 |
As |
74 |
2010 |
71 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 4 As 69/2008-117 |
4 |
As |
69 |
2008 |
117 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 6 Ads 62/2013-57 |
6 |
Ads |
62 |
2013 |
57 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 9 As 188/2023-28 |
9 |
As |
188 |
2023 |
28 |
Sb. NSS |
1 |
4541 |
2024 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 7 As 17/2009-61 |
7 |
As |
17 |
2009 |
61 |
Sb. NSS |
10 |
2408 |
2011 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 6 Ads 88/2006-132 |
6 |
Ads |
88 |
2006 |
132 |
Sb. NSS |
10 |
1915 |
2009 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 9 As 36/2007-59 |
9 |
As |
36 |
2007 |
59 |
Sb. NSS |
4 |
1533 |
2008 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 1 As 159/2015-27 |
1 |
As |
159 |
2015 |
27 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 8 Azs 127/2005-75 |
8 |
Azs |
127 |
2005 |
75 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 6 As 59/2004-117 |
6 |
As |
59 |
2004 |
117 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 9 Azs 358/2019-23 |
9 |
Azs |
358 |
2019 |
23 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
22 31 13 13 12 60 20 80 80 71 71 78 90 46 77 80 80 80 80 80 10 13 34 10 73 34 5 21 2 8 8 13 13 31 31 31 31 13 31 2 31 31 31 31 31 5 68 89 98 98 80 2 75 51 51 10 12 13 13 13 31 10 80 80 20 80 80 13 8 68 36 31 79 6 95 31 13 13 13 22 10 13 8 80 80 71 20 30 22 178 178 80 80 80 71 80 80 137 80 80 80 13 31 20 80 178 178 178 22 22 80 178 80 80 80 80 80 77 22 80 20 178 80 80 77 178 80 80 10 10 10 13 13 34 13 22 13 20 10 34 13 89 98 152 98 89 89 89 98 12 13 12 13 13 13 13 13 13 13 78 78 78 60 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
8 A 178/2025- 49
Spisová značka :
Ejk 145/2026
Podána kasační stížnost? :
Nepodána
Právní věta (text) :
I. Výjimka ze zákazu lovu ryb v noci udělená podle § 10 odst. 2 zákona č. 102/1963 Sb., o rybářství, nepřetrvává po nabytí účinnosti zákona č. 99/2004 Sb., o rybníkářství, výkonu rybářského práva, rybářské stráži, ochraně mořských rybolovných zdrojů, neplyne-li její zachování z přechodných ustanovení tohoto zákona. Ustanovení § 34 zákona č. 99/2004 Sb. zachovává v platnosti jen tam výslovně uvedené právní akty; dříve udělené výjimky ze zákazů lovu mezi nimi nejsou. Dobrá víra právnické osoby v trvání takové dřívější výjimky ani neformální sdělení správního orgánu nemohou nahradit výjimku podle § 13 odst. 5 zákona č. 99/2004 Sb. ani samy o sobě vyloučit objektivní odpovědnost právnické osoby za přestupek.; II. Rozhodnutí vydané správním orgánem, který není nadřízeným orgánem ve smyslu § 178 správního řádu, ale přesto uplatní opatření proti nečinnosti podle § 80 odst. 4 písm. b) správního řádu, je nezákonné pro nedostatek funkční příslušnosti, nikoli nicotné.
Právní věta :
Ano
Datum :
24.06.2026
Citace :
rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 24. 6. 2026, čj. 8 A 178/2025-49