Detail dokumentu 6 As 84/2026- 58

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj : DIENSTBIER Filip
Označení věci v celku : Pej 1566/2026
Označení věci v celku : 6 As 84/2026-58
Sb NSS publikováno : Ne
ECLI : ECLI:CZ:NSS:2026:6.As.84.2026.58
Právní věta : ne
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
Pej 1566 2026
6 As 84 2026 58
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
Název soudu / subjektu Sp. zn./čj. řízení/podání Datum zahájení řízení
/-
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení : 08.04.2026
Datum skončení řízení : 28.08.2026
Datum vydání rozhodnutí : 28.08.2026
Datum vyhotovení rozhodnutí : 28.08.2026
Datum vypravení rozhodnutí : 31.08.2026
Datum právní moci : 01.09.2026
Datum zpřístupnění : 12.11.2026 09:41:20
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Rozsudek
Typ řízení : žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení : Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení : rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS : zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce : Vašíček Milan JUDr.MBA hlavní subjekt: Cellthera, s.r.o.
Typ zástupce : právní zástupce
Účastník řízení Typ účastníka
Cellthera, s.r.o. stěžovatel
Cellthera, s.r.o. žalobce/navrhovatel 1.st
Ministerstvo zdravotnictví žalovaný/odpůrce 1.st
Ministerstvo zdravotnictví účastník řízení
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy : Zdravotnictví a hygiena
Aplikováno právo EU : Ne
čl. § odst. písm. předpis číslo rok
103 5 b zákona 378 2007
7 zákona 250 2016
8 3 zákona 378 2007
PREJUDIKATURA
Prejudikatura označení věci v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Identifikace ve sbírkách sešit judikát rok Název orgánu Povaha Druh
9 As 89/2024-52 9 As 89 2024 52 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
1 As 116/2022-92 1 As 116 2022 92 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
9 Afs 55/2013-43 9 Afs 55 2013 43 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
2 As 426/2017-62 2 As 426 2017 62 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
10 As 96/2018-59 10 As 96 2018 59 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
2 As 34/2006-73 2 As 34 2006 73 Sb. NSS 5 1546 2008 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 11. 1. 2013, č. j. 5 As 138/2012-23 Inspirativní Souladná
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
Název správního orgánu Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu Datum napadeného rozhodnutí
Ministerstvo zdravotnictví MZDR 13846/2024-3/OLZP 18.06.2025
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
Krajský soud Označení rozhodnutí KS v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Datum rozhodnutí krajského soudu Rozhodnuto NSS
Městský soud v Praze 15 Ad 10/2025-75 15 Ad 10 2025 75 26.03.2026 zamítnuto
NAPADENO ÚSTAVNÍ STÍŽNOSTÍ
Sp. zn. Ústavního soudu Datum rozhodnutí ÚS Sp. zn./čj. napadeného rozhodnutí NSS Datum napadeného rozhodnutí NSS Rozhodnuto Sp. zn./čj. výsledného rozhodnutí NSS
IV. ÚS 3049/26 6 As 84/2026-58 28.08.2026 ne
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS Datum předkládacího rozhodnutí NSS Podána PO
ne
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu : 103 109 7 7 8 8 109 110 60 120
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : 6 As 84/2026- 58
Spisová značka : 6 As 84/2026
Napadeno : IV. ÚS 3049/2026 (SUS 434/2026)
Souladná prejudikatura : 2 As 34/2006-73, 2 As 34/2006-73, 2 As 34/2006-73, 2 As 34/2006-73, 2 As 34/2006-73, 2 As 34/2006-73,
Souladná prejudikatura : 10 As 96/2018-59, 10 As 96/2018-59, 10 As 96/2018-59, 10 As 96/2018-59, 10 As 96/2018-59, 10 As 96/2018-59,
Souladná prejudikatura : 9 As 89/2024-52, 9 As 89/2024-52, 9 As 89/2024-52, 9 As 89/2024-52, 9 As 89/2024-52, 9 As 89/2024-52,
Souladná prejudikatura : 1 As 116/2022-92, 1 As 116/2022-92, 1 As 116/2022-92, 1 As 116/2022-92, 1 As 116/2022-92, 1 As 116/2022-92,
Souladná prejudikatura : 9 Afs 55/2013-43, 9 Afs 55/2013-43, 9 Afs 55/2013-43, 9 Afs 55/2013-43, 9 Afs 55/2013-43, 9 Afs 55/2013-43,
Souladná prejudikatura : 2 As 426/2017-62, 2 As 426/2017-62, 2 As 426/2017-62, 2 As 426/2017-62, 2 As 426/2017-62, 2 As 426/2017-62,
Datum : 28.08.2026
Kasační/ústavní stížnost : IV. ÚS 3049/26
Účastníci řízení : Cellthera, s.r.o., Ministerstvo zdravotnictví
Citace : rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 28. 8. 2026, čj. 6 As 84/2026-58