Detail dokumentu 47 Ad 28/2025- 43

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : Krajský soud v Praze
Soudce zpravodaj : KOTOUČEK MIKOLÁŠKOVÁ Martina
Označení věci v celku : 47 Ad 28/2025-43
Označení věci v celku : Ejk 126/2026
Sb NSS publikováno : Ano
ECLI : ECLI:CZ:KSPH:2026:47.Ad.28.2025.43
Právní věta : ano
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
Ejk 126 2026
47 Ad 28 2025 43
judikát sešit rok
10 2026
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí : 09.06.2026
Datum právní moci : 11.06.2026
Datum zpřístupnění : 29.09.2026 07:28:23
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy : Důchodové pojištění - starobní důchod
Aplikováno právo EU : Ne
čl. § odst. písm. předpis číslo rok
10 4 zákona 155 1995
27 zákona 155 1995
36 2 zákona 155 1995
2 4 zákona 500 2004
PREJUDIKATURA
Prejudikatura označení věci v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Identifikace ve sbírkách sešit judikát rok Název orgánu Povaha Druh
6 Ads 88/2006-132 6 Ads 88 2006 132 Sb. NSS 10 1915 2009 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
10 Afs 343/2019-49 10 Afs 343 2019 49 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
5 As 155/2015-35 5 As 155 2015 35 Sb. NSS 9 3444 2016 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
6 As 98/2016-54 6 As 98 2016 54 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
2 Ads 76/2025-31 2 Ads 76 2025 31 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu : 31 36 56 27 27 36 65 36 9 27 10 36 31 36 27 27 6 10 6 10 10 27 10 27 36 75 75 51 76 120 64 36 34 27 5 5 10 10 36 36 27 10 10 36 36 27 5 5 13 27 27zákona 36 36 36 76 78 78 78 60 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : 47 Ad 28/2025- 43
Spisová značka : Ejk 126/2026
Podána kasační stížnost? : Nepodána
Právní věta (text) : Pro zvýšení předčasného starobního důchodu není podle § 36 odst. 2 zákona č. 155/1995 Sb., o důchodovém pojištění, rozhodná účast na pojištění, která může být založena i dobrovolným přihlášením se k účasti na pojištění, ale toliko (faktický) výkon výdělečné činnosti v určitém rozsahu.
Právní věta : Ano
Datum : 09.06.2026
Citace : rozsudek Krajského soudu v Praze ze dne 9. 6. 2026, čj. 47 Ad 28/2025-43