ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
CHMELOVÁ Jiřina
Označení věci v celku :
7 As 152/2025-48
Označení věci v celku :
Pej 1413/2026
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2026:7.As.152.2025.48
Právní věta :
ne
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Pej |
1413 |
2026 |
|
| 7 |
As |
152 |
2025 |
48 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
18.07.2025
Datum skončení řízení :
07.08.2026
Datum vydání rozhodnutí :
07.08.2026
Datum vyhotovení rozhodnutí :
07.08.2026
Datum vypravení rozhodnutí :
07.08.2026
Datum právní moci :
10.08.2026
Datum zpřístupnění :
31.08.2026 21:35:46
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Humlíčková Petra JUDr.Ph.D. hlavní subjekt: xxx
Zástupce :
Tichý Miroslav JUDr. hlavní subjekt: DOMUM DOT s.r.o.
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| xxx |
stěžovatel |
| DOMUM DOT s.r.o. |
osoba zúčastněná |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Magistrát hlavního města Prahy |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Magistrát hlavního města Prahy |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Stavební zákon
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
94p |
1 |
|
zákona |
183 |
2006 |
|
104 |
4 |
|
zákona |
150 |
2002 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 6 Ads 113/2009-43 |
6 |
Ads |
113 |
2009 |
43 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 2 As 49/2007-191 |
2 |
As |
49 |
2007 |
191 |
Sb. NSS |
1 |
2479 |
2012 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 8 As 68/2022-52 |
8 |
As |
68 |
2022 |
52 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 5 A 139/2002-46 |
5 |
A |
139 |
2002 |
46 |
Sb. NSS |
12 |
416 |
2004 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 4 As 282/2022-174 |
4 |
As |
282 |
2022 |
174 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 3 As 247/2022-62 |
3 |
As |
247 |
2022 |
62 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 10 As 181/2025-41 |
10 |
As |
181 |
2025 |
41 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 1 As 378/2018-67 |
1 |
As |
378 |
2018 |
67 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 7 As 298/2024-47 |
7 |
As |
298 |
2024 |
47 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Magistrát hlavního města Prahy |
MHMP 1746860/2024 |
10.09.2024 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Městský soud v Praze |
17 A 91/2024-111 |
17 |
A |
91 |
2024 |
111 |
27.06.2025 |
zamítnuto |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
94p 2 109 104 102 18 20 30 20 30 20 20 30 20 20 30 30 20 10 20 3 25 25 110 60 120 60 120
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
7 As 152/2025- 48
Spisová značka :
7 As 152/2025
Souladná prejudikatura :
1 As 378/2018-67, 1 As 378/2018-67, 1 As 378/2018-67, 1 As 378/2018-67, 1 As 378/2018-67, 1 As 378/2018-67, 1 As 378/2018-67, 1 As 378/2018-67, 1 As 378/2018-67,
Souladná prejudikatura :
10 As 181/2025-41, 10 As 181/2025-41, 10 As 181/2025-41, 10 As 181/2025-41, 10 As 181/2025-41, 10 As 181/2025-41, 10 As 181/2025-41, 10 As 181/2025-41, 10 As 181/2025-41,
Souladná prejudikatura :
2 As 49/2007-191, 2 As 49/2007-191, 2 As 49/2007-191, 2 As 49/2007-191, 2 As 49/2007-191, 2 As 49/2007-191, 2 As 49/2007-191, 2 As 49/2007-191, 2 As 49/2007-191,
Souladná prejudikatura :
3 As 247/2022-62, 3 As 247/2022-62, 3 As 247/2022-62, 3 As 247/2022-62, 3 As 247/2022-62, 3 As 247/2022-62, 3 As 247/2022-62, 3 As 247/2022-62, 3 As 247/2022-62,
Souladná prejudikatura :
4 As 282/2022-174, 4 As 282/2022-174, 4 As 282/2022-174, 4 As 282/2022-174, 4 As 282/2022-174, 4 As 282/2022-174, 4 As 282/2022-174, 4 As 282/2022-174, 4 As 282/2022-174,
Souladná prejudikatura :
5 A 139/2002-46, 5 A 139/2002-46, 5 A 139/2002-46, 5 A 139/2002-46, 5 A 139/2002-46, 5 A 139/2002-46, 5 A 139/2002-46, 5 A 139/2002-46, 5 A 139/2002-46,
Souladná prejudikatura :
6 Ads 113/2009-43, 6 Ads 113/2009-43, 6 Ads 113/2009-43, 6 Ads 113/2009-43, 6 Ads 113/2009-43, 6 Ads 113/2009-43, 6 Ads 113/2009-43, 6 Ads 113/2009-43, 6 Ads 113/2009-43,
Souladná prejudikatura :
7 As 298/2024-47, 7 As 298/2024-47, 7 As 298/2024-47, 7 As 298/2024-47, 7 As 298/2024-47, 7 As 298/2024-47, 7 As 298/2024-47, 7 As 298/2024-47, 7 As 298/2024-47,
Souladná prejudikatura :
8 As 68/2022-52, 8 As 68/2022-52, 8 As 68/2022-52, 8 As 68/2022-52, 8 As 68/2022-52, 8 As 68/2022-52, 8 As 68/2022-52, 8 As 68/2022-52, 8 As 68/2022-52,
Datum :
07.08.2026
Účastníci řízení :
DOMUM DOT s.r.o., Magistrát hlavního města Prahy, xxx
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 7. 8. 2026, čj. 7 As 152/2025-48