ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
MIKEŠ Petr
Označení věci v celku :
Ej 174/2026
Označení věci v celku :
8 As 54/2026-31
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2026:8.As.54.2026.31
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
174 |
2026 |
|
| 8 |
As |
54 |
2026 |
31 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
30.04.2026
Datum skončení řízení :
06.08.2026
Datum vydání rozhodnutí :
06.08.2026
Datum vyhotovení rozhodnutí :
06.08.2026
Datum vypravení rozhodnutí :
07.08.2026
Datum právní moci :
08.08.2026
Datum zpřístupnění :
11.09.2026 11:46:15
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zrušeno a vráceno
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Hodoši Roman JUDr. hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| xxx |
stěžovatel |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Krajský úřad Libereckého kraje |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Krajský úřad Libereckého kraje |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Přestupky
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
55 |
5 |
|
zákona |
150 |
2002 |
|
54 |
4 |
|
zákona |
150 |
2002 |
|
169 |
1 |
|
zákona |
99 |
1963 |
|
13 |
1 |
|
zákona |
549 |
1991 |
|
9 |
1 |
|
zákona |
549 |
1991 |
|
47 |
|
c |
zákona |
150 |
2002 |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Krajský úřad Libereckého kraje |
OSH 412/25-2/67.1/25150/NL |
07.11.2025 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| [Krajský soud v Ústí nad Labem], pobočka Liberec |
60 A 3/2026-16 |
60 |
A |
3 |
2026 |
16 |
07.04.2026 |
zrušeno a vráceno |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
104a 55 54 13 169 9 47 9 9 110 110 110
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
8 As 54/2026- 31
Spisová značka :
8 As 54/2026
Vztah k předpisům :
k § 54 odst. 4 a § 55 odst. 5 soudního řádu správního
k § 169 odst. 1 občanského soudního řádu
Právní věta (text) :
Pokud soud v záhlaví usnesení, kterým vyzval žalobce k zaplacení soudního poplatku, v rozporu s § 55 odst. 5 ve spojení s § 54 odst. 4 s. ř. s. a s § 169 odst. 1 o. s. ř., uvedl jiné rozhodnutí, než které žalobce napadal svou žalobou, může se dle konkrétních okolností jednat o vadu, která má za následek nezákonnost rozhodnutí o zastavení řízení pro nezaplacení soudního poplatku.
Právní věta :
Ano
Datum :
06.08.2026
Účastníci řízení :
Krajský úřad Libereckého kraje, xxx
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 6. 8. 2026, čj. 8 As 54/2026-31