ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
JUŘIČKOVÁ Veronika
Označení věci v celku :
6 As 85/2026-43
Označení věci v celku :
Pej 1411/2026
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2026:6.As.85.2026.43
Právní věta :
ne
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Pej |
1411 |
2026 |
|
| 6 |
As |
85 |
2026 |
43 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
08.04.2026
Datum skončení řízení :
05.08.2026
Datum vydání rozhodnutí :
05.08.2026
Datum vyhotovení rozhodnutí :
05.08.2026
Datum vypravení rozhodnutí :
06.08.2026
Datum právní moci :
17.08.2026
Datum zpřístupnění :
31.08.2026 21:30:51
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
opatření obecné povahy
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Riško Pavol Mgr. hlavní subjekt: Statutární město Brno
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| Statutární město Brno |
stěžovatel |
| TRINOM Brno, výrobní družstvo |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Statutární město Brno |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| TRINOM Brno, výrobní družstvo |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Stavební zákon
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
43 |
1 |
|
zákona |
183 |
2006 |
|
52 |
3 |
|
zákona |
183 |
2006 |
|
172 |
5 |
|
zákona |
500 |
2004 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 21 As 226/2025-78 |
21 |
As |
226 |
2025 |
78 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 2 Ao 1/2008-51 |
2 |
Ao |
1 |
2008 |
51 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 2 Ao 4/2008-88 |
2 |
Ao |
4 |
2008 |
88 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 1 Ao 4/2011-42 |
1 |
Ao |
4 |
2011 |
42 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 7 As 20/2021-72 |
7 |
As |
20 |
2021 |
72 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 2 Ao 2/2007-73 |
2 |
Ao |
2 |
2007 |
73 |
Sb. NSS |
2 |
1462 |
2008 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 1 Ao 1/2009-120 |
1 |
Ao |
1 |
2009 |
120 |
Sb. NSS |
10 |
1910 |
2009 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 1 Ao 5/2010-169 |
1 |
Ao |
5 |
2010 |
169 |
Sb. NSS |
5 |
2266 |
2011 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 4 Ao 5/2010-48 |
4 |
Ao |
5 |
2010 |
48 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| III. ÚS 1669/11 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Závazná |
Souladná |
| I. ÚS 178/15 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Závazná |
Souladná |
| 9 As 18/2015-101 |
9 |
As |
18 |
2015 |
101 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 6 As 237/2016-33 |
6 |
As |
237 |
2016 |
33 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 3 As 239/2017-96 |
3 |
As |
239 |
2017 |
96 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 6 As 103/2023-57 |
6 |
As |
103 |
2023 |
57 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 1 Ao 5/2010-169 |
1 |
Ao |
5 |
2010 |
169 |
Sb. NSS |
5 |
2266 |
2011 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 8 As 89/2016-48 |
8 |
As |
89 |
2016 |
48 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 9 Afs 70/2008-130 |
9 |
Afs |
70 |
2008 |
130 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Statutární město Brno |
Z9/22 |
10.12.2024 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Krajský soud v Brně |
67 A 2/2026-171 |
67 |
A |
2 |
2026 |
171 |
25.03.2026 |
zamítnuto |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
323 43 52 172 173 68 110 60 120
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
6 As 85/2026- 43
Spisová značka :
6 As 85/2026
Souladná prejudikatura :
2 Ao 1/2008-51, 2 Ao 1/2008-51, 2 Ao 1/2008-51, 2 Ao 1/2008-51, 2 Ao 1/2008-51, 2 Ao 1/2008-51, 2 Ao 1/2008-51, 2 Ao 1/2008-51, 2 Ao 1/2008-51, 2 Ao 1/2008-51, 2 Ao 1/2008-51, 2 Ao 1/2008-51, 2 Ao 1/2008-51, 2 Ao 1/2008-51, 2 Ao 1/2008-51, 2 Ao 1/2008-51,
Souladná prejudikatura :
1 Ao 4/2011-42, 1 Ao 4/2011-42, 1 Ao 4/2011-42, 1 Ao 4/2011-42, 1 Ao 4/2011-42, 1 Ao 4/2011-42, 1 Ao 4/2011-42, 1 Ao 4/2011-42, 1 Ao 4/2011-42, 1 Ao 4/2011-42, 1 Ao 4/2011-42, 1 Ao 4/2011-42, 1 Ao 4/2011-42, 1 Ao 4/2011-42, 1 Ao 4/2011-42, 1 Ao 4/2011-42,
Souladná prejudikatura :
1 Ao 1/2009-120, 1 Ao 1/2009-120, 1 Ao 1/2009-120, 1 Ao 1/2009-120, 1 Ao 1/2009-120, 1 Ao 1/2009-120, 1 Ao 1/2009-120, 1 Ao 1/2009-120, 1 Ao 1/2009-120, 1 Ao 1/2009-120, 1 Ao 1/2009-120, 1 Ao 1/2009-120, 1 Ao 1/2009-120, 1 Ao 1/2009-120, 1 Ao 1/2009-120, 1 Ao 1/2009-120,
Souladná prejudikatura :
2 Ao 2/2007-73, 2 Ao 2/2007-73, 2 Ao 2/2007-73, 2 Ao 2/2007-73, 2 Ao 2/2007-73, 2 Ao 2/2007-73, 2 Ao 2/2007-73, 2 Ao 2/2007-73, 2 Ao 2/2007-73, 2 Ao 2/2007-73, 2 Ao 2/2007-73, 2 Ao 2/2007-73, 2 Ao 2/2007-73, 2 Ao 2/2007-73, 2 Ao 2/2007-73, 2 Ao 2/2007-73,
Souladná prejudikatura :
2 Ao 4/2008-88, 2 Ao 4/2008-88, 2 Ao 4/2008-88, 2 Ao 4/2008-88, 2 Ao 4/2008-88, 2 Ao 4/2008-88, 2 Ao 4/2008-88, 2 Ao 4/2008-88, 2 Ao 4/2008-88, 2 Ao 4/2008-88, 2 Ao 4/2008-88, 2 Ao 4/2008-88, 2 Ao 4/2008-88, 2 Ao 4/2008-88, 2 Ao 4/2008-88, 2 Ao 4/2008-88,
Souladná prejudikatura :
1 Ao 5/2010-169, 1 Ao 5/2010-169, 1 Ao 5/2010-169, 1 Ao 5/2010-169, 1 Ao 5/2010-169, 1 Ao 5/2010-169, 1 Ao 5/2010-169, 1 Ao 5/2010-169, 1 Ao 5/2010-169, 1 Ao 5/2010-169, 1 Ao 5/2010-169, 1 Ao 5/2010-169, 1 Ao 5/2010-169, 1 Ao 5/2010-169, 1 Ao 5/2010-169, 1 Ao 5/2010-169,
Souladná prejudikatura :
21 As 226/2025-78, 21 As 226/2025-78, 21 As 226/2025-78, 21 As 226/2025-78, 21 As 226/2025-78, 21 As 226/2025-78, 21 As 226/2025-78, 21 As 226/2025-78, 21 As 226/2025-78, 21 As 226/2025-78, 21 As 226/2025-78, 21 As 226/2025-78, 21 As 226/2025-78, 21 As 226/2025-78, 21 As 226/2025-78, 21 As 226/2025-78,
Souladná prejudikatura :
9 As 18/2015-101, 9 As 18/2015-101, 9 As 18/2015-101, 9 As 18/2015-101, 9 As 18/2015-101, 9 As 18/2015-101, 9 As 18/2015-101, 9 As 18/2015-101, 9 As 18/2015-101, 9 As 18/2015-101, 9 As 18/2015-101, 9 As 18/2015-101, 9 As 18/2015-101, 9 As 18/2015-101, 9 As 18/2015-101, 9 As 18/2015-101,
Souladná prejudikatura :
4 Ao 5/2010-48, 4 Ao 5/2010-48, 4 Ao 5/2010-48, 4 Ao 5/2010-48, 4 Ao 5/2010-48, 4 Ao 5/2010-48, 4 Ao 5/2010-48, 4 Ao 5/2010-48, 4 Ao 5/2010-48, 4 Ao 5/2010-48, 4 Ao 5/2010-48, 4 Ao 5/2010-48, 4 Ao 5/2010-48, 4 Ao 5/2010-48, 4 Ao 5/2010-48, 4 Ao 5/2010-48,
Souladná prejudikatura :
6 As 103/2023-57, 6 As 103/2023-57, 6 As 103/2023-57, 6 As 103/2023-57, 6 As 103/2023-57, 6 As 103/2023-57, 6 As 103/2023-57, 6 As 103/2023-57, 6 As 103/2023-57, 6 As 103/2023-57, 6 As 103/2023-57, 6 As 103/2023-57, 6 As 103/2023-57, 6 As 103/2023-57, 6 As 103/2023-57, 6 As 103/2023-57,
Souladná prejudikatura :
8 As 89/2016-48, 8 As 89/2016-48, 8 As 89/2016-48, 8 As 89/2016-48, 8 As 89/2016-48, 8 As 89/2016-48, 8 As 89/2016-48, 8 As 89/2016-48, 8 As 89/2016-48, 8 As 89/2016-48, 8 As 89/2016-48, 8 As 89/2016-48, 8 As 89/2016-48, 8 As 89/2016-48, 8 As 89/2016-48, 8 As 89/2016-48,
Souladná prejudikatura :
3 As 239/2017-96, 3 As 239/2017-96, 3 As 239/2017-96, 3 As 239/2017-96, 3 As 239/2017-96, 3 As 239/2017-96, 3 As 239/2017-96, 3 As 239/2017-96, 3 As 239/2017-96, 3 As 239/2017-96, 3 As 239/2017-96, 3 As 239/2017-96, 3 As 239/2017-96, 3 As 239/2017-96, 3 As 239/2017-96, 3 As 239/2017-96,
Souladná prejudikatura :
9 Afs 70/2008-130, 9 Afs 70/2008-130, 9 Afs 70/2008-130, 9 Afs 70/2008-130, 9 Afs 70/2008-130, 9 Afs 70/2008-130, 9 Afs 70/2008-130, 9 Afs 70/2008-130, 9 Afs 70/2008-130, 9 Afs 70/2008-130, 9 Afs 70/2008-130, 9 Afs 70/2008-130, 9 Afs 70/2008-130, 9 Afs 70/2008-130, 9 Afs 70/2008-130, 9 Afs 70/2008-130,
Souladná prejudikatura :
6 As 237/2016-33, 6 As 237/2016-33, 6 As 237/2016-33, 6 As 237/2016-33, 6 As 237/2016-33, 6 As 237/2016-33, 6 As 237/2016-33, 6 As 237/2016-33, 6 As 237/2016-33, 6 As 237/2016-33, 6 As 237/2016-33, 6 As 237/2016-33, 6 As 237/2016-33, 6 As 237/2016-33, 6 As 237/2016-33, 6 As 237/2016-33,
Souladná prejudikatura :
7 As 20/2021-72, 7 As 20/2021-72, 7 As 20/2021-72, 7 As 20/2021-72, 7 As 20/2021-72, 7 As 20/2021-72, 7 As 20/2021-72, 7 As 20/2021-72, 7 As 20/2021-72, 7 As 20/2021-72, 7 As 20/2021-72, 7 As 20/2021-72, 7 As 20/2021-72, 7 As 20/2021-72, 7 As 20/2021-72, 7 As 20/2021-72,
Datum :
05.08.2026
Účastníci řízení :
Statutární město Brno, TRINOM Brno, výrobní družstvo
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 5. 8. 2026, čj. 6 As 85/2026-43