ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Krajský soud v Praze
Soudce zpravodaj :
MAKAJEV Miroslav
Označení věci v celku :
56 A 24/2025-36
Označení věci v celku :
Ejk 119/2026
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:KSPH:2026:56.A.24.2025.36
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ejk |
119 |
2026 |
|
| 56 |
A |
24 |
2025 |
36 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
28.05.2026
Datum právní moci :
20.06.2026
Datum zpřístupnění :
30.10.2026 11:33:14
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Přestupky
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
25 |
|
|
zákona |
250 |
2016 |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
4 25 75 25 28 78 60 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
56 A 24/2025- 36
Spisová značka :
Ejk 119/2026
Podána kasační stížnost? :
Podána
Napadeno :
6 As 155/2026
Právní věta (text) :
Aby bylo jednání možné posuzovat jako nutnou obranu ve smyslu § 25 zákona č. 250/2016 Sb., o odpovědnosti za přestupky a řízení o nich, musí se jednat o takové jednání, které je objektivně způsobilé útok odrazit, oslabit nebo mu zabránit. Pokud jednání postrádá jakoukoli kauzální vazbu na zamezení útoku, je beztrestnost z titulu nutné obrany vyloučena.
Právní věta :
Ano
Datum :
28.05.2026
Kasační/ústavní stížnost :
6 As 155/2026
Citace :
rozsudek Krajského soudu v Praze ze dne 28. 5. 2026, čj. 56 A 24/2025-36