ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Krajský soud v Brně
Soudce zpravodaj :
KOPA Martin
Označení věci v celku :
41 A 21/2026-52
Označení věci v celku :
Ejk 112/2026
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:KSBR:2026:41.A.21.2026.52
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ejk |
112 |
2026 |
|
| 41 |
A |
21 |
2026 |
52 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
01.07.2026
Datum právní moci :
09.07.2026
Datum zpřístupnění :
01.09.2026 16:25:16
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Usnesení
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Pobyt cizinců
Aplikováno právo EU :
Ano
| čl. |
odst. |
písm. |
číslo |
rok |
druh |
| 25 |
|
|
801 |
2016 |
EU |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
42 45 42 42 64 45 47 42 42 45 48
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
41 A 21/2026- 52
Spisová značka :
Ejk 112/2026
Podána kasační stížnost? :
Nepodána
Právní věta (text) :
1. Brání čl. 25 směrnice Evropského parlamentu a Rady (EU) 2016/801 o podmínkách vstupu a pobytu státních příslušníků třetích zemí za účelem výzkumu, studia, stáže, dobrovolnické služby, programů výměnných pobytů žáků či vzdělávacích projektů a činnosti au-pairtomu, aby členský stát zamítl žádost o povolení k pobytu za účelem hledání zaměstnání z jiných důvodů, než které uvádí čl. 25 odst. 4 této směrnice? Jinými slovy – je čl. 25 odst. 4 dané směrnice taxativní (vyčerpávající) nebo demonstrativní (příkladmý)?; 2. Pokud je výčet důvodů pro zamítnutí žádosti o povolení k pobytu za účelem hledání zaměstnání v čl. 25 odst. 4 směrnice Evropského parlamentu a Rady (EU) 2016/801 o podmínkách vstupu a pobytu státních příslušníků třetích zemí za účelem výzkumu, studia, stáže, dobrovolnické služby, programů výměnných pobytů žáků či vzdělávacích projektů a činnosti au-pair demonstrativní, pak vzniká další výkladový problém, jestliže členský stát nevyužil možnost zavést lhůtu pro podání žádosti podle čl. 25 odst. 5 této směrnice a cizinec podal žádost ještě v době platnosti svého povolení k pobytu za účelem studia.
Brání za této situace čl. 25 uvedené směrnice tomu, aby členský stát přesto požadoval, aby cizinec podal žádost o povolení k pobytu za účelem hledání zaměstnání bez zbytečného odkladu po dokončení studia? Jinými slovy – brání čl. 25 této směrnice tomu, aby členský stát takovou žádost podanou několik měsíců po ukončení studia zamítl z důvodu, že cizinec po dokončení studia přestal plnit účel svého studijního povolení k pobytu?
Právní věta :
Ano
Datum :
01.07.2026
Citace :
usnesení Krajského soudu v Brně ze dne 1. 7. 2026, čj. 41 A 21/2026-52