ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Krajský soud v Praze
Soudce zpravodaj :
PEROUTKA Jan
Označení věci v celku :
37 A 102/2025-79
Označení věci v celku :
Ejk 101/2026
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:KSPH:2026:37.A.102.2025.79
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ejk |
101 |
2026 |
|
| 37 |
A |
102 |
2025 |
79 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
28.04.2026
Datum právní moci :
11.05.2026
Datum zpřístupnění :
01.09.2026 15:59:47
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Přestupky
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
24 |
|
|
zákona |
250 |
2016 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 2 Azs 54/2007-42 |
2 |
Azs |
54 |
2007 |
42 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 4 As 3/2008-78 |
4 |
As |
3 |
2008 |
78 |
Sb. NSS |
1 |
2162 |
2011 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 2 As 332/2018-21 |
2 |
As |
332 |
2018 |
21 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 3 As 92/2014-32 |
3 |
As |
92 |
2014 |
32 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
78 27 27 95 198 199 75 75 10 76 64 85 5 10 24 24 28a 28b 24 76 78 78 60 11 7 9 13 54 149 64 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
37 A 102/2025- 79
Spisová značka :
Ejk 101/2026
Podána kasační stížnost? :
Nepodána
Právní věta (text) :
Týrání (v konkrétním případě dokonce naplňující skutkovou podstatu trestného činu) zahrnující rovněž psychické donucení či nátlak něco učinit nebo opomíjet může být (za současného splnění dalších zákonných podmínek – test proporcionality a subsidiarity) okolností vylučující protiprávnost jednání pachatele přestupku – krajní nouzí (§ 24 zákona č. 250/2016 Sb., o odpovědnosti za přestupky a řízení o nich), nikoli nedostatkem subjektivní stránky přestupku (zavinění pachatele).
Právní věta :
Ano
Datum :
28.04.2026
Citace :
rozsudek Krajského soudu v Praze ze dne 28. 4. 2026, čj. 37 A 102/2025-79