ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
ŠTENCEL Václav
Označení věci v celku :
Ej 137/2026
Označení věci v celku :
2 Afs 40/2026-46
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2026:2.Afs.40.2026.46
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
137 |
2026 |
|
| 2 |
Afs |
40 |
2026 |
46 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
10.02.2026
Datum skončení řízení :
26.06.2026
Datum vydání rozhodnutí :
26.06.2026
Datum vyhotovení rozhodnutí :
26.06.2026
Datum vypravení rozhodnutí :
26.06.2026
Datum právní moci :
01.07.2026
Datum zpřístupnění :
31.08.2026 21:01:36
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Kandráč Andrej JUDr. hlavní subjekt: IKL a.s.
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| IKL a.s. |
stěžovatel |
| IKL a.s. |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Odvolací finanční ředitelství |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Odvolací finanční ředitelství |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Daně - daň z příjmů
Vyhledávání dle hesel :
104
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
104 |
3 |
a) |
zákona |
150 |
2002 |
|
106 |
1 |
|
zákona |
150 |
2002 |
|
109 |
4 |
|
zákona |
150 |
2002 |
|
148 |
1 |
|
zákona |
280 |
2009 |
|
148 |
3 |
|
zákona |
280 |
2009 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 1 Azs 16/2021-50 |
1 |
Azs |
16 |
2021 |
50 |
Sb. NSS |
4 |
4321 |
2022 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 9 Afs 59/2007-56 |
9 |
Afs |
59 |
2007 |
56 |
Sb. NSS |
12 |
12 |
2008 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 6 Afs 47/2025-57 |
6 |
Afs |
47 |
2025 |
57 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 7 Afs 85/2013-33 |
7 |
Afs |
85 |
2013 |
33 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 8 Afs 75/2005-130 |
8 |
Afs |
75 |
2005 |
130 |
Sb. NSS |
11 |
1350 |
2007 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 1 Afs 172/2017-59 |
1 |
Afs |
172 |
2017 |
59 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Odvolací finanční ředitelství |
19911/24/5200-10421-713026 |
01.07.2024 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Městský soud v Praze |
3 Af 7/2024-101 |
3 |
Af |
7 |
2024 |
101 |
20.01.2026 |
zamítnuto |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
148 7 87 87 7 87 104 104 7 87 145 87 106 109 110 60 120
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
2 Afs 40/2026- 46
Spisová značka :
2 Afs 40/2026
Souladná prejudikatura :
8 Afs 75/2005-130, 8 Afs 75/2005-130, 8 Afs 75/2005-130, 8 Afs 75/2005-130, 8 Afs 75/2005-130, 8 Afs 75/2005-130,
Souladná prejudikatura :
1 Afs 172/2017-59, 1 Afs 172/2017-59, 1 Afs 172/2017-59, 1 Afs 172/2017-59, 1 Afs 172/2017-59, 1 Afs 172/2017-59,
Souladná prejudikatura :
1 Azs 16/2021-50, 1 Azs 16/2021-50, 1 Azs 16/2021-50, 1 Azs 16/2021-50, 1 Azs 16/2021-50, 1 Azs 16/2021-50,
Souladná prejudikatura :
7 Afs 85/2013-33, 7 Afs 85/2013-33, 7 Afs 85/2013-33, 7 Afs 85/2013-33, 7 Afs 85/2013-33, 7 Afs 85/2013-33,
Souladná prejudikatura :
6 Afs 47/2025-57, 6 Afs 47/2025-57, 6 Afs 47/2025-57, 6 Afs 47/2025-57, 6 Afs 47/2025-57, 6 Afs 47/2025-57,
Souladná prejudikatura :
9 Afs 59/2007-56, 9 Afs 59/2007-56, 9 Afs 59/2007-56, 9 Afs 59/2007-56, 9 Afs 59/2007-56, 9 Afs 59/2007-56,
Vztah k předpisům :
k § 104 odst. 3 písm. a) soudního řádu správního
Právní věta (text) :
Posouzení týchž skutkových okolností provedené Nejvyšším správním soudem v řízení o předchozí kasační stížnosti ve vztahu k jednomu zdaňovacímu období (o němž bylo rozhodováno samostatným platebním výměrem) nelze ve vztahu k druhému zdaňovacímu období (a jinému platebnímu výměru) považovat za posouzení učiněné v téže věci. Ve vztahu k druhému zdaňovacímu období není takové posouzení kasačně závazné. Další kasační stížnost ani dílčí námitky, byť by se týkaly posouzení týchž skutkových okolností, proto nejsou nepřípustné dle § 104 odst. 3 písm. a) s. ř. s.
Právní věta :
Ano
Datum :
26.06.2026
Účastníci řízení :
IKL a.s., Odvolací finanční ředitelství
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 26. 6. 2026, čj. 2 Afs 40/2026-46