ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
FOLTAS Tomáš
Označení věci v celku :
22 As 18/2026-128
Označení věci v celku :
Pej 1090/2026
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2026:22.As.18.2026.128
Právní věta :
ne
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Pej |
1090 |
2026 |
|
| 22 |
As |
18 |
2026 |
128 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
02.02.2026
Datum skončení řízení :
19.06.2026
Datum vydání rozhodnutí :
19.06.2026
Datum vyhotovení rozhodnutí :
19.06.2026
Datum vypravení rozhodnutí :
19.06.2026
Datum právní moci :
22.06.2026
Datum zpřístupnění :
31.08.2026 20:33:00
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
nezákonný zásah
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Kříž Jakub JUDr.Ph.D. hlavní subjekt: Hnutí Pro život ČR, z.s.
Zástupce :
Kříž Jakub JUDr.Ph.D. hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| Hnutí Pro život ČR, z.s. |
stěžovatel |
| xxx |
stěžovatel |
| xxx |
stěžovatel |
| xxx |
stěžovatel |
| xxx |
stěžovatel |
| xxx |
stěžovatel |
| xxx |
stěžovatel |
| xxx |
stěžovatel |
| xxx |
stěžovatel |
| xxx |
stěžovatel |
| xxx |
stěžovatel |
| xxx |
stěžovatel |
| Hnutí Pro život ČR, z.s. |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Ministerstvo vnitra |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Magistrát hlavního města Prahy |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Úřad městské části Praha 1 |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Krajské ředitelství policie hlavního města Prahy |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Ministerstvo vnitra |
účastník řízení |
| Magistrát hlavního města Prahy |
účastník řízení |
| Úřad městské části Praha 1 |
účastník řízení |
| Krajské ředitelství policie hlavního města Prahy |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Shromažďovací právo
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
| 11 |
|
1 |
|
zákona |
209 |
1992 |
| 19 |
|
|
|
zákona |
2 |
1993 |
|
6 |
3 |
|
zákona |
84 |
1990 |
|
43 |
1 |
a |
zákona |
273 |
2008 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 6 As 99/2022-80 |
6 |
As |
99 |
2022 |
80 |
Sb. NSS |
10 |
4514 |
2023 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| rozsudek ESLP ve věci Plattform „Ärzte für das Leben“ proti Rakousku ze dne 21. 6. 1988, stížnost č. 10126/82 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| rozsudek velkého senátu ESLP ve věci Kudrevičius proti Litvě ze dne 15. 10. 2015, stížnost č. 37553/05 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| 5 As 112/2014-33 |
5 |
As |
112 |
2014 |
33 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 7 As 214/2022-39 |
7 |
As |
214 |
2022 |
39 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| nález ÚS ze dne 28. 5. 2019, sp. zn. III. ÚS 3564/18 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| nález ÚS ze dne 28. 11. 2011, sp. zn. IV. ÚS 2011/10 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Ministerstvo vnitra |
nezákonný zásah |
|
| Magistrát hlavního města Prahy |
nezákonný zásah |
|
| Úřad městské části Praha 1 |
nezákonný zásah |
|
| Krajské ředitelství policie hlavního města Prahy |
nezákonný zásah |
|
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Městský soud v Praze |
15 A 53/2025-280 |
15 |
A |
53 |
2025 |
280 |
16.12.2025 |
zamítnuto |
NAPADENO ÚSTAVNÍ STÍŽNOSTÍ
| Sp. zn. Ústavního soudu |
Datum rozhodnutí ÚS |
Sp. zn./čj. napadeného rozhodnutí NSS |
Datum napadeného rozhodnutí NSS |
Rozhodnuto |
Sp. zn./čj. výsledného rozhodnutí NSS |
| II. ÚS 2481/26 |
|
22 As 18/2026-128 |
19.06.2026 |
ne |
|
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
7 2a 12 43 109 82 104 104 43 43 110 109 60 120
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
22 As 18/2026- 128
Spisová značka :
22 As 18/2026
Napadeno :
II. ÚS 2481/2026 (SUS 357/2026)
Souladná prejudikatura :
5 As 112/2014-33, 5 As 112/2014-33, 5 As 112/2014-33,
Souladná prejudikatura :
6 As 99/2022-80, 6 As 99/2022-80, 6 As 99/2022-80,
Souladná prejudikatura :
7 As 214/2022-39, 7 As 214/2022-39, 7 As 214/2022-39,
Datum :
19.06.2026
Kasační/ústavní stížnost :
II. ÚS 2481/26
Účastníci řízení :
Hnutí Pro život ČR, z.s., Krajské ředitelství policie hlavního města Prahy, Magistrát hlavního města Prahy, Ministerstvo vnitra, Úřad městské části Praha 1, xxx
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 19. 6. 2026, čj. 22 As 18/2026-128