ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
VÝBORNÝ Štěpán
Označení věci v celku :
6 As 25/2026-35
Označení věci v celku :
Ej 129/2026
Sb NSS publikováno :
Ano
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2026:6.As.25.2026.35
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
129 |
2026 |
|
| 6 |
As |
25 |
2026 |
35 |
| judikát |
sešit |
rok |
| 4754 |
8 |
2026 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
16.01.2026
Datum skončení řízení :
17.06.2026
Datum vydání rozhodnutí :
17.06.2026
Datum vyhotovení rozhodnutí :
17.06.2026
Datum vypravení rozhodnutí :
17.06.2026
Datum právní moci :
18.06.2026
Datum zpřístupnění :
06.10.2026 08:21:21
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Moravec Ondřej JUDr.Ph.D, hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| xxx |
stěžovatel |
| xxx |
stěžovatel |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Úřad pro ochranu osobních údajů |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Úřad pro ochranu osobních údajů |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Ostatní
Vyhledávání dle hesel :
Ostatní
Vyhledávání dle hesel :
Ochrana osobních údajů
Vyhledávání dle hesel :
písm. e)
Vyhledávání dle hesel :
Jiné
Vyhledávání dle hesel :
písm. d)
Aplikováno právo EU :
Ano
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
62 |
1 |
|
zákona |
110 |
2019 |
|
86 |
1 |
|
zákona |
250 |
2016 |
|
65 |
1 |
|
zákona |
150 |
2002 |
|
65 |
2 |
|
zákona |
150 |
2002 |
|
46 |
1 |
d) |
zákona |
150 |
2002 |
|
46 |
1 |
c) |
zákona |
150 |
2002 |
|
68 |
|
e |
zákona |
150 |
2002 |
|
70 |
|
a |
zákona |
150 |
2002 |
| čl. |
odst. |
písm. |
druh |
číslo |
rok |
| 78 |
1 |
|
EU |
2016 |
679 |
| 77 |
1 |
|
EU |
2016 |
679 |
| 78 |
2 |
|
EU |
2016 |
679 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 1 As 71/2024-53 |
1 |
As |
71 |
2024 |
53 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 4 As 13/2025-41 |
4 |
As |
13 |
2025 |
41 |
Sb. NSS |
7 |
4750 |
2026 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| Rozsudek Soudního dvora ze dne 26. 9. 2024, TR proti Land Hessen, C-768/21 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| Rozsudek Soudního dvora ze dne 12. 1. 2023, BE proti Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság za účasti Budapesti Elektromos Művek Zrt., C-132/21 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| Rozsudek Soudního dvora ze dne 7. 12. 2023, ve spojené věci UF a AB proti Land Hessen za účasti SCHUFA Holding AG, C-26/22 a C-64/22 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Úřad pro ochranu osobních údajů |
UOOU-01762/21-105 |
20.05.2025 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Městský soud v Praze |
3 A 93/2025-23 |
3 |
A |
93 |
2025 |
23 |
19.12.2025 |
zamítnuto |
NAPADENO ÚSTAVNÍ STÍŽNOSTÍ
| Sp. zn. Ústavního soudu |
Datum rozhodnutí ÚS |
Sp. zn./čj. napadeného rozhodnutí NSS |
Datum napadeného rozhodnutí NSS |
Rozhodnuto |
Sp. zn./čj. výsledného rozhodnutí NSS |
| I. ÚS 2415/26 |
|
6 As 25/2026-35 |
17.06.2026 |
ne |
|
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
86 62 46 65 68 65 65 65 109 109 4 11 9 47 120 47 9 103 103 65 68 65 65 42 46 46 46 68 70 110 60 120 60 60
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
6 As 25/2026- 35
Spisová značka :
6 As 25/2026
Napadeno :
I. ÚS 2415/2026 (SUS 346/2026)
Souladná prejudikatura :
1 As 71/2024-53, 1 As 71/2024-53,
Souladná prejudikatura :
4 As 13/2025-41, 4 As 13/2025-41,
Nadpis :
Ochrana osobních údajů: právo subjektu údajů na účinnou soudní ochranu; aktivní procesní legitimace subjektu údajů k podání žaloby proti rozhodnutí o zastavení navazujícího přestupkového řízení
Vztah k předpisům :
k čl. 77 a čl. 78 nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2016/679 o ochraně fyzických osob v souvislosti se zpracováním osobních údajů a o volném pohybu těchto údajů a o zrušení směrnice 95/46/ES (obecné nařízení o ochraně osobních údajů) (v textu jen „GDPR“)
k § 46 odst. 1 písm. d), § 68 písm. e) a § 70 písm. a) soudního řádu správního
Právní věta (text) :
Subjekt údajů, který podal stížnost podle čl. 77 nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2016/679 o ochraně fyzických osob v souvislosti se zpracováním osobních údajů a o volném pohybu těchto údajů, má právo na účinnou soudní ochranu proti rozhodnutí dozorového úřadu o této stížnosti, popřípadě proti jeho nečinnosti podle čl. 78 tohoto nařízení. Nesvědčí mu však aktivní procesní legitimace k podání žaloby proti rozhodnutí Úřadu pro ochranu osobních údajů o zastavení navazujícího přestupkového řízení. Žalobu proti takovému rozhodnutí soud odmítne podle § 46 odst. 1 písm. d) ve spojení s § 68 písm. e) a § 70 písm. a) s. ř. s.
Datum vydání v Sb. NSS :
25.09.2026
Právní věta :
Ano
Datum :
17.06.2026
Kasační/ústavní stížnost :
I. ÚS 2415/26
Účastníci řízení :
Úřad pro ochranu osobních údajů, xxx
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 17. 6. 2026, čj. 6 As 25/2026-35, č. 4754/2026 Sb. NSS