Detail dokumentu 7 As 100/2025- 20

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj : PODHRÁZKÝ Milan
Označení věci v celku : 7 As 100/2025-20
Označení věci v celku : Ej 130/2026
Sb NSS publikováno : Ano
ECLI : ECLI:CZ:NSS:2026:7.As.100.2025.20
Právní věta : ano
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
Ej 130 2026
7 As 100 2025 20
judikát sešit rok
4755 8 2026
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
Název soudu / subjektu Sp. zn./čj. řízení/podání Datum zahájení řízení
/-
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení : 22.05.2025
Datum skončení řízení : 17.06.2026
Datum vydání rozhodnutí : 17.06.2026
Datum vyhotovení rozhodnutí : 17.06.2026
Datum vypravení rozhodnutí : 17.06.2026
Datum právní moci : 18.06.2026
Datum zpřístupnění : 06.10.2026 08:26:16
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Rozsudek
Typ řízení : opatření obecné povahy
Stav řízení : Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení : rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS : zrušeno a vráceno
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce : Lachmannová Eva Mgr.LL.M. hlavní subjekt: BARACOM a.s.
Zástupce : Hlaváček Tomáš JUDr. hlavní subjekt: Rada města
Typ zástupce : právní zástupce
Účastník řízení Typ účastníka
Město Rokytnice nad Jizerou - Rada města stěžovatel
BARACOM a.s. žalobce/navrhovatel 1.st
Město Rokytnice nad Jizerou - Rada města žalovaný/odpůrce 1.st
BARACOM a.s. účastník řízení
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy : Stavební zákon
Vyhledávání dle hesel : Zákon č. 283/2021 Sb.
Aplikováno právo EU : Ne
čl. § odst. písm. předpis číslo rok
129 zákona 283 2021
124 1 e zákona 283 2021
PREJUDIKATURA
Prejudikatura označení věci v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Identifikace ve sbírkách sešit judikát rok Název orgánu Povaha Druh
4 As 14/2021-30 4 As 14 2021 30 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
2 Ao 3/2007-73 Inspirativní Souladná
6 Ao 3/2009-76 6 Ao 3 2009 76 Sb. NSS 2 2201 2011 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
7 Afs 212/2006-74 7 Afs 212 2006 74 Sb. NSS 6 1566 2008 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
Název správního orgánu Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu Datum napadeného rozhodnutí
Město Rokytnice nad Jizerou - Rada města č. 1/2024 06.01.2025
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
Krajský soud Označení rozhodnutí KS v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Datum rozhodnutí krajského soudu Rozhodnuto NSS
Krajský soud v Hradci Králové 30 A 21/2025-342 30 A 21 2025 342 13.05.2025 zrušeno a vráceno
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS Datum předkládacího rozhodnutí NSS Podána PO
ne
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu : 101a 123 129 129 129 124 129 124 124 129 109 101d 129 124 124 129 124 129 124 129 123 123 124 129 129 124 129 129 123 124 124. 123 129 123 27 37]. 124 129 110 110 110
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : 7 As 100/2025- 20
Spisová značka : 7 As 100/2025
Souladná prejudikatura : 7 Afs 212/2006-74, 7 Afs 212/2006-74, 7 Afs 212/2006-74,
Souladná prejudikatura : 6 Ao 3/2009-76, 6 Ao 3/2009-76, 6 Ao 3/2009-76,
Souladná prejudikatura : 4 As 14/2021-30, 4 As 14/2021-30, 4 As 14/2021-30,
Nadpis : Opatření obecné povahy: územní opatření o stavební uzávěře Územní řízení: pravidla pro povolování výjimek
Vztah k předpisům : k § 124 odst. 1 písm. e) a § 129 zákona č. 283/2021 Sb., stavebního zákona
Právní věta (text) : Územní opatření o stavební uzávěře musí vždy obsahovat předem určená pravidla pro povolování výjimek, která musí respektovat účel stavební uzávěry. Není však bez dalšího nezákonné [§ 124 odst. 1 písm. e) a § 129 zákona č. 283/2021 Sb., stavebního zákona], pokud stanoví podmínky pro povolování výjimek tak, že výjimky povolit nelze.
Datum vydání v Sb. NSS : 25.09.2026
Právní věta : Ano
Datum : 17.06.2026
Účastníci řízení : BARACOM a.s., Město Rokytnice nad Jizerou - Rada města
Citace : rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 17. 6. 2026, čj. 7 As 100/2025-20, č. 4755/2026 Sb. NSS