ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Městský soud v Praze
Označení věci v celku :
3 A 12/2026-58
Označení věci v celku :
Ejk 95/2026
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:MSPH:2026:3.A.12.2026.58
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ejk |
95 |
2026 |
|
| 3 |
A |
12 |
2026 |
58 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
27.03.2026
Datum právní moci :
09.04.2026
Datum zpřístupnění :
01.09.2026 15:03:34
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Státní občanství
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
| 11 |
|
2 |
|
zákona |
95 |
1983 |
|
37 |
1 |
|
zákona |
500 |
2004 |
|
31 |
|
|
zákona |
186 |
2013 |
|
32 |
|
|
zákona |
186 |
2013 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 4 As 39/2012-20 |
4 |
As |
39 |
2012 |
20 |
Sb. NSS |
2 |
2754 |
2013 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 54 A 47/2021-50 |
54 |
A |
47 |
2021 |
|
|
|
|
|
Krajský soud v Praze |
Inspirativní |
Souladná |
| 52 Ca 17/2006-39 |
52 |
Ca |
17 |
2006 |
|
Sb. NSS |
12 |
1408 |
2007 |
Krajský soud v Hradci Králové |
Inspirativní |
Souladná |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
65 32 37 28 161 32 161 3 161 163 164 163 32 37 31 32 31 32; 161 32 31 31 32 32 31 75 75 161 28 161 163 164 28 161 161 161 163 164 163 163 164 161 163 164 161 163 32 53 50 164 37 32 31 37 31 52 37 31 32 32 37 31 37 45 37 31 32 31 78 78 78 32 37 32 37 60 35 7 9 13 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
3 A 12/2026- 58
Spisová značka :
Ejk 95/2026
Podána kasační stížnost? :
Nepodána
Právní věta (text) :
Povinnost správního orgánu posoudit podání podle jeho skutečného obsahu dle § 37 odst. 1 správního řádu směřuje na situace, kdy již z obsahu samého podání je zřejmé, že jím podatel zamýšlel učinit jiný úkon, než jak své podání formálně označil. Naopak nezakládá povinnost (a oprávnění) správního orgánu teprve na základě provedeného dokazování a jeho právního hodnocení nakládat s podáním jako s jiným procesním úkonem.
Právní věta :
Ano
Datum :
27.03.2026
Citace :
rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 27. 3. 2026, čj. 3 A 12/2026-58