Detail dokumentu 15 A 82/2025- 65

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : Městský soud v Praze
Soudce zpravodaj : JACHUROVÁ Věra
Označení věci v celku : 15 A 82/2025-65
Označení věci v celku : Ejk 90/2026
Sb NSS publikováno : Ne
ECLI : ECLI:CZ:MSPH:2026:15.A.82.2025.65
Právní věta : ano
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
Ejk 90 2026
15 A 82 2025 65
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí : 29.04.2026
Datum právní moci : 30.04.2026
Datum zpřístupnění : 01.09.2026 13:44:35
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Usnesení
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy : Pozemní komunikace
Aplikováno právo EU : Ne
čl. § odst. písm. předpis číslo rok
4 1 c zákona 150 2002
82 zákona 150 2002
83 zákona 150 2002
46 2 zákona 150 2002
31 9 zákona 13 1997
31 12 zákona 13 1997
9 1 zákona 13 1997
9 3 zákona 13 1997
9a 1 zákona 13 1997
34 zákona 13 1997
2 zákona 150 2002
PREJUDIKATURA
Prejudikatura označení věci v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Identifikace ve sbírkách sešit judikát rok Název orgánu Povaha Druh
7 As 155/2015-160 7 As 155 2015 160 Sb. NSS 3 3687 2018 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
6 As 108/2019-39 6 As 108 2019 39 Sb. NSS 6 6 2021 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
5 As 135/2025-33 5 As 135 2025 33 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
2 As 80/2025-56 2 As 80 2025 56 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
rozsudek NSS ze dne 16. 1. 2026, čj. 5 As 211/2025-47 Inspirativní Souladná
rozsudek NSS ze dne 26. 11. 2025, čj. 2 As 121/2025-45 Inspirativní Souladná
Nad 224/2014-53 Nad 224 2014 53 Sb. NSS 5 3196 2015 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu : 31 31 31 31 34 31 247 2 4 82 4 82 83 82 46 31 31 9 9 9a 40 4 9 9a 31 31 1 31 31 31 34 31 34 1021 31 34 34 31 31 31 34 2 4 31 31 31 247 31 31 84 82 46 60 60 10 82 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : 15 A 82/2025- 65
Spisová značka : Ejk 90/2026
Podána kasační stížnost? : Podána
Napadeno : 22 As 91/2026
Právní věta (text) : Vlastník nemovitosti, na které je zřízeno a provozováno reklamní zařízení bez povolení, se nemůže bránit zásahovou žalobou (ve smyslu § 82 s. ř. s.) proti Ředitelství silnic a dálnic (či jím pověřeného subjektu), brojí-li toliko proti způsobu faktického odstraňování reklamního zařízení a s tím souvisejícím vstupem na nemovitost podle § 31 odst. 12 zákona č. 13/1997 Sb., o pozemních komunikacích, ve znění účinném od 1. 1. 2024. Ředitelství silnic a dálnic (či jím pověřený subjekt) a vlastník nemovitosti jsou totiž v této fázi odstraňování reklamního zařízení v rovném postavení.
Právní věta : Ano
Datum : 29.04.2026
Kasační/ústavní stížnost : 22 As 91/2026
Citace : usnesení Městského soudu v Praze ze dne 29. 4. 2026, čj. 15 A 82/2025-65