Detail dokumentu 65 A 92/2024- 38

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : pobočka Olomouc
Soudce zpravodaj : FIALOVÁ Markéta
Označení věci v celku : 65 A 92/2024-38
Označení věci v celku : Pejk 2763/2026
Sb NSS publikováno : Ne
ECLI : ECLI:CZ:KSOS:2026:65.A.92.2024.38
Právní věta : ne
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
Pejk 2763 2026
65 A 92 2024 38
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí : 18.05.2026
Datum právní moci : 19.05.2026
Datum zpřístupnění : 01.09.2026 15:15:21
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy : Přestupky
Aplikováno právo EU : Ne
PREJUDIKATURA
Prejudikatura označení věci v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Identifikace ve sbírkách sešit judikát rok Název orgánu Povaha Druh
37 A 54/2024-188 37 A 54 2024 Krajský soud v Praze Inspirativní Souladná
17 A 114/2023-73 17 A 114 2023 Městský soud v Praze Inspirativní Souladná
31 A 75/2021-116 31 A 75 2021 Krajský soud v Brně Inspirativní Souladná
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu : 75 75 51 133 6 6 2 6 2 2 6 2 78 78 78 60 11 9 7 12 13 11 9 7 12 13
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : 65 A 92/2024- 38
Spisová značka : Pejk 2763/2026
Podána kasační stížnost? : Podána
Napadeno : 4 As 107/2026
Datum : 18.05.2026
Kasační/ústavní stížnost : 4 As 107/2026
Citace : rozsudek Krajského soudu v Ostravě – pobočka v Olomouci ze dne 18. 5. 2026, čj. 65 A 92/2024-38