ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Krajský soud v Ústí nad Labem
Soudce zpravodaj :
BRUS Martin Jakub
Označení věci v celku :
141 A 48/2025-80
Označení věci v celku :
Ejk 85/2026
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:KSUL:2026:141.A.48.2025.80
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ejk |
85 |
2026 |
|
| 141 |
A |
48 |
2025 |
80 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
22.04.2026
Datum právní moci :
22.04.2026
Datum zpřístupnění :
01.09.2026 14:58:55
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
44 |
6 |
|
zákona |
273 |
2008 |
|
45 |
2 |
d) |
zákona |
273 |
2008 |
|
47 |
2 |
|
zákona |
273 |
2008 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 2 Aps 1/2005-65 |
2 |
Aps |
1 |
2005 |
65 |
Sb. NSS |
8 |
603 |
2005 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 2 As 79/2019-61 |
2 |
As |
79 |
2019 |
61 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 8 As 219/2022-41 |
8 |
As |
219 |
2022 |
41 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 9 Aps 11/2013-39 |
9 |
Aps |
11 |
2013 |
39 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 5 As 84/2008-81 |
5 |
As |
84 |
2008 |
81 |
Sb. NSS |
7 |
1859 |
2009 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 7 Aps 3/2008-98 |
7 |
Aps |
3 |
2008 |
98 |
Sb. NSS |
3 |
2206 |
2011 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
82 45 44 44 44 11 9 44 44 44 44 82 82 82 65 44 45 47 45 45 44 45 44 44 45 44 90 47 47 400 76b 44 76b 44 44 44 44 44 44 45 44 87 60 11 11 11 11 11 35 7 9 13 35 14 30 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
141 A 48/2025- 80
Spisová značka :
Ejk 85/2026
Podána kasační stížnost? :
Nepodána
Právní věta (text) :
I. Nehrozí-li nebezpečí z prodlení, musí být podle § 47 odst. 2 zákona č. 273/2008 Sb., o Policii České republiky, nezúčastněná osoba přítomna při provádění všech úkonů souvisejících s vykázáním, i když se konají na policejní služebně.; II. Pokud příslušné krajské ředitelství policie kdykoli za trvání vykázání zjistí, že nejsou splněny podmínky pro vykázání, je podle § 44 odst. 6 zákona č. 273/2008 Sb., o Policii České republiky, povinno bez zbytečného odkladu vykázání ukončit.
Právní věta :
Ano
Datum :
22.04.2026
Citace :
rozsudek Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 22. 4. 2026, čj. 141 A 48/2025-80