ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Krajský soud v Plzni
Soudce zpravodaj :
ŠMAKAL Jan
Označení věci v celku :
55 A 73/2025-64
Označení věci v celku :
Ejk 84/2026
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:KSPL:2026:55.A.73.2025.64
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ejk |
84 |
2026 |
|
| 55 |
A |
73 |
2025 |
64 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
01.04.2026
Datum právní moci :
20.04.2026
Datum zpřístupnění :
01.09.2026 12:58:52
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Usnesení
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
34 |
1 |
|
zákona |
150 |
2002 |
|
129 |
3 |
|
zákona |
183 |
2006 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 1 As 39/2004-75 |
1 |
As |
39 |
2004 |
75 |
Sb. NSS |
2 |
1479 |
2008 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 2 Azs 17/2022-60 |
2 |
Azs |
17 |
2022 |
60 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 6 As 108/2019-39 |
6 |
As |
108 |
2019 |
39 |
Sb. NSS |
6 |
6 |
2021 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 9 Afs 59/2007-56 |
9 |
Afs |
59 |
2007 |
56 |
Sb. NSS |
12 |
12 |
2008 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 1 Azs 168/2024-30 |
1 |
Azs |
168 |
2024 |
30 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 8 As 197/2024-50 |
8 |
As |
197 |
2024 |
50 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
34 34 54 34 309 305 34 34 65 34 51 34 34 104 106
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
55 A 73/2025- 64
Spisová značka :
Ejk 84/2026
Podána kasační stížnost? :
Nepodána
Právní věta (text) :
Rozhodnutím o zamítnutí žádosti o dodatečné povolení stavby (§ 129 odst. 3 zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu) může být na svých právech ve smyslu § 65 odst. 1 s. ř. s. dotčen pouze žadatel. Přímé dotčení jiných osob ve smyslu § 34 odst. 1 s. ř. s. přichází do úvahy pouze, pokud by byly splněny podmínky pro změnu rozhodnutí správního orgánu soudem podle § 309 odst. 2 zákona č. 283/2021 Sb., stavebního zákona.
Právní věta :
Ano
Datum :
01.04.2026
Citace :
usnesení Krajského soudu v Plzni ze dne 1. 4. 2026, čj. 55 A 73/2025-64