ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
JUŘIČKOVÁ Veronika
Označení věci v celku :
Pej 988/2026
Označení věci v celku :
6 As 79/2026-24
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2026:6.As.79.2026.24
Právní věta :
ne
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Pej |
988 |
2026 |
|
| 6 |
As |
79 |
2026 |
24 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
31.03.2026
Datum skončení řízení :
03.06.2026
Datum vydání rozhodnutí :
03.06.2026
Datum vyhotovení rozhodnutí :
03.06.2026
Datum vypravení rozhodnutí :
03.06.2026
Datum právní moci :
04.06.2026
Datum zpřístupnění :
31.08.2026 20:27:39
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Šťovíček Petr JUDr.Ph.D. hlavní subjekt: AGROTRADE, a. s. (dříve AGT INVEST, a.s.)
Zástupce :
Klicpera Lukáš JUDr. hlavní subjekt: Ředitelství silnic a dálnic s. p.
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| Ředitelství silnic a dálnic s. p. |
stěžovatel |
| AGROTRADE, a. s. (dříve AGT INVEST, a.s.) |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Dopravní a energetický stavební úřad |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Dopravní a energetický stavební úřad |
účastník řízení |
| AGROTRADE, a. s. (dříve AGT INVEST, a.s.) |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Procesní
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
34 |
|
|
zákona |
150 |
2002 |
|
1 |
1 |
|
zákona |
184 |
2006 |
|
24 |
3 |
|
zákona |
184 |
2006 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 7 As 70/2009-190 |
7 |
As |
70 |
2009 |
190 |
Sb. NSS |
8 |
2341 |
2011 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 8 As 136/2012-62 |
8 |
As |
136 |
2012 |
62 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 8 As 68/2025-41 |
8 |
As |
68 |
2025 |
41 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 6 As 171/2020-66 |
6 |
As |
171 |
2020 |
66 |
Sb. NSS |
1 |
1 |
2021 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 10 As 365/2021-94 |
10 |
As |
365 |
2021 |
94 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 4 As 1/2022-66 |
4 |
As |
1 |
2022 |
66 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 2 As 212/2025-46 |
2 |
As |
212 |
2025 |
46 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 1 Afs 81/2010-268 |
1 |
Afs |
81 |
2010 |
268 |
Sb. NSS |
3 |
2508 |
2012 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 5 Azs 308/2020-76 |
5 |
Azs |
308 |
2020 |
76 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 8 Azs 83/2024-39 |
8 |
Azs |
83 |
2024 |
39 |
Sb. NSS |
9 |
4631 |
2024 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 9 Ans 17/2012-36 |
9 |
Ans |
17 |
2012 |
36 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 8 As 68/2025-41 |
8 |
As |
68 |
2025 |
41 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Dopravní a energetický stavební úřad |
DESU/031/028694/25 |
08.12.2025 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Krajský soud v Ostravě |
39 A 2/2026-46 |
39 |
A |
2 |
2026 |
46 |
26.02.2026 |
zamítnuto |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
34 34 34 34 34 34 1 24 34 110 60 120 11 7 9 13
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
6 As 79/2026- 24
Spisová značka :
6 As 79/2026
Souladná prejudikatura :
5 Azs 308/2020-76, 5 Azs 308/2020-76, 5 Azs 308/2020-76, 5 Azs 308/2020-76, 5 Azs 308/2020-76, 5 Azs 308/2020-76, 5 Azs 308/2020-76, 5 Azs 308/2020-76, 5 Azs 308/2020-76, 5 Azs 308/2020-76, 5 Azs 308/2020-76, 5 Azs 308/2020-76,
Souladná prejudikatura :
10 As 365/2021-94, 10 As 365/2021-94, 10 As 365/2021-94, 10 As 365/2021-94, 10 As 365/2021-94, 10 As 365/2021-94, 10 As 365/2021-94, 10 As 365/2021-94, 10 As 365/2021-94, 10 As 365/2021-94, 10 As 365/2021-94, 10 As 365/2021-94,
Souladná prejudikatura :
8 As 68/2025-41, 8 As 68/2025-41, 8 As 68/2025-41, 8 As 68/2025-41, 8 As 68/2025-41, 8 As 68/2025-41, 8 As 68/2025-41, 8 As 68/2025-41, 8 As 68/2025-41, 8 As 68/2025-41, 8 As 68/2025-41, 8 As 68/2025-41,
Souladná prejudikatura :
1 Afs 81/2010-268, 1 Afs 81/2010-268, 1 Afs 81/2010-268, 1 Afs 81/2010-268, 1 Afs 81/2010-268, 1 Afs 81/2010-268, 1 Afs 81/2010-268, 1 Afs 81/2010-268, 1 Afs 81/2010-268, 1 Afs 81/2010-268, 1 Afs 81/2010-268, 1 Afs 81/2010-268,
Souladná prejudikatura :
2 As 212/2025-46, 2 As 212/2025-46, 2 As 212/2025-46, 2 As 212/2025-46, 2 As 212/2025-46, 2 As 212/2025-46, 2 As 212/2025-46, 2 As 212/2025-46, 2 As 212/2025-46, 2 As 212/2025-46, 2 As 212/2025-46, 2 As 212/2025-46,
Souladná prejudikatura :
7 As 70/2009-190, 7 As 70/2009-190, 7 As 70/2009-190, 7 As 70/2009-190, 7 As 70/2009-190, 7 As 70/2009-190, 7 As 70/2009-190, 7 As 70/2009-190, 7 As 70/2009-190, 7 As 70/2009-190, 7 As 70/2009-190, 7 As 70/2009-190,
Souladná prejudikatura :
8 Azs 83/2024-39, 8 Azs 83/2024-39, 8 Azs 83/2024-39, 8 Azs 83/2024-39, 8 Azs 83/2024-39, 8 Azs 83/2024-39, 8 Azs 83/2024-39, 8 Azs 83/2024-39, 8 Azs 83/2024-39, 8 Azs 83/2024-39, 8 Azs 83/2024-39, 8 Azs 83/2024-39,
Souladná prejudikatura :
8 As 136/2012-62, 8 As 136/2012-62, 8 As 136/2012-62, 8 As 136/2012-62, 8 As 136/2012-62, 8 As 136/2012-62, 8 As 136/2012-62, 8 As 136/2012-62, 8 As 136/2012-62, 8 As 136/2012-62, 8 As 136/2012-62, 8 As 136/2012-62,
Souladná prejudikatura :
9 Ans 17/2012-36, 9 Ans 17/2012-36, 9 Ans 17/2012-36, 9 Ans 17/2012-36, 9 Ans 17/2012-36, 9 Ans 17/2012-36, 9 Ans 17/2012-36, 9 Ans 17/2012-36, 9 Ans 17/2012-36, 9 Ans 17/2012-36, 9 Ans 17/2012-36, 9 Ans 17/2012-36,
Souladná prejudikatura :
4 As 1/2022-66, 4 As 1/2022-66, 4 As 1/2022-66, 4 As 1/2022-66, 4 As 1/2022-66, 4 As 1/2022-66, 4 As 1/2022-66, 4 As 1/2022-66, 4 As 1/2022-66, 4 As 1/2022-66, 4 As 1/2022-66, 4 As 1/2022-66,
Souladná prejudikatura :
6 As 171/2020-66, 6 As 171/2020-66, 6 As 171/2020-66, 6 As 171/2020-66, 6 As 171/2020-66, 6 As 171/2020-66, 6 As 171/2020-66, 6 As 171/2020-66, 6 As 171/2020-66, 6 As 171/2020-66, 6 As 171/2020-66, 6 As 171/2020-66,
Datum :
03.06.2026
Účastníci řízení :
AGROTRADE, a. s. (dříve AGT INVEST, a.s.), Dopravní a energetický stavební úřad, Ředitelství silnic a dálnic s. p.
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 3. 6. 2026, čj. 6 As 79/2026-24