ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
ŠIMKA Karel
Označení věci v celku :
2 As 147/2022-85
Označení věci v celku :
Ej 118/2026
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2026:2.As.147.2022.85
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
118 |
2026 |
|
| 2 |
As |
147 |
2022 |
85 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
13.06.2022
Datum skončení řízení :
26.05.2026
Datum vydání rozhodnutí :
26.05.2026
Datum vyhotovení rozhodnutí :
26.05.2026
Datum vypravení rozhodnutí :
26.05.2026
Datum právní moci :
27.05.2026
Datum zpřístupnění :
31.08.2026 20:15:36
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
nezákonný zásah
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zrušeno a vráceno
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Bouček Jan Mgr. Ing. hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| xxx |
stěžovatel |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Krajské ředitelství policie hlavního města Prahy |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Krajské ředitelství policie hlavního města Prahy |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Ostatní
Vyhledávání dle hesel :
Policie státní a obecní
Vyhledávání dle hesel :
Ochrana osobních údajů
Vyhledávání dle hesel :
082
Aplikováno právo EU :
Ano
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
85 |
|
|
zákona |
150 |
2002 |
|
29 |
|
|
zákona |
110 |
2019 |
|
65 |
|
|
zákona |
273 |
2008 |
|
82 |
|
|
zákona |
150 |
2002 |
|
65 |
1 |
|
zákona |
273 |
2008 |
| čl. |
odst. |
písm. |
číslo |
rok |
druh |
| 10 |
|
|
680 |
2016 |
ES |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 5 As 327/2022-48 |
5 |
As |
327 |
2022 |
48 |
Sb. NSS |
2 |
4726 |
2026 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 1 Aps 15/2013-33 |
1 |
Aps |
15 |
2013 |
33 |
Sb. NSS |
10 |
3088 |
2014 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 7 Aps 3/2008-98 |
7 |
Aps |
3 |
2008 |
98 |
Sb. NSS |
3 |
2206 |
2011 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 7 As 172/2022-198 |
7 |
As |
172 |
2022 |
198 |
Sb. NSS |
6 |
4749 |
2026 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 4 Azs 246/2020-27 |
4 |
Azs |
246 |
2020 |
27 |
Sb. NSS |
1 |
1 |
2021 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 2 Aps 3/2004-42 |
2 |
Aps |
3 |
2004 |
42 |
Sb. NSS |
12 |
720 |
2005 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 5 As 200/2024-35 |
5 |
As |
200 |
2024 |
35 |
Sb. NSS |
4 |
4672 |
2025 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 10 As 355/2017-101 |
10 |
As |
355 |
2017 |
101 |
Sb. NSS |
10 |
3923 |
2019 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 5 As 163/2022-83 |
5 |
As |
163 |
2022 |
83 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| rozsudek Soudního dvora Evropské unie ze dne 20. 11. 2025, C-57/23 (JH proti Policejnímu prezidiu) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Závazná |
Souladná |
| rozsudek Soudního dvora Evropské unie ze dne 19. 3. 2026, C-371/24 (HW) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Závazná |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
|
|
|
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Městský soud v Praze |
9 A 5/2020-135 |
9 |
A |
5 |
2020 |
135 |
23.02.2022 |
zrušeno a vráceno |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
46 85 85 29 65 85 46 103 31a 29 30) 65 65 114 65 103 85 29 65 65 65 4 66 65 83 21 29 30 83 30 65 65 65 65 65 87 65 29 6 29 87 84 56 29 85 29 46 85 110 110 65 42e 65 110
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
2 As 147/2022- 85
Spisová značka :
2 As 147/2022
Souladná prejudikatura :
1 Aps 15/2013-33, 1 Aps 15/2013-33, 1 Aps 15/2013-33, 1 Aps 15/2013-33, 1 Aps 15/2013-33, 1 Aps 15/2013-33, 1 Aps 15/2013-33, 1 Aps 15/2013-33, 1 Aps 15/2013-33,
Souladná prejudikatura :
10 As 355/2017-101, 10 As 355/2017-101, 10 As 355/2017-101, 10 As 355/2017-101, 10 As 355/2017-101, 10 As 355/2017-101, 10 As 355/2017-101, 10 As 355/2017-101, 10 As 355/2017-101,
Souladná prejudikatura :
2 Aps 3/2004-42, 2 Aps 3/2004-42, 2 Aps 3/2004-42, 2 Aps 3/2004-42, 2 Aps 3/2004-42, 2 Aps 3/2004-42, 2 Aps 3/2004-42, 2 Aps 3/2004-42, 2 Aps 3/2004-42,
Souladná prejudikatura :
4 Azs 246/2020-27, 4 Azs 246/2020-27, 4 Azs 246/2020-27, 4 Azs 246/2020-27, 4 Azs 246/2020-27, 4 Azs 246/2020-27, 4 Azs 246/2020-27, 4 Azs 246/2020-27, 4 Azs 246/2020-27,
Souladná prejudikatura :
5 As 163/2022-83, 5 As 163/2022-83, 5 As 163/2022-83, 5 As 163/2022-83, 5 As 163/2022-83, 5 As 163/2022-83, 5 As 163/2022-83, 5 As 163/2022-83, 5 As 163/2022-83,
Souladná prejudikatura :
5 As 200/2024-35, 5 As 200/2024-35, 5 As 200/2024-35, 5 As 200/2024-35, 5 As 200/2024-35, 5 As 200/2024-35, 5 As 200/2024-35, 5 As 200/2024-35, 5 As 200/2024-35,
Souladná prejudikatura :
5 As 327/2022-48, 5 As 327/2022-48, 5 As 327/2022-48, 5 As 327/2022-48, 5 As 327/2022-48, 5 As 327/2022-48, 5 As 327/2022-48, 5 As 327/2022-48, 5 As 327/2022-48,
Souladná prejudikatura :
7 Aps 3/2008-98, 7 Aps 3/2008-98, 7 Aps 3/2008-98, 7 Aps 3/2008-98, 7 Aps 3/2008-98, 7 Aps 3/2008-98, 7 Aps 3/2008-98, 7 Aps 3/2008-98, 7 Aps 3/2008-98,
Souladná prejudikatura :
7 As 172/2022-198, 7 As 172/2022-198, 7 As 172/2022-198, 7 As 172/2022-198, 7 As 172/2022-198, 7 As 172/2022-198, 7 As 172/2022-198, 7 As 172/2022-198, 7 As 172/2022-198,
Vztah k předpisům :
k § 82 soudního řádu správního
k § 65 odst. 1 zákona č. 273/2008 Sb., o Policii České republiky
k § 29 zákona č. 110/2019 Sb., o zpracování osobních údajů
Právní věta (text) :
Směřuje-li zásahová žaloba (§ 82 s. ř. s.) nejen proti samotnému provedení identifikačních úkonů podle § 65 odst. 1 zákona č. 273/2008 Sb., o Policii České republiky, ale též k odstranění důsledků takového zásahu, zabývá se krajský soud na základě této žaloby i uchováváním takto získaných identifikačních údajů jako důsledkem provedení identifikačních úkonů. Žalobce před podáním žaloby není povinen k zamezení uchovávání podat žádost o výmaz uchovávaných osobních údajů podle § 29 zákona č. 110/2019 Sb., o zpracování osobních údajů.
Právní věta :
Ano
Datum :
26.05.2026
Účastníci řízení :
Krajské ředitelství policie hlavního města Prahy, xxx
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 26. 5. 2026, čj. 2 As 147/2022-85