ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Městský soud v Praze
Soudce zpravodaj :
MICHOROVÁ Darina
Označení věci v celku :
1 A 9/2026-20
Označení věci v celku :
Pejk 2402/2026
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:MSPH:2026:1.A.9.2026.20
Právní věta :
ne
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Pejk |
2402 |
2026 |
|
| 1 |
A |
9 |
2026 |
20 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
16.04.2026
Datum právní moci :
17.04.2026
Datum zpřístupnění :
01.09.2026 12:48:29
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Pobyt cizinců
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
119 |
1 |
b) |
zákona |
326 |
1999 |
|
119a |
2 |
|
zákona |
326 |
1999 |
|
174a |
|
|
zákona |
326 |
1999 |
|
3 |
|
|
zákona |
500 |
2004 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 5 Azs 125/2004-54 |
5 |
Azs |
125 |
2004 |
54 |
Sb. NSS |
6 |
864 |
2006 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 5 Azs 94/2005-52 |
5 |
Azs |
94 |
2005 |
52 |
Sb. NSS |
5 |
1164 |
2007 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 3 As 27/2011-89 |
3 |
As |
27 |
2011 |
89 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 1 Azs 45/2019-28 |
1 |
Azs |
45 |
2019 |
28 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 6 A 25/2002-42 |
6 |
A |
25 |
2002 |
42 |
Sb. NSS |
8 |
906 |
2006 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 8 As 109/2013-34 |
8 |
As |
109 |
2013 |
34 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 7 Azs 313/2015-35 |
7 |
Azs |
313 |
2015 |
35 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
119 118 90 3 174a 3 50 174a 75 51 54 103 119 174a 3 174a 174a 120a 119 119a 119 174a 3 2. 174a; 119 3 119 78 2 174a 119a 174a 174a 174a 174a 174a 78 60 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
1 A 9/2026- 20
Spisová značka :
Pejk 2402/2026
Podána kasační stížnost? :
Nepodána
Datum :
16.04.2026
Citace :
rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 16. 4. 2026, čj. 1 A 9/2026-20