ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
JUŘIČKOVÁ Veronika
Označení věci v celku :
6 As 168/2025-81
Označení věci v celku :
Ej 127/2026
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2026:6.As.168.2025.81
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
127 |
2026 |
|
| 6 |
As |
168 |
2025 |
81 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
20.11.2025
Datum skončení řízení :
30.04.2026
Datum vydání rozhodnutí :
30.04.2026
Datum vyhotovení rozhodnutí :
30.04.2026
Datum vypravení rozhodnutí :
04.05.2026
Datum právní moci :
04.05.2026
Datum zpřístupnění :
31.08.2026 19:43:27
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
opatření obecné povahy
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zrušeno a vráceno
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Bláha Jaromír JUDr. hlavní subjekt: Správa železnic, státní organizace
Zástupce :
Sabolová Beata Mgr. hlavní subjekt: Koridor D8, z.s.
Zástupce :
Sabolová Beata Mgr. hlavní subjekt: Obec Přestavlky
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| Obec Přestavlky |
stěžovatel |
| Koridor D8, z.s. |
stěžovatel |
| Správa železnic, státní organizace |
osoba zúčastněná |
| Česká republika - Ministerstvo dopravy |
osoba zúčastněná |
| Obec Přestavlky |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Koridor D8, z.s. |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Ústecký kraj |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Ústecký kraj |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Stavební zákon
Vyhledávání dle hesel :
Natura 2000
Vyhledávání dle hesel :
032
Aplikováno právo EU :
Ano
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
36 |
1 |
|
zákona |
183 |
2006 |
|
36 |
3 |
|
zákona |
183 |
2006 |
|
41 |
5 |
|
zákona |
183 |
2006 |
|
31 |
4 |
|
zákona |
183 |
2006 |
|
35a |
2 |
|
zákona |
183 |
2006 |
|
35b |
2 |
a |
zákona |
183 |
2006 |
|
334a |
|
|
zákona |
283 |
2021 |
|
320 |
2 |
|
zákona |
283 |
2021 |
|
323 |
5 |
|
zákona |
283 |
2021 |
|
31 |
1 |
|
zákona |
183 |
2006 |
|
31 |
2 |
|
zákona |
183 |
2006 |
|
32 |
1 |
|
zákona |
183 |
2006 |
|
19 |
2 |
|
zákona |
183 |
2006 |
|
36 |
1 |
|
zákona |
183 |
2006 |
|
10i |
2 |
|
zákona |
100 |
2001 |
|
45i |
|
|
zákona |
114 |
1992 |
|
37 |
7 |
|
zákona |
183 |
2006 |
|
4 |
2 |
|
zákona |
183 |
2006 |
|
149 |
2 |
|
zákona |
500 |
2004 |
|
4 |
8 |
|
zákona |
183 |
2006 |
|
38 |
1 |
|
zákona |
183 |
2006 |
|
39 |
2 |
|
zákona |
183 |
2006 |
|
172 |
5 |
|
zákona |
500 |
2004 |
| čl. |
odst. |
písm. |
číslo |
rok |
druh |
| 5 |
1 |
|
42 |
2001 |
ES |
| 7 |
|
|
43 |
92 |
EHS |
| 6 |
2 |
|
43 |
92 |
EHS |
| 6 |
3 |
|
43 |
92 |
EHS |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 6 As 119/2025-54 |
6 |
As |
119 |
2025 |
54 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 1 Ao 7/2011-526 |
1 |
Ao |
7 |
2011 |
526 |
Sb. NSS |
11 |
2698 |
2012 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 2 As 86/2022-197 |
2 |
As |
86 |
2022 |
197 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 5 As 382/2021-208 |
5 |
As |
382 |
2021 |
208 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 4 Aos 1/2012-105 |
4 |
Aos |
1 |
2012 |
105 |
Sb. NSS |
7 |
2848 |
2013 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 3 As 80/2017-74 |
3 |
As |
80 |
2017 |
74 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 6 As 405/2020-107 |
6 |
As |
405 |
2020 |
107 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| rozsudek SDEU ze dne 6. 10. 1982, C-283/81, ve věci Cilfit a další |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Závazná |
Souladná |
| rozsudek SDEU ze dne 6. 10. 2021, C-561/19, ve věci Consorzio Italian Management a Catania Multiservizi |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Závazná |
Souladná |
| stanovisko GA SDEU ze dne 21. 3. 2024, C 727/22, ve věci Friends of the Irish Environment |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Závazná |
Souladná |
| rozsudek SDEU ze dne 15. 5. 2014, C-521/12, ve věci Briels a další |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Závazná |
Souladná |
| 8 Ao 2/2010-644 |
8 |
Ao |
2 |
2010 |
644 |
Sb. NSS |
9 |
2106 |
2010 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 5 As 49/2016-198 |
5 |
As |
49 |
2016 |
198 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 2 As 11/2019-109 |
2 |
As |
11 |
2019 |
109 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 7 As 88/2021-88 |
7 |
As |
88 |
2021 |
88 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 3 As 62/2019-101 |
3 |
As |
62 |
2019 |
101 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 8 As 215/2023-109 |
8 |
As |
215 |
2023 |
109 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 9 Aos 6/2013-44 |
9 |
Aos |
6 |
2013 |
44 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 6 As 186/2023-104 |
6 |
As |
186 |
2023 |
104 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 8 As 98/2020-235 |
8 |
As |
98 |
2020 |
235 |
Sb. NSS |
5 |
4464 |
2023 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 7 As 95/2020-65 |
7 |
As |
95 |
2020 |
65 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 2 As 108/2023-32 |
2 |
As |
108 |
2023 |
32 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 21 As 36/2025 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Závazná |
Rozporná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Ústecký kraj |
018/29Z/2024 |
24.06.2024 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Krajský soud v Ústí nad Labem |
140 A 4/2025-209 |
140 |
A |
4 |
2025 |
209 |
22.10.2025 |
zrušeno a vráceno |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
38 4 36 40 36 320 323 36 35a 35h 36 41 35b 35a 31 334a 320 323 31 32 31 31 32 32 31 31 19 36 19 18 19 36 10i 10i 45i 37 45i 4 45i 45i 45i 45i 37 45i 45i 45i 109 36 4 149 149 4 136 133 38 149 36 39 172 110 110 110
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
6 As 168/2025- 81
Spisová značka :
6 As 168/2025
Souladná prejudikatura :
1 Ao 7/2011-526, 1 Ao 7/2011-526, 1 Ao 7/2011-526, 1 Ao 7/2011-526, 1 Ao 7/2011-526, 1 Ao 7/2011-526, 1 Ao 7/2011-526, 1 Ao 7/2011-526, 1 Ao 7/2011-526, 1 Ao 7/2011-526, 1 Ao 7/2011-526, 1 Ao 7/2011-526, 1 Ao 7/2011-526, 1 Ao 7/2011-526, 1 Ao 7/2011-526, 1 Ao 7/2011-526, 1 Ao 7/2011-526, 1 Ao 7/2011-526,
Souladná prejudikatura :
2 As 108/2023-32, 2 As 108/2023-32, 2 As 108/2023-32, 2 As 108/2023-32, 2 As 108/2023-32, 2 As 108/2023-32, 2 As 108/2023-32, 2 As 108/2023-32, 2 As 108/2023-32, 2 As 108/2023-32, 2 As 108/2023-32, 2 As 108/2023-32, 2 As 108/2023-32, 2 As 108/2023-32, 2 As 108/2023-32, 2 As 108/2023-32, 2 As 108/2023-32, 2 As 108/2023-32,
Souladná prejudikatura :
2 As 11/2019-109, 2 As 11/2019-109, 2 As 11/2019-109, 2 As 11/2019-109, 2 As 11/2019-109, 2 As 11/2019-109, 2 As 11/2019-109, 2 As 11/2019-109, 2 As 11/2019-109, 2 As 11/2019-109, 2 As 11/2019-109, 2 As 11/2019-109, 2 As 11/2019-109, 2 As 11/2019-109, 2 As 11/2019-109, 2 As 11/2019-109, 2 As 11/2019-109, 2 As 11/2019-109,
Souladná prejudikatura :
2 As 86/2022-197, 2 As 86/2022-197, 2 As 86/2022-197, 2 As 86/2022-197, 2 As 86/2022-197, 2 As 86/2022-197, 2 As 86/2022-197, 2 As 86/2022-197, 2 As 86/2022-197, 2 As 86/2022-197, 2 As 86/2022-197, 2 As 86/2022-197, 2 As 86/2022-197, 2 As 86/2022-197, 2 As 86/2022-197, 2 As 86/2022-197, 2 As 86/2022-197, 2 As 86/2022-197,
Souladná prejudikatura :
3 As 62/2019-101, 3 As 62/2019-101, 3 As 62/2019-101, 3 As 62/2019-101, 3 As 62/2019-101, 3 As 62/2019-101, 3 As 62/2019-101, 3 As 62/2019-101, 3 As 62/2019-101, 3 As 62/2019-101, 3 As 62/2019-101, 3 As 62/2019-101, 3 As 62/2019-101, 3 As 62/2019-101, 3 As 62/2019-101, 3 As 62/2019-101, 3 As 62/2019-101, 3 As 62/2019-101,
Souladná prejudikatura :
3 As 80/2017-74, 3 As 80/2017-74, 3 As 80/2017-74, 3 As 80/2017-74, 3 As 80/2017-74, 3 As 80/2017-74, 3 As 80/2017-74, 3 As 80/2017-74, 3 As 80/2017-74, 3 As 80/2017-74, 3 As 80/2017-74, 3 As 80/2017-74, 3 As 80/2017-74, 3 As 80/2017-74, 3 As 80/2017-74, 3 As 80/2017-74, 3 As 80/2017-74, 3 As 80/2017-74,
Souladná prejudikatura :
4 Aos 1/2012-105, 4 Aos 1/2012-105, 4 Aos 1/2012-105, 4 Aos 1/2012-105, 4 Aos 1/2012-105, 4 Aos 1/2012-105, 4 Aos 1/2012-105, 4 Aos 1/2012-105, 4 Aos 1/2012-105, 4 Aos 1/2012-105, 4 Aos 1/2012-105, 4 Aos 1/2012-105, 4 Aos 1/2012-105, 4 Aos 1/2012-105, 4 Aos 1/2012-105, 4 Aos 1/2012-105, 4 Aos 1/2012-105, 4 Aos 1/2012-105,
Souladná prejudikatura :
5 As 382/2021-208, 5 As 382/2021-208, 5 As 382/2021-208, 5 As 382/2021-208, 5 As 382/2021-208, 5 As 382/2021-208, 5 As 382/2021-208, 5 As 382/2021-208, 5 As 382/2021-208, 5 As 382/2021-208, 5 As 382/2021-208, 5 As 382/2021-208, 5 As 382/2021-208, 5 As 382/2021-208, 5 As 382/2021-208, 5 As 382/2021-208, 5 As 382/2021-208, 5 As 382/2021-208,
Souladná prejudikatura :
5 As 49/2016-198, 5 As 49/2016-198, 5 As 49/2016-198, 5 As 49/2016-198, 5 As 49/2016-198, 5 As 49/2016-198, 5 As 49/2016-198, 5 As 49/2016-198, 5 As 49/2016-198, 5 As 49/2016-198, 5 As 49/2016-198, 5 As 49/2016-198, 5 As 49/2016-198, 5 As 49/2016-198, 5 As 49/2016-198, 5 As 49/2016-198, 5 As 49/2016-198, 5 As 49/2016-198,
Souladná prejudikatura :
6 As 119/2025-54, 6 As 119/2025-54, 6 As 119/2025-54, 6 As 119/2025-54, 6 As 119/2025-54, 6 As 119/2025-54, 6 As 119/2025-54, 6 As 119/2025-54, 6 As 119/2025-54, 6 As 119/2025-54, 6 As 119/2025-54, 6 As 119/2025-54, 6 As 119/2025-54, 6 As 119/2025-54, 6 As 119/2025-54, 6 As 119/2025-54, 6 As 119/2025-54, 6 As 119/2025-54,
Souladná prejudikatura :
6 As 186/2023-104, 6 As 186/2023-104, 6 As 186/2023-104, 6 As 186/2023-104, 6 As 186/2023-104, 6 As 186/2023-104, 6 As 186/2023-104, 6 As 186/2023-104, 6 As 186/2023-104, 6 As 186/2023-104, 6 As 186/2023-104, 6 As 186/2023-104, 6 As 186/2023-104, 6 As 186/2023-104, 6 As 186/2023-104, 6 As 186/2023-104, 6 As 186/2023-104, 6 As 186/2023-104,
Souladná prejudikatura :
6 As 405/2020-107, 6 As 405/2020-107, 6 As 405/2020-107, 6 As 405/2020-107, 6 As 405/2020-107, 6 As 405/2020-107, 6 As 405/2020-107, 6 As 405/2020-107, 6 As 405/2020-107, 6 As 405/2020-107, 6 As 405/2020-107, 6 As 405/2020-107, 6 As 405/2020-107, 6 As 405/2020-107, 6 As 405/2020-107, 6 As 405/2020-107, 6 As 405/2020-107, 6 As 405/2020-107,
Souladná prejudikatura :
7 As 88/2021-88, 7 As 88/2021-88, 7 As 88/2021-88, 7 As 88/2021-88, 7 As 88/2021-88, 7 As 88/2021-88, 7 As 88/2021-88, 7 As 88/2021-88, 7 As 88/2021-88, 7 As 88/2021-88, 7 As 88/2021-88, 7 As 88/2021-88, 7 As 88/2021-88, 7 As 88/2021-88, 7 As 88/2021-88, 7 As 88/2021-88, 7 As 88/2021-88, 7 As 88/2021-88,
Souladná prejudikatura :
7 As 95/2020-65, 7 As 95/2020-65, 7 As 95/2020-65, 7 As 95/2020-65, 7 As 95/2020-65, 7 As 95/2020-65, 7 As 95/2020-65, 7 As 95/2020-65, 7 As 95/2020-65, 7 As 95/2020-65, 7 As 95/2020-65, 7 As 95/2020-65, 7 As 95/2020-65, 7 As 95/2020-65, 7 As 95/2020-65, 7 As 95/2020-65, 7 As 95/2020-65, 7 As 95/2020-65,
Souladná prejudikatura :
8 Ao 2/2010-644, 8 Ao 2/2010-644, 8 Ao 2/2010-644, 8 Ao 2/2010-644, 8 Ao 2/2010-644, 8 Ao 2/2010-644, 8 Ao 2/2010-644, 8 Ao 2/2010-644, 8 Ao 2/2010-644, 8 Ao 2/2010-644, 8 Ao 2/2010-644, 8 Ao 2/2010-644, 8 Ao 2/2010-644, 8 Ao 2/2010-644, 8 Ao 2/2010-644, 8 Ao 2/2010-644, 8 Ao 2/2010-644, 8 Ao 2/2010-644,
Souladná prejudikatura :
8 As 215/2023-109, 8 As 215/2023-109, 8 As 215/2023-109, 8 As 215/2023-109, 8 As 215/2023-109, 8 As 215/2023-109, 8 As 215/2023-109, 8 As 215/2023-109, 8 As 215/2023-109, 8 As 215/2023-109, 8 As 215/2023-109, 8 As 215/2023-109, 8 As 215/2023-109, 8 As 215/2023-109, 8 As 215/2023-109, 8 As 215/2023-109, 8 As 215/2023-109, 8 As 215/2023-109,
Souladná prejudikatura :
8 As 98/2020-235, 8 As 98/2020-235, 8 As 98/2020-235, 8 As 98/2020-235, 8 As 98/2020-235, 8 As 98/2020-235, 8 As 98/2020-235, 8 As 98/2020-235, 8 As 98/2020-235, 8 As 98/2020-235, 8 As 98/2020-235, 8 As 98/2020-235, 8 As 98/2020-235, 8 As 98/2020-235, 8 As 98/2020-235, 8 As 98/2020-235, 8 As 98/2020-235, 8 As 98/2020-235,
Souladná prejudikatura :
9 Aos 6/2013-44, 9 Aos 6/2013-44, 9 Aos 6/2013-44, 9 Aos 6/2013-44, 9 Aos 6/2013-44, 9 Aos 6/2013-44, 9 Aos 6/2013-44, 9 Aos 6/2013-44, 9 Aos 6/2013-44, 9 Aos 6/2013-44, 9 Aos 6/2013-44, 9 Aos 6/2013-44, 9 Aos 6/2013-44, 9 Aos 6/2013-44, 9 Aos 6/2013-44, 9 Aos 6/2013-44, 9 Aos 6/2013-44, 9 Aos 6/2013-44,
Vztah k předpisům :
k § 32 odst. 1 písm. d) a e) zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon)*)
k § 45i odst. 2 větě druhé, odst. 9 a 10 zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, ve znění účinném do 31. 12. 2023
Právní věta (text) :
I. Politika územního rozvoje smí koridor dopravní infrastruktury vymezit toliko schematicky [§ 32 odst. 1 písm. d) zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu] a normativně stanovit kritéria a podmínky pro rozhodování o možných variantách nebo alternativách změn v území a pro jejich posuzování [§ 32 odst. 1 písm. e) téhož zákona]. Nemůže tedy závazně stanovit trasu koridoru (a to ani variantně) v podrobnostech náležejících územnímu rozvojovému plánu, či zásadám územního rozvoje ani svěřit závazný výběr trasy Ministerstvu dopravy.; II. Pořizovatel zásad územního rozvoje (či jejich aktualizace) je z hlediska vlivu koncepce na stanoviště soustavy NATURA 2000 povinen zpracovat varianty řešení (§ 45i odst. 2 věta druhá zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny ve znění účinném do 31. 12. 2023) a postupovat podle odstavců 9 a 10 téhož ustanovení tehdy, nevyloučí-li výsledek posouzení vlivů na životní prostředí významný negativní vliv koncepce na předmět ochrany nebo celistvost evropsky významné lokality, resp. ptačí oblasti. Zjištění možných nevýznamných negativních vlivů nemajících dopad na celistvost lokality nebo předmět ochrany, které lze navíc omezit či vyloučit navrženými zmírňujícími preventivními opatřeními, takovou povinnost nezakládá.
Právní věta :
Ano
Datum :
30.04.2026
Účastníci řízení :
Česká republika - Ministerstvo dopravy, Koridor D8, z.s., Obec Přestavlky, Správa železnic, státní organizace, Ústecký kraj
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 30. 4. 2026, čj. 6 As 168/2025-81