Detail dokumentu 30 Af 21/2022- 425

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : Krajský soud v Brně
Soudce zpravodaj : ČERNÍN Karel
Označení věci v celku : 30 Af 21/2022-425
Označení věci v celku : Ejk 74/2026
Sb NSS publikováno : Ne
ECLI : ECLI:CZ:KSBR:2026:30.Af.21.2022.425
Právní věta : ano
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
Ejk 74 2026
30 Af 21 2022 425
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí : 09.04.2026
Datum právní moci : 20.04.2026
Datum zpřístupnění : 01.09.2026 13:14:26
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy : Daně - daň z přidané hodnoty
Aplikováno právo EU : Ano
čl. § odst. písm. předpis číslo rok
72 zákona 235 2004
148 zákona 280 2009
PREJUDIKATURA
Prejudikatura označení věci v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Identifikace ve sbírkách sešit judikát rok Název orgánu Povaha Druh
1 Afs 266/2024-101 1 Afs 266 2024 101 Nejvyšší správní soud Procesní Souladná
2 Afs 35/2009-91 2 Afs 35 2009 91 Sb. NSS 10 1906 2009 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
5 Afs 3/2022-41 5 Afs 3 2022 41 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
9 Afs 59/2007-56 9 Afs 59 2007 56 Sb. NSS 12 12 2008 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
2 Afs 39/2020-56 2 Afs 39 2020 56 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
9 Afs 57/2013-37 9 Afs 57 2013 37 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
9 Afs 115/2016-57 9 Afs 115 2016 57 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
1 Afs 56/2012-42 1 Afs 56 2012 42 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
1 Afs 53/2016-55 1 Afs 53 2016 55 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
1 Afs 304/2019-33 1 Afs 304 2019 33 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
1 As 33/2011-58 1 As 33 2011 58 Sb. NSS 7 2312 2011 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
9 Afs 44/2011-343 9 Afs 44 2011 343 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
1 Afs 37/2012-50 1 Afs 37 2012 50 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
6 Ads 17/2013-25 6 Ads 17 2013 25 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
8 As 93/2012-41 8 As 93 2012 41 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
2 As 322/2016-39 2 As 322 2016 39 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
5 Afs 60/2017-60 5 Afs 60 2017 60 Sb. NSS 4 3705 2018 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
5 Afs 60/2017-60 5 Afs 60 2017 60 Sb. NSS 4 3705 2018 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
7 Afs 378/2017-50 7 Afs 378 2017 50 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
9 Afs 333/2017-63 9 Afs 333 2017 63 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
2 Afs 162/2018-43 2 Afs 162 2018 43 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
10 Afs 182/2018-42 10 Afs 182 2018 42 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
8 Afs 232/2018-45 8 Afs 232 2018 45 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
9 Afs 160/2020-49 9 Afs 160 2020 49 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
3 Afs 85/2019-44 3 Afs 85 2019 44 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
1 Afs 332/2021-61 1 Afs 332 2021 61 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
1 Afs 101/2021-42 1 Afs 101 2021 42 Sb. NSS 3 4447 2023 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
8 Afs 201/2021-74 8 Afs 201 2021 74 Sb. NSS 7 4491 2023 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
8 Afs 80/2021-186 8 Afs 80 2021 186 Sb. NSS 4 4576 2024 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
8 Afs 66/2023-39 8 Afs 66 2023 39 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
C-80/11 a C-142/11 Inspirativní Souladná
C-354/03 Inspirativní Souladná
C-439/04 a C-440/04 Inspirativní Souladná
2 As 45/2008-60 2 As 45 2008 60 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
6 As 63/2016-40 6 As 63 2016 40 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
4 Afs 366/2019-51 4 Afs 366 2019 51 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
1 Afs 332/2021-61 1 Afs 332 2021 61 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu : 49 92 6 148 148 72 110 93 60 142 64 60 60
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : 30 Af 21/2022- 425
Spisová značka : Ejk 74/2026
Podána kasační stížnost? : Podána
Právní věta (text) : I. Lhůtu pro stanovení daně v případě, že dojde k mezinárodnímu dožádání, nestaví jen prvotní žádost a odpověď na ni, ale též další navazující komunikace, byť třeba i méně formální, např. e-mailová, jestliže tvoří s prvotní žádostí jeden souvislý a logický celek [§ 148 odst. 4 písm. f) zákona č. 280/2009 Sb., daňový řád]. Lhůtu však naopak nestaví mezinárodní dožádání učiněné v jiném daňovém řízení, byť by s řešeným daňovým řízením věcně souviselo (ledaže by z žádosti o mezinárodní výměnu informací vyplývalo, že je výsledkem koordinovaného postupu ve více daňových řízeních). II. Odepření práva daňového subjektu na výslech svědků, jejichž svědecké výpovědi převzal správce daně z jiného daňového řízení a odkazuje na ně ve svém rozhodnutí, nelze odůvodnit nadbytečností takového důkazu (§ 93 odst. 3 daňového řádu). Taková procesní vada však nemusí mít nutně vliv na zákonnost výsledného správního rozhodnutí. III. Jestliže soud ruší napadené rozhodnutí pouze zčásti, pak při úvahách o náhradě nákladů řízení musí od míry žalobcova úspěchu odečíst míru jeho neúspěchu (§ 60 odst. 1 s. ř. s.). Není-li míra úspěchu stran zcela jednoznačně a již na první pohled podstatně odlišná (tj. není-li ve významném vzájemném nepoměru), je namístě vycházet z toho, že je srovnatelná, a tudíž že žalobce uspěl v rozsahu jedné poloviny, takže se žádnému z účastníků náhrada nákladů řízení nepřiznává.
Právní věta : Ano
Datum : 09.04.2026
Citace : rozsudek Krajského soudu v Brně ze dne 9. 4. 2026, čj. 30 Af 21/2022-425