Detail dokumentu 18 A 140/2025- 21

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : Městský soud v Praze
Soudce zpravodaj : BOBÁK Martin
Označení věci v celku : 18 A 140/2025-21
Označení věci v celku : Ejk 71/2026
Sb NSS publikováno : Ne
ECLI : ECLI:CZ:MSPH:2026:18.A.140.2025.21
Právní věta : ano
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
Ejk 71 2026
18 A 140 2025 21
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí : 19.01.2026
Datum právní moci : 20.01.2026
Datum zpřístupnění : 01.09.2026 12:52:36
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Usnesení
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy : Zájmová a profesní samospráva
Aplikováno právo EU : Ne
čl. § odst. písm. předpis číslo rok
82 zákona 150 2002
PREJUDIKATURA
Prejudikatura označení věci v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Identifikace ve sbírkách sešit judikát rok Název orgánu Povaha Druh
2 Aps 2/2004-69 2 Aps 2 2004 69 Sb. NSS 8 623 2005 Nejvyšší správní soud Závazná Souladná
10 As 11/2016-153 10 As 11 2016 153 Nejvyšší správní soud Závazná Souladná
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu : 82 2 4 46 158 82 4 82 158 65 174 46 60 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : 18 A 140/2025- 21
Spisová značka : Ejk 71/2026
Podána kasační stížnost? : Podána
Napadeno : 6 As 38/2026
Pravděpodobně překonáno : 6 As 38/2026-57
Právní věta (text) : Správní soud nemá pravomoc přezkoumávat postup policejních orgánů, které jako orgány činné v trestním řízení před nahlížením do trestního spisu perlustrovaly koncipienta.
Právní věta : Ano
Datum : 19.01.2026
Kasační/ústavní stížnost : 6 As 38/2026
Citace : usnesení Městského soudu v Praze ze dne 19. 1. 2026, čj. 18 A 140/2025-21