ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Městský soud v Praze
Soudce zpravodaj :
BOBÁK Martin
Označení věci v celku :
18 A 23/2025-72
Označení věci v celku :
Ejk 67/2026
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:MSPH:2026:18.A.23.2025.72
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ejk |
67 |
2026 |
|
| 18 |
A |
23 |
2025 |
72 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
19.01.2026
Datum právní moci :
20.01.2026
Datum zpřístupnění :
01.09.2026 12:52:46
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Ostatní
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
24 |
2,4 |
|
zákona |
44 |
1988 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 6 A 43/93-33 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| 4 As 33/2013-28 |
4 |
As |
33 |
2013 |
28 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 9 A 17/2022-42 |
9 |
A |
17 |
2022 |
|
|
|
|
|
Městský soud v Praze |
Inspirativní |
Souladná |
| 8 A 86/2016-62 |
8 |
A |
86 |
2016 |
|
|
|
|
|
Městský soud v Praze |
Inspirativní |
Souladná |
| 9 A 102/2016-44 |
9 |
A |
102 |
2016 |
|
|
|
|
|
Městský soud v Praze |
Inspirativní |
Souladná |
| 8 As 224/2020-68 |
8 |
As |
224 |
2020 |
68 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
24 24 75 75 51 76 5 5a 24 24 25 10 24 24) 24 24 24 24 146 21 146 146 146 146 146 146 146 146 146) 146 14 76 146 76 36 146 146 24 24 30 24 76 78 78 146 78 60 11 7 9 13 60 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
18 A 23/2025- 72
Spisová značka :
Ejk 67/2026
Podána kasační stížnost? :
Nepodána
Právní věta (text) :
Obdrží-li Ministerstvo životního prostředí v krátkém časovém intervalu dvě nebo více žádostí o udělení předchozího souhlasu k podání návrhu na stanovení téhož dobývacího prostoru ve smyslu § 24 odst. 2 a 4 zákona č. 44/1988 Sb., o ochraně a využití nerostného bohatství, je povinno vést řízení o výběru žádosti podle § 146 správního řádu. V tomto zvláštním řízení musí v co nejširší možné míře respektovat základní pravidla řízení o výběru žádosti. Zejména nesmí zohlednit pozdější změny žádosti některého z žadatelů, které mu tento žadatel doručil poté, co jej ministerstvo seznámilo s obsahem konkurenční žádosti.
Právní věta :
Ano
Datum :
19.01.2026
Citace :
rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 19. 1. 2026, čj. 18 A 23/2025-72