ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
PODHRÁZKÝ Milan
Označení věci v celku :
7 As 27/2025-26
Označení věci v celku :
Ej 90/2026
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2026:7.As.27.2025.26
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
90 |
2026 |
|
| 7 |
As |
27 |
2025 |
26 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
13.02.2025
Datum skončení řízení :
22.04.2026
Datum vydání rozhodnutí :
22.04.2026
Datum vyhotovení rozhodnutí :
22.04.2026
Datum vypravení rozhodnutí :
22.04.2026
Datum právní moci :
22.04.2026
Datum zpřístupnění :
31.08.2026 19:28:15
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Fojtíková Pavlína JUDr.Ph.D. hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| xxx |
stěžovatel |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Hlavní město Praha |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Hlavní město Praha |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Živnostenské právo
Vyhledávání dle hesel :
Ostatní
Vyhledávání dle hesel :
Řízení
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
332 |
1 |
|
zákona |
40 |
2009 |
|
332 |
2 |
a |
zákona |
40 |
2009 |
|
6 |
1 |
b |
zákona |
455 |
1991 |
|
6 |
2 |
|
zákona |
455 |
1991 |
|
25 |
2 |
|
zákona |
455 |
1991 |
|
25 |
|
|
zákona |
455 |
1991 |
|
28 |
1 |
|
zákona |
455 |
1991 |
|
58 |
1 |
a |
zákona |
455 |
1991 |
|
19 |
|
c |
zákona |
455 |
1991 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| sp. zn. Pl. ÚS 35/08 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Závazná |
Souladná |
| 9 As 229/2014-36 |
9 |
As |
229 |
2014 |
36 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 7 As 364/2019-16 |
7 |
As |
364 |
2019 |
16 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 3 As 230/2022-28 |
3 |
As |
230 |
2022 |
28 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 5 As 311/2022-17 |
5 |
As |
311 |
2022 |
17 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 5 As 206/2023-25 |
5 |
As |
206 |
2023 |
25 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Hlavní město Praha |
MHMP 514114/2024 |
12.03.2024 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Městský soud v Praze |
6 A 51/2024-41 |
6 |
A |
51 |
2024 |
41 |
15.01.2025 |
zamítnuto |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
332 6 332 332 332 74 25 28 58 25 28 109 57 6 6 25 28 58 6 6 6 58 19 25 58 25 19 28 45 49 62 28 61 6 6 6 25 28 95 110 60 120
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
7 As 27/2025- 26
Spisová značka :
7 As 27/2025
Souladná prejudikatura :
3 As 230/2022-28, 3 As 230/2022-28, 3 As 230/2022-28, 3 As 230/2022-28, 3 As 230/2022-28,
Souladná prejudikatura :
5 As 206/2023-25, 5 As 206/2023-25, 5 As 206/2023-25, 5 As 206/2023-25, 5 As 206/2023-25,
Souladná prejudikatura :
5 As 311/2022-17, 5 As 311/2022-17, 5 As 311/2022-17, 5 As 311/2022-17, 5 As 311/2022-17,
Souladná prejudikatura :
7 As 364/2019-16, 7 As 364/2019-16, 7 As 364/2019-16, 7 As 364/2019-16, 7 As 364/2019-16,
Souladná prejudikatura :
9 As 229/2014-36, 9 As 229/2014-36, 9 As 229/2014-36, 9 As 229/2014-36, 9 As 229/2014-36,
Vztah k předpisům :
k § 6 odst. 1 písm. b) a § 58 odst. 1 písm. a) zákona č. 455/1991 Sb., o živnostenském podnikání (živnostenský zákon)
Právní věta (text) :
Pokud podnikatel již nesplňuje ve vztahu k živnosti volné podmínku bezúhonnosti podle § 6 odst. 1 písm. b) zákona č. 455/1991 Sb., o živnostenském podnikání, živnostenský úřad podle § 58 odst. 1 písm. a) téhož zákona zruší živnostenské oprávnění k provozování této živnosti jako celku, nikoliv jen ve vztahu k některým oborům činnosti.
Právní věta :
Ano
Datum :
22.04.2026
Účastníci řízení :
Hlavní město Praha, xxx
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 22. 4. 2026, čj. 7 As 27/2025-26