ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
7členný RS NSS
Soudce zpravodaj :
POSPÍŠIL Petr
Označení věci v celku :
1 Afs 226/2023-50
Označení věci v celku :
Ej 101/2026
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2026:1.Afs.226.2023.50
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
101 |
2026 |
|
| 1 |
Afs |
226 |
2023 |
50 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
14.11.2023
Datum skončení řízení :
21.04.2026
Datum vydání rozhodnutí :
21.04.2026
Datum vyhotovení rozhodnutí :
21.04.2026
Datum vypravení rozhodnutí :
21.04.2026
Datum právní moci :
04.05.2026
Datum zpřístupnění :
31.08.2026 19:27:26
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zrušeno a vráceno
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
UNTAX, s.r.o. hlavní subjekt: BPO Czech, s.r.o.
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| Ministerstvo průmyslu a obchodu |
stěžovatel |
| BPO Czech, s.r.o. |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Ministerstvo průmyslu a obchodu |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| BPO Czech, s.r.o. |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Dotace, rozpočtová pravidla
Vyhledávání dle hesel :
Ostatní
Vyhledávání dle hesel :
Poskytování dotací
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
| II |
|
|
|
zákona |
25 |
2015 |
|
14e |
|
|
zákona |
218 |
2000 |
|
14e |
2 |
|
zákona |
218 |
2000 |
|
14e |
1 |
|
zákona |
218 |
2000 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| nález Ústavního soudu ze dne 4. 2. 1997, sp. zn. Pl. ÚS 21/96, č. 63/1997 Sb. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| nález Ústavního soudu ze dne 8. 6. 1995, sp. zn. IV. ÚS 215/94 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| 4 Ans 5/2007-60 |
4 |
Ans |
5 |
2007 |
60 |
Sb. NSS |
4 |
1791 |
2009 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| nález Ústavního soudu ze dne 31. 10. 2001, sp. zn. Pl. ÚS 15/01, č. 424/2001 Sb. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| nález Ústavního soudu ze dne 15. 12. 2004, sp. zn. I. ÚS 344/04 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| nález Ústavního soudu ze dne13. 4. 2005, sp. zn. I. ÚS 574/03 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| 1 Azs 55/2006-60 |
1 |
Azs |
55 |
2006 |
60 |
Sb. NSS |
11 |
1349 |
2007 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 9 As 186/2022-35 |
9 |
As |
186 |
2022 |
35 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 10 As 250/2015-92 |
10 |
As |
250 |
2015 |
92 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 1 As 50/2011-104 |
1 |
As |
50 |
2011 |
104 |
Sb. NSS |
3 |
2514 |
2012 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| nález Ústavního soudu ze dne 15. 5. 2012, sp. zn. Pl. ÚS 17/11, č. 220/2012 Sb. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| 6 As 312/2017-98 |
6 |
As |
312 |
2017 |
98 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| nález Ústavního soudu ze dne 3. 8. 2011, sp. zn. Pl. ÚS 38/09 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| nález Ústavního soudu ze dne 26. 1. 2005, sp. zn. IV. ÚS 178/04 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Ministerstvo průmyslu a obchodu |
MPO 285478/21/61100/010000 |
14.07.2021 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Městský soud v Praze |
11 A 190/2021-77 |
11 |
A |
190 |
2021 |
77 |
17.10.2023 |
zrušeno a vráceno |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
44 14e 14e 14e 14e 14e 14e 14f 14e 14e 14e 14e 14f 14f 14f 14e 14e 14e 14e 14e 14e 9 67 14e 65 14e 17 14e 14e 14e 14e 14f. 14f 14e. 14e 14e 14e 14e 14 14 14 3 14e 14e 14e 14e 14e 14 44a 14e 52 123 14e 14e 14e 14e 14e 71 14e 110 14e 110 14e 110
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
1 Afs 226/2023- 50
Spisová značka :
1 Afs 226/2023
Souladná prejudikatura :
1 As 50/2011-104, 1 As 50/2011-104, 1 As 50/2011-104, 1 As 50/2011-104, 1 As 50/2011-104, 1 As 50/2011-104,
Souladná prejudikatura :
1 Azs 55/2006-60, 1 Azs 55/2006-60, 1 Azs 55/2006-60, 1 Azs 55/2006-60, 1 Azs 55/2006-60, 1 Azs 55/2006-60,
Souladná prejudikatura :
10 As 250/2015-92, 10 As 250/2015-92, 10 As 250/2015-92, 10 As 250/2015-92, 10 As 250/2015-92, 10 As 250/2015-92,
Souladná prejudikatura :
4 Ans 5/2007-60, 4 Ans 5/2007-60, 4 Ans 5/2007-60, 4 Ans 5/2007-60, 4 Ans 5/2007-60, 4 Ans 5/2007-60,
Souladná prejudikatura :
6 As 312/2017-98, 6 As 312/2017-98, 6 As 312/2017-98, 6 As 312/2017-98, 6 As 312/2017-98, 6 As 312/2017-98,
Souladná prejudikatura :
9 As 186/2022-35, 9 As 186/2022-35, 9 As 186/2022-35, 9 As 186/2022-35, 9 As 186/2022-35, 9 As 186/2022-35,
Vztah k předpisům :
k čl. II zákona č. 25/2015 Sb., kterým se mění zákon č. 218/2000 Sb., o rozpočtových pravidlech a o změně některých souvisejících zákonů (rozpočtová pravidla), ve znění pozdějších předpisů
k § 14e odst. 1 a 2 zákona č. 218/2000 Sb., o rozpočtových pravidlech a o změně některých souvisejících zákonů (rozpočtová pravidla)
Právní věta (text) :
Přechodné ustanovení čl. II zákona č. 25/2015 Sb., podle něhož se právní vztahy vzniklé z rozhodnutí o poskytnutí dotace vydaných přede dnem nabytí účinnosti tohoto zákona posuzují podle zákona č. 218/2000 Sb., o rozpočtových pravidlech, ve znění účinném přede dnem nabytí účinnosti zákona č. 25/2015 Sb., dopadá pouze na vztahy hmotněprávní. Oprávnění podat námitky podle § 14e odst. 2 zákona o rozpočtových pravidlech ve znění zákona č. 25/2015 Sb. je procesního charakteru, a proto se na jejich podání a proces rozhodování o nich použije právní úprava účinná v době, kdy poskytovatel dotace učinil opatření o nevyplacení dotace podle § 14e odst. 1 zákona o rozpočtových pravidlech.
Právní věta :
Ano
Datum :
21.04.2026
Účastníci řízení :
BPO Czech, s.r.o., Ministerstvo průmyslu a obchodu
Citace :
rozsudek rozšířeného senátu Nejvyššího správního soudu ze dne 21. 4. 2026, čj. 1 Afs 226/2023-50