ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
PODHRÁZKÝ Milan
Označení věci v celku :
7 Afs 117/2025-92
Označení věci v celku :
Ej 84/2026
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2026:7.Afs.117.2025.92
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
84 |
2026 |
|
| 7 |
Afs |
117 |
2025 |
92 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
09.06.2025
Datum skončení řízení :
17.04.2026
Datum vydání rozhodnutí :
17.04.2026
Datum vyhotovení rozhodnutí :
17.04.2026
Datum vypravení rozhodnutí :
17.04.2026
Datum právní moci :
20.04.2026
Datum zpřístupnění :
31.08.2026 19:24:39
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Pohorský Pavel JUDr. hlavní subjekt: KOLŠTEJN a.s.
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| KOLŠTEJN a.s. |
stěžovatel |
| KOLŠTEJN a.s. |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Ministerstvo financí |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Ministerstvo financí |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Dotace, rozpočtová pravidla
Vyhledávání dle hesel :
Ostatní
Vyhledávání dle hesel :
Poskytování dotací
Aplikováno právo EU :
Ano
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
104 |
3 |
a |
zákona |
150 |
2002 |
|
22 |
|
|
zákona |
250 |
2000 |
| čl. |
odst. |
písm. |
druh |
číslo |
rok |
| 3 |
1 |
|
ES |
2988 |
95 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| III. ÚS 926/19 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Závazná |
Souladná |
| 8 Afs 76/2024-40 |
8 |
Afs |
76 |
2024 |
40 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Procesní |
Souladná |
| C-539/24 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Závazná |
Souladná |
| C-279/05 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Závazná |
Souladná |
| C-52/14 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Závazná |
Souladná |
| 2 Afs 4/2024-58 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Závazná |
Souladná |
| 6 Afs 270/2015-48 |
6 |
Afs |
270 |
2015 |
48 |
Sb. NSS |
7 |
3579 |
2017 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| C-59/14 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Závazná |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Ministerstvo financí |
MF-7820/2022/1203-4 |
05.05.2022 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| [Krajský soud v Ostravě], pobočka Olomouc |
65 Af 5/2022-147 |
65 |
Af |
5 |
2022 |
147 |
13.05.2025 |
zamítnuto |
NAPADENO ÚSTAVNÍ STÍŽNOSTÍ
| Sp. zn. Ústavního soudu |
Datum rozhodnutí ÚS |
Sp. zn./čj. napadeného rozhodnutí NSS |
Datum napadeného rozhodnutí NSS |
Rozhodnuto |
Sp. zn./čj. výsledného rozhodnutí NSS |
| III. ÚS 1708/26 |
08.07.2026 |
7 Afs 117/2025-92 |
17.04.2026 |
Odmítnuto |
|
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
22 104 22 104 109 104 104 104 104 104 110 60 120
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
7 Afs 117/2025- 92
Spisová značka :
7 Afs 117/2025
Napadeno :
III. ÚS 1708/2026 (SUS 266/2026)
Souladná prejudikatura :
6 Afs 270/2015-48, 6 Afs 270/2015-48,
Souladná prejudikatura :
8 Afs 76/2024-40, 8 Afs 76/2024-40,
Vztah k předpisům :
k čl. 3 odst. 1 nařízení Rady (ES, Euroatom) č. 2988/95 o ochraně finančních zájmů Evropských společenství
Právní věta (text) :
V případě opakované nesrovnalosti počíná prekluzivní lhůta stanovená v čl. 3 odst. 1 druhém pododstavci nařízení Rady (ES, Euroatom) č. 2988/95 o ochraně finančních zájmů Evropských společenství běžet až ode dne, kdy celá nesrovnalost skončila, tedy až od uskutečnění poslední operace, která v rámci opakované nesrovnalosti nastane. Takovou operací může být i podání poslední z typově stejných žádostí, jimiž příjemce dotace neoprávněně nárokuje proplacení výdajů, a to i tehdy, pokud mu na základě takové žádosti žádné prostředky fakticky vyplaceny nebyly.
Právní věta :
Ano
Datum :
17.04.2026
Kasační/ústavní stížnost :
III. ÚS 1708/26
Účastníci řízení :
KOLŠTEJN a.s., Ministerstvo financí
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 17. 4. 2026, čj. 7 Afs 117/2025-92