ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Krajský soud v Brně
Soudce zpravodaj :
KOPA Martin
Označení věci v celku :
41 A 1/2026-40
Označení věci v celku :
Ejk 56/2026
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:KSBR:2026:41.A.1.2026.40
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ejk |
56 |
2026 |
|
| 41 |
A |
1 |
2026 |
40 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
26.02.2026
Datum právní moci :
27.02.2026
Datum zpřístupnění :
01.09.2026 10:59:28
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Pobyt cizinců
Aplikováno právo EU :
Ano
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
169 |
1 |
|
zákona |
326 |
1999 |
|
4 |
2 |
|
zákona |
500 |
2004 |
|
169k |
|
|
zákona |
326 |
1999 |
|
169j |
|
|
zákona |
326 |
1999 |
|
55 |
5 |
|
zákona |
500 |
2004 |
|
16 |
1 |
|
zákona |
500 |
2004 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 4 Azs 168/2017-15 |
4 |
Azs |
168 |
2017 |
15 |
Sb. NSS |
1 |
3658 |
2018 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 10 Azs 97/2017-42 |
10 |
Azs |
97 |
2017 |
42 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 1 As 51/2010-214 |
1 |
As |
51 |
2010 |
214 |
Sb. NSS |
4 |
2235 |
2011 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 3 Na 112/2014-25 |
3 |
Na |
112 |
2014 |
|
Sb. NSS |
1 |
3136 |
2015 |
Krajský soud v Praze |
Závazná |
Souladná |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
55 4 16 57 51 169 169j 169k 57 169k 169j 169j 169j 169j 169j 55. 55 346 4 16 169 16 169 169r 169h 169l 1 4 4 18 19 20) 21). 25 26 347 4 4 4 4 4 4 55 169 169 169 169 18 26 169j 22 169l 169 11 11 11 13
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
41 A 1/2026- 40
Spisová značka :
Ejk 56/2026
Podána kasační stížnost? :
Nepodána
Právní věta (text) :
I. Před provedením pohovoru na zastupitelském úřadě podle § 169k zákona č. 326/1999 Sb., o pobytu cizinců na území České republiky, se musí cizinci dostat poučení o jeho právech a povinnostech souvisejících s pohovorem podle § 4 odst. 2 správního řádu, a také o důvodech, pro něž nesmí být vyslýchán, o právu odepřít výpověď a povinnosti vypovídat pravdivě a nic nezamlčet (§ 169j odst. 2 zákona o pobytu cizinců ve spojení s § 55 odst. 5 správního řádu).; II. Pohovor na zastupitelském úřadě podle § 169k zákona č. 326/1999 Sb., o pobytu cizinců na území České republiky, není možné vést v jiném jazyce, než který zastupitelský úřad zveřejní způsobem umožňujícím dálkový přístup podle § 169 odst. 1 in fine uvedeného zákona. Pokud cizinec žádný z takto zveřejněných jazyků neovládá, pak si musí obstarat tlumočníka podle § 16 odst. 3 správního řádu. O tomto právu i následcích nesplnění této povinnosti musí být poučen (§ 169 odst. 3 zákona o pobytu cizinců).
Právní věta :
Ano
Datum :
26.02.2026
Citace :
rozsudek Krajského soudu v Brně ze dne 26. 2. 2026, čj. 41 A 1/2026-40