ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Krajský soud v Praze
Soudce zpravodaj :
HORN Kryštof
Označení věci v celku :
52 A 5/2025-65
Označení věci v celku :
Ejk 55/2026
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:KSPH:2026:52.A.5.2025.65
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ejk |
55 |
2026 |
|
| 52 |
A |
5 |
2025 |
65 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
10.03.2026
Datum právní moci :
12.03.2026
Datum zpřístupnění :
01.09.2026 12:03:19
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Přestupky
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
25 |
1 |
|
zákona |
250 |
2016 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| IV. US 154/02 |
4 |
ÚS |
154 |
2002 |
|
|
|
|
|
Ústavní soud České republiky |
Inspirativní |
Souladná |
| 7 As 26/2021-34 |
7 |
As |
26 |
2021 |
34 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
7 35 48 7 35 95 6 7 7 7 75 75 7 25 75 78 78 2 65 7 48 43 78 65 78 78 60 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
52 A 5/2025- 65
Spisová značka :
Ejk 55/2026
Podána kasační stížnost? :
Podána
Právní věta (text) :
Provokace brání aplikaci okolnosti vylučující protiprávnost. Nelze se dovolávat beztrestnosti protiprávního činu (zde namíření nabitou střelnou zbraní přinesenou na nevyžádané setkání se sokem v lásce) z důvodu nutné obrany (§ 25 odst. 1 zákona č. 250/2016 Sb., o odpovědnosti za přestupky a řízení o nich) proti hrozícímu útoku druhé osoby (zde spočívajícímu v hrozbě úderu pěstí do hlavy, který by s ohledem na zdravotní stav pachatele mohl být život ohrožující), vyprovokoval-li tuto hrozbu sám pachatel svým jednáním (zde sdělením informací o svém poměru s přítelkyní soka v lásce, a to po předešlém vstupu na jeho pozemek se zbraní a bez pozvání) od počátku s úmyslem na ni reagovat tímto činem jinak trestným jako přestupkem.
Právní věta :
Ano
Datum :
10.03.2026
Citace :
rozsudek Krajského soudu v Praze ze dne 10. 3. 2026, čj. 52 A 5/2025-65