ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
ŠIŠKEOVÁ Sylva
Označení věci v celku :
1 As 26/2026-95
Označení věci v celku :
Pej 606/2026
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2026:1.As.26.2026.95
Právní věta :
ne
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Pej |
606 |
2026 |
|
| 1 |
As |
26 |
2026 |
95 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
08.03.2026
Datum vydání rozhodnutí :
31.03.2026
Datum vyhotovení rozhodnutí :
31.03.2026
Datum vypravení rozhodnutí :
31.03.2026
Datum právní moci :
01.04.2026
Datum zpřístupnění :
31.08.2026 18:59:29
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Usnesení
Typ řízení :
opatření obecné povahy
Stav řízení :
Neskončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
procesní rozhodnutí, kterým se řízení nekončí
Výrok rozhodnutí NSS :
odkladný účinek: nepřiznání
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Brodec Jan doc. JUDr.LL.M. Ph.D. hlavní subjekt: Středočeský kraj
Zástupce :
Šikola Luděk Mgr. hlavní subjekt: Městys Kounice
Zástupce :
Šikola Luděk Mgr. hlavní subjekt: Obec Košice
Zástupce :
Šikola Luděk Mgr. hlavní subjekt: Obec Nepoměřice
Zástupce :
Šikola Luděk Mgr. hlavní subjekt: Obec Opatovice I
Zástupce :
Šikola Luděk Mgr. hlavní subjekt: Obec Paběnice
Zástupce :
Šikola Luděk Mgr. hlavní subjekt: Obec Úmonín
Zástupce :
Šikola Luděk Mgr. hlavní subjekt: Obec Vidice
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| Městys Kounice |
stěžovatel |
| Středočeský kraj |
stěžovatel |
| Městys Kounice |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Obec Nepoměřice |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Obec Opatovice I |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Obec Paběnice |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Obec Úmonín |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Obec Vidice |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Obec Košice |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Středočeský kraj |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Obec Nepoměřice |
účastník řízení |
| Obec Opatovice I |
účastník řízení |
| Obec Paběnice |
účastník řízení |
| Obec Úmonín |
účastník řízení |
| Obec Vidice |
účastník řízení |
| Obec Košice |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Stavební zákon
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
73 |
2 |
|
zákona |
150 |
2002 |
|
107 |
|
|
zákona |
150 |
2002 |
|
73 |
3 |
|
zákona |
283 |
2021 |
|
79 |
1 |
|
zákona |
283 |
2021 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
|
|
|
|
|
|
Sb. NSS |
2 |
1072 |
2007 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 2 As 218/2015-50 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Závazná |
Souladná |
| 10 Ads 99/2014-58 |
10 |
Ads |
99 |
2014 |
58 |
Sb. NSS |
10 |
3270 |
2015 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 8 Azs 339/2019-38 |
8 |
Azs |
339 |
2019 |
38 |
Sb. NSS |
8 |
4039 |
2020 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 4 As 217/2015-182 |
4 |
As |
217 |
2015 |
182 |
Sb. NSS |
8 |
3415 |
2016 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 8 As 98/2020-115 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Závazná |
Souladná |
| 1 As 79/2008-105 |
1 |
As |
79 |
2008 |
105 |
Sb. NSS |
2 |
2197 |
2011 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 5 Afs 91/2012-41 |
5 |
Afs |
91 |
2012 |
41 |
Sb. NSS |
1 |
3321 |
2016 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 8 Aos 2/2013-75 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Závazná |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Středočeský kraj |
opatření obecné povahy |
|
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Krajský soud v Praze |
37 A 74/2025-342 |
37 |
A |
74 |
2025 |
342 |
12.02.2026 |
ne |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
107 73 73 65 79 36 73 36 4 7 8 8
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
1 As 26/2026- 95
Spisová značka :
1 As 26/2026
Souladná prejudikatura :
, , , , , ,
Souladná prejudikatura :
1 As 79/2008-105, 1 As 79/2008-105, 1 As 79/2008-105, 1 As 79/2008-105, 1 As 79/2008-105, 1 As 79/2008-105,
Souladná prejudikatura :
10 Ads 99/2014-58, 10 Ads 99/2014-58, 10 Ads 99/2014-58, 10 Ads 99/2014-58, 10 Ads 99/2014-58, 10 Ads 99/2014-58,
Souladná prejudikatura :
4 As 217/2015-182, 4 As 217/2015-182, 4 As 217/2015-182, 4 As 217/2015-182, 4 As 217/2015-182, 4 As 217/2015-182,
Souladná prejudikatura :
5 Afs 91/2012-41, 5 Afs 91/2012-41, 5 Afs 91/2012-41, 5 Afs 91/2012-41, 5 Afs 91/2012-41, 5 Afs 91/2012-41,
Souladná prejudikatura :
8 Azs 339/2019-38, 8 Azs 339/2019-38, 8 Azs 339/2019-38, 8 Azs 339/2019-38, 8 Azs 339/2019-38, 8 Azs 339/2019-38,
Datum :
31.03.2026
Účastníci řízení :
Městys Kounice, Obec Košice, Obec Nepoměřice, Obec Opatovice I, Obec Paběnice, Obec Úmonín, Obec Vidice, Středočeský kraj
Citace :
usnesení Nejvyššího správního soudu ze dne 31. 3. 2026, čj. 1 As 26/2026-95