ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
ŠIŠKEOVÁ Sylva
Označení věci v celku :
2 As 3/2025-50
Označení věci v celku :
Ej 86/2026
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2026:2.As.3.2025.50
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
86 |
2026 |
|
| 2 |
As |
3 |
2025 |
50 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
02.01.2025
Datum skončení řízení :
25.03.2026
Datum vydání rozhodnutí :
25.03.2026
Datum vyhotovení rozhodnutí :
25.03.2026
Datum vypravení rozhodnutí :
25.03.2026
Datum právní moci :
26.03.2026
Datum zpřístupnění :
31.08.2026 18:52:06
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Matzner Jiří JUDr.Ph.D. LL.M. hlavní subjekt: ATLAS AUDIT s.r.o.
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| ATLAS AUDIT s.r.o. |
stěžovatel |
| ATLAS AUDIT s.r.o. |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Rada pro veřejný dohled nad auditem |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Rada pro veřejný dohled nad auditem |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Státní a finanční kontrola
Vyhledávání dle hesel :
Účetnictví
Vyhledávání dle hesel :
Ostatní
Aplikováno právo EU :
Ano
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
24 |
2 |
|
zákona |
93 |
2009 |
|
35 |
1 |
|
zákona |
93 |
2009 |
|
24 |
5 |
|
zákona |
93 |
2009 |
|
39c |
4 |
a |
zákona |
93 |
2009 |
|
|
|
|
zákona |
299 |
2016 |
|
10 |
2 |
|
zákona |
255 |
2012 |
|
15 |
1 |
a |
zákona |
255 |
2012 |
|
17 |
|
|
zákona |
255 |
2012 |
|
93 |
1 |
|
zákona |
250 |
2016 |
|
76 |
1 |
c |
zákona |
150 |
2002 |
| čl. |
odst. |
písm. |
druh |
číslo |
rok |
| 26 |
2 |
|
EU |
537 |
2014 |
| 24 |
|
|
EU |
537 |
2014 |
| čl. |
odst. |
písm. |
číslo |
rok |
druh |
| 2 |
|
|
43 |
2006 |
ES |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 8 Afs 78/2006-74 |
8 |
Afs |
78 |
2006 |
74 |
Sb. NSS |
8 |
8 |
2008 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 9 As 281/2015-57 |
9 |
As |
281 |
2015 |
57 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 3 A 70/2019-75 |
3 |
A |
70 |
2019 |
|
|
|
|
|
Městský soud v Praze |
Inspirativní |
Souladná |
| 11 A 105/2018-72 |
11 |
A |
105 |
2018 |
|
|
|
|
|
Městský soud v Praze |
Inspirativní |
Souladná |
| 3 As 278/2020-32 |
3 |
As |
278 |
2020 |
32 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 3 As 279/2020-40 |
3 |
As |
279 |
2020 |
40 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 2 As 34/2006-73 |
2 |
As |
34 |
2006 |
73 |
Sb. NSS |
5 |
1546 |
2008 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 1 As 72/2016-48 |
1 |
As |
72 |
2016 |
48 |
Sb. NSS |
4 |
3539 |
2017 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 10 Afs 145/2019-57 |
10 |
Afs |
145 |
2019 |
57 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 7 As 125/2024-30 |
7 |
As |
125 |
2024 |
30 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 10 As 24/2015-71 |
10 |
As |
24 |
2015 |
71 |
Sb. NSS |
7 |
3577 |
2017 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Rada pro veřejný dohled nad auditem |
RVDA-135/2024 |
31.01.2024 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Městský soud v Praze |
18 A 13/2024-66 |
18 |
A |
13 |
2024 |
66 |
11.12.2024 |
zamítnuto |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
10 15 24 24 24 24 24 35 39c 24 18 24 24 39c 35 35 39c 24h 24 24 24 24 24 24 24 24 24 24 24 24 24 24 35 39c 10 15 10 17 15 76 109 17 24 35 39c 24 24 17 93 76 76 15 10 10 24 13 24 104 104 110 60 120
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
2 As 3/2025- 50
Spisová značka :
2 As 3/2025
Souladná prejudikatura :
1 As 72/2016-48, 1 As 72/2016-48, 1 As 72/2016-48, 1 As 72/2016-48, 1 As 72/2016-48, 1 As 72/2016-48, 1 As 72/2016-48, 1 As 72/2016-48, 1 As 72/2016-48, 1 As 72/2016-48, 1 As 72/2016-48,
Souladná prejudikatura :
10 Afs 145/2019-57, 10 Afs 145/2019-57, 10 Afs 145/2019-57, 10 Afs 145/2019-57, 10 Afs 145/2019-57, 10 Afs 145/2019-57, 10 Afs 145/2019-57, 10 Afs 145/2019-57, 10 Afs 145/2019-57, 10 Afs 145/2019-57, 10 Afs 145/2019-57,
Souladná prejudikatura :
10 As 24/2015-71, 10 As 24/2015-71, 10 As 24/2015-71, 10 As 24/2015-71, 10 As 24/2015-71, 10 As 24/2015-71, 10 As 24/2015-71, 10 As 24/2015-71, 10 As 24/2015-71, 10 As 24/2015-71, 10 As 24/2015-71,
Souladná prejudikatura :
11 A 105/2018-72, 11 A 105/2018-72, 11 A 105/2018-72, 11 A 105/2018-72, 11 A 105/2018-72, 11 A 105/2018-72, 11 A 105/2018-72, 11 A 105/2018-72, 11 A 105/2018-72, 11 A 105/2018-72, 11 A 105/2018-72,
Souladná prejudikatura :
2 As 34/2006-73, 2 As 34/2006-73, 2 As 34/2006-73, 2 As 34/2006-73, 2 As 34/2006-73, 2 As 34/2006-73, 2 As 34/2006-73, 2 As 34/2006-73, 2 As 34/2006-73, 2 As 34/2006-73, 2 As 34/2006-73,
Souladná prejudikatura :
3 A 70/2019-75, 3 A 70/2019-75, 3 A 70/2019-75, 3 A 70/2019-75, 3 A 70/2019-75, 3 A 70/2019-75, 3 A 70/2019-75, 3 A 70/2019-75, 3 A 70/2019-75, 3 A 70/2019-75, 3 A 70/2019-75,
Souladná prejudikatura :
3 As 278/2020-32, 3 As 278/2020-32, 3 As 278/2020-32, 3 As 278/2020-32, 3 As 278/2020-32, 3 As 278/2020-32, 3 As 278/2020-32, 3 As 278/2020-32, 3 As 278/2020-32, 3 As 278/2020-32, 3 As 278/2020-32,
Souladná prejudikatura :
3 As 279/2020-40, 3 As 279/2020-40, 3 As 279/2020-40, 3 As 279/2020-40, 3 As 279/2020-40, 3 As 279/2020-40, 3 As 279/2020-40, 3 As 279/2020-40, 3 As 279/2020-40, 3 As 279/2020-40, 3 As 279/2020-40,
Souladná prejudikatura :
7 As 125/2024-30, 7 As 125/2024-30, 7 As 125/2024-30, 7 As 125/2024-30, 7 As 125/2024-30, 7 As 125/2024-30, 7 As 125/2024-30, 7 As 125/2024-30, 7 As 125/2024-30, 7 As 125/2024-30, 7 As 125/2024-30,
Souladná prejudikatura :
8 Afs 78/2006-74, 8 Afs 78/2006-74, 8 Afs 78/2006-74, 8 Afs 78/2006-74, 8 Afs 78/2006-74, 8 Afs 78/2006-74, 8 Afs 78/2006-74, 8 Afs 78/2006-74, 8 Afs 78/2006-74, 8 Afs 78/2006-74, 8 Afs 78/2006-74,
Souladná prejudikatura :
9 As 281/2015-57, 9 As 281/2015-57, 9 As 281/2015-57, 9 As 281/2015-57, 9 As 281/2015-57, 9 As 281/2015-57, 9 As 281/2015-57, 9 As 281/2015-57, 9 As 281/2015-57, 9 As 281/2015-57, 9 As 281/2015-57,
Vztah k předpisům :
k § 24 odst. 5 zákona č. 93/2009 Sb., o auditorech a o změně některých zákonů (zákon o auditorech)
Právní věta (text) :
V případě, že auditor provádějící povinný audit subjektů veřejného zájmu ukončí tuto činnost, uplatňuje se fikce podle § 24 odst. 5 zákona č. 93/2009 Sb., o auditorech. Lhůta pro kontrolu kvality ze strany Rady pro veřejný dohled nad auditorem je v případě, že se na auditora vztahují písmena a) i b) citovaného ustanovení, delší, tedy šestiletá.
Právní věta :
Ano
Datum :
25.03.2026
Účastníci řízení :
ATLAS AUDIT s.r.o., Rada pro veřejný dohled nad auditem
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 25. 3. 2026, čj. 2 As 3/2025-50