ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Krajský soud v Brně
Soudce zpravodaj :
ČÍŽEK Jan
Označení věci v celku :
30 A 81/2025-52
Označení věci v celku :
Ejk 48/2026
Sb NSS publikováno :
Ano
ECLI :
ECLI:CZ:KSBR:2026:30.A.81.2025.52
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ejk |
48 |
2026 |
|
| 30 |
A |
81 |
2025 |
52 |
| judikát |
sešit |
rok |
|
5 |
2026 |
| 4741 |
|
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
29.01.2026
Datum právní moci :
04.02.2026
Datum zpřístupnění :
01.09.2026 10:41:14
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Ostatní
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
985 |
|
|
zákona |
89 |
2012 |
|
24 |
|
|
zákona |
256 |
2013 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 31 A 227/2017-91 |
31 |
A |
227 |
2017 |
|
|
|
|
|
Krajský soud v Brně |
Závazná |
Souladná |
| 4 Aps 4/2011-68 |
4 |
Aps |
4 |
2011 |
68 |
Sb. NSS |
6 |
2600 |
2012 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 2 As 79/2019-61 |
2 |
As |
79 |
2019 |
61 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
24 17 26 21 28 9 10 985 82 85 51 87 82 23 82 82 87 36 985 986 24. 985 986 986 986 985 985 976–1474). 985 24 986 24 24 986 24 2072 24 985 24 985 24 24 17 26 21 28 24 985 976-1474). 986 24 985 985 976–1474). 21 26 28 23 23 985 24 17 24 985 161 80 10 985 985 976-1474). 985 976–1474). 985 91 10 10 24 985 985 17 984 984 87 60 60 166 64 31 60 60 60 104
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
30 A 81/2025- 52
Spisová značka :
Ejk 48/2026
Podána kasační stížnost? :
Nepodána
Právní věta (text) :
Předpokladem provedení zápisu poznámky rozepře podle § 985 občanského zákoníku a § 24 odst. 1 věty první zákona č. 256/2013 Sb., o katastru nemovitostí, je, že žadatel o její zápis doloží, že u soudu v občanském soudním řízení podal žalobu, kterou se domáhá odstranění nesouladu mezi stavem zapsaným v katastru nemovitostí a skutečným právním stavem. Musí však jít zároveň o žalobu, na jejímž základě může soud vydat rozhodnutí, podle něhož bude možné provést vklad věcného práva ve prospěch žalobce. Poznámku rozepře tak katastrální úřad nezapíše, pokud žaloba směřuje proti osobě, které nesvědčí právo podle stavu zápisů v okamžiku podání žádosti o zápis poznámky rozepře.
Právní věta :
Ano
Datum :
29.01.2026
Citace :
rozsudek Krajského soudu v Brně ze dne 29. 1. 2026, čj. 30 A 81/2025-52, č. 4741/2026 Sb. NSS