ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Krajský soud v Brně
Soudce zpravodaj :
BAHÝĽOVÁ Lenka
Označení věci v celku :
34 A 37/2025-25
Označení věci v celku :
Ejk 36/2026
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:KSBR:2026:34.A.37.2025.25
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ejk |
36 |
2026 |
|
| 34 |
A |
37 |
2025 |
25 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
26.01.2026
Datum právní moci :
27.01.2026
Datum zpřístupnění :
01.09.2026 09:41:00
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Pobyt cizinců
Aplikováno právo EU :
Ano
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
172 |
2 |
|
zákona |
326 |
1999 |
|
50a |
2 |
c |
zákona |
326 |
1999 |
| čl. |
odst. |
písm. |
číslo |
rok |
druh |
| 6 |
2 |
|
115 |
2008 |
ES |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 34 A 12/2022-18 |
34 |
A |
12 |
2022 |
|
|
|
|
|
Krajský soud v Brně |
Inspirativní |
Souladná |
| 43 A 108/2022-47 |
43 |
A |
108 |
2022 |
|
Sb. NSS |
8 |
4495 |
2023 |
Krajský soud v Praze |
Inspirativní |
Souladná |
| 2 Azs 249/2021-28 |
2 |
Azs |
249 |
2021 |
28 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 8 Azs 115/2016-37 |
8 |
Azs |
115 |
2016 |
37 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
50a 1 65 68 70 172 68 72 172 42g 204 51 76 50a 50a 47 60 87y 87y 50a 50a 50a 76 78 78 78 60
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
34 A 37/2025- 25
Spisová značka :
Ejk 36/2026
Podána kasační stížnost? :
Nepodána
Právní věta (text) :
I. Neobsahuje-li rozhodnutí správního orgánu o navrácení v posledním stupni [zde rozhodnutí o odvolání proti rozhodnutí o povinnosti opustit území členských států Evropské unie, Islandské republiky, Lichtenštejnského knížectví, Norského království a Švýcarské konfederace podle § 50a odst. 2 zákona č. 326/1999 Sb., o pobytu cizinců na území České republiky] řádné poučení o možnosti soudního přezkumu, maximální lhůta pro podání žaloby činí tři měsíce.; II. Pod pojem „platné oprávnění k pobytu vydané jiným členským státem“ dle § 50a odst. 2 písm. c) zákona č. 326/1999 Sb., o pobytu cizinců na území České republiky, spadá i tzv. fikce pobytu na území jiného členského státu. Je-li cizinec oprávněn pobývat na území jiného členského státu Evropské unie na základě fikce pobytu, nejsou splněny podmínky pro vydání rozhodnutí o povinnosti opustit území členských států Evropské unie.
Právní věta :
Ano
Datum :
26.01.2026
Citace :
rozsudek Krajského soudu v Brně ze dne 26. 1. 2026, čj. 34 A 37/2025-25