Detail dokumentu 2 Ads 1/2020- 144

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj : ŠONKOVÁ Eva
Označení věci v celku : 2 Ads 1/2020-144
Označení věci v celku : Pej 866/2026
Sb NSS publikováno : Ne
ECLI : ECLI:CZ:NSS:2026:2.Ads.1.2020.144
Právní věta : ne
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
Pej 866 2026
2 Ads 1 2020 144
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
Název soudu / subjektu Sp. zn./čj. řízení/podání Datum zahájení řízení
/-
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení : 02.01.2020
Datum skončení řízení : 18.05.2023
Datum vydání rozhodnutí : 27.02.2026
Datum vyhotovení rozhodnutí : 27.02.2026
Datum vypravení rozhodnutí : 27.02.2026
Datum právní moci : 02.03.2026
Datum zpřístupnění : 31.08.2026 18:15:50
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Rozsudek
Typ řízení : nezákonný zásah
Stav řízení : Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení : rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS : zrušeno a vráceno
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce : Svoboda Jakub JUDr.Ph.D. hlavní subjekt: "Komplexní služby věřitelům "s.r.o.
Typ zástupce : právní zástupce
Účastník řízení Typ účastníka
Úřad práce - Krajská pobočka v Hradci Králové stěžovatel
"Komplexní služby věřitelům "s.r.o. žalobce/navrhovatel 1.st
Úřad práce - Krajská pobočka v Hradci Králové žalovaný/odpůrce 1.st
"Komplexní služby věřitelům "s.r.o. účastník řízení
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy : Zaměstnanost
Aplikováno právo EU : Ne
čl. § odst. písm. předpis číslo rok
75 zákona 435 2004
PREJUDIKATURA
Prejudikatura označení věci v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Identifikace ve sbírkách sešit judikát rok Název orgánu Povaha Druh
4 As 65/2018-85 4 As 65 2018 85 Sb. NSS 5 4329 2022 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
II. US 1732/23 2 ÚS 1732 2023 Ústavní soud České republiky Závazná Souladná
2 Afs 245/2016-43 2 Afs 245 2016 43 Sb. NSS 3 3692 2018 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
7 As 107/2014-53 7 As 107 2014 53 Sb. NSS 2 3334 2016 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
7 As 155/2015-160 7 As 155 2015 160 Sb. NSS 3 3687 2018 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
6 Ads 115/2016-29 6 Ads 115 2016 29 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
7 Afs 45/2007-251 7 Afs 45 2007 251 Sb. NSS 12 1383 2007 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
1 As 35/2012-40 1 As 35 2012 40 Sb. NSS 1 2736 2013 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
6 Ads 88/2006-132 6 Ads 88 2006 132 Sb. NSS 10 1915 2009 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
6 As 108/2019-39 6 As 108 2019 39 Sb. NSS 6 6 2021 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
2 Aps 1/2005-65 2 Aps 1 2005 65 Sb. NSS 8 603 2005 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
10 Ads 153/2017-35 10 Ads 153 2017 35 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
9 Ads 83/2014-46 9 Ads 83 2014 46 Sb. NSS 1 3324 2016 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
Název správního orgánu Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu Datum napadeného rozhodnutí
Úřad práce - Krajská pobočka v Hradci Králové
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
Krajský soud Označení rozhodnutí KS v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Datum rozhodnutí krajského soudu Rozhodnuto NSS
Městský soud v Praze 8 A 94/2019-83 8 A 94 2019 83 20.11.2019 zrušeno + odmítnuto
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS Datum předkládacího rozhodnutí NSS Podána PO
ne
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu : 75 75 75 82 103 75) 78). 6 78 75 75 141 141 169 648 87 85 36 87 84 40 82 82 82 82 161 3 75 75 75 75 78 75 78 78 75 78 3 75 6 75 78 78 75 6 6 75 76). 75). 75 6 75 75 75 78 75) 78 78 82 110 110 82 110
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : 2 Ads 1/2020- 144
Spisová značka : 2 Ads 1/2020
Souladná prejudikatura : 1 As 35/2012-40, 1 As 35/2012-40, 1 As 35/2012-40, 1 As 35/2012-40, 1 As 35/2012-40, 1 As 35/2012-40, 1 As 35/2012-40, 1 As 35/2012-40, 1 As 35/2012-40, 1 As 35/2012-40, 1 As 35/2012-40, 1 As 35/2012-40, 1 As 35/2012-40,
Souladná prejudikatura : 10 Ads 153/2017-35, 10 Ads 153/2017-35, 10 Ads 153/2017-35, 10 Ads 153/2017-35, 10 Ads 153/2017-35, 10 Ads 153/2017-35, 10 Ads 153/2017-35, 10 Ads 153/2017-35, 10 Ads 153/2017-35, 10 Ads 153/2017-35, 10 Ads 153/2017-35, 10 Ads 153/2017-35, 10 Ads 153/2017-35,
Souladná prejudikatura : 2 Afs 245/2016-43, 2 Afs 245/2016-43, 2 Afs 245/2016-43, 2 Afs 245/2016-43, 2 Afs 245/2016-43, 2 Afs 245/2016-43, 2 Afs 245/2016-43, 2 Afs 245/2016-43, 2 Afs 245/2016-43, 2 Afs 245/2016-43, 2 Afs 245/2016-43, 2 Afs 245/2016-43, 2 Afs 245/2016-43,
Souladná prejudikatura : 2 Aps 1/2005-65, 2 Aps 1/2005-65, 2 Aps 1/2005-65, 2 Aps 1/2005-65, 2 Aps 1/2005-65, 2 Aps 1/2005-65, 2 Aps 1/2005-65, 2 Aps 1/2005-65, 2 Aps 1/2005-65, 2 Aps 1/2005-65, 2 Aps 1/2005-65, 2 Aps 1/2005-65, 2 Aps 1/2005-65,
Souladná prejudikatura : 4 As 65/2018-85, 4 As 65/2018-85, 4 As 65/2018-85, 4 As 65/2018-85, 4 As 65/2018-85, 4 As 65/2018-85, 4 As 65/2018-85, 4 As 65/2018-85, 4 As 65/2018-85, 4 As 65/2018-85, 4 As 65/2018-85, 4 As 65/2018-85, 4 As 65/2018-85,
Souladná prejudikatura : 6 Ads 115/2016-29, 6 Ads 115/2016-29, 6 Ads 115/2016-29, 6 Ads 115/2016-29, 6 Ads 115/2016-29, 6 Ads 115/2016-29, 6 Ads 115/2016-29, 6 Ads 115/2016-29, 6 Ads 115/2016-29, 6 Ads 115/2016-29, 6 Ads 115/2016-29, 6 Ads 115/2016-29, 6 Ads 115/2016-29,
Souladná prejudikatura : 6 Ads 88/2006-132, 6 Ads 88/2006-132, 6 Ads 88/2006-132, 6 Ads 88/2006-132, 6 Ads 88/2006-132, 6 Ads 88/2006-132, 6 Ads 88/2006-132, 6 Ads 88/2006-132, 6 Ads 88/2006-132, 6 Ads 88/2006-132, 6 Ads 88/2006-132, 6 Ads 88/2006-132, 6 Ads 88/2006-132,
Souladná prejudikatura : 6 As 108/2019-39, 6 As 108/2019-39, 6 As 108/2019-39, 6 As 108/2019-39, 6 As 108/2019-39, 6 As 108/2019-39, 6 As 108/2019-39, 6 As 108/2019-39, 6 As 108/2019-39, 6 As 108/2019-39, 6 As 108/2019-39, 6 As 108/2019-39, 6 As 108/2019-39,
Souladná prejudikatura : 7 Afs 45/2007-251, 7 Afs 45/2007-251, 7 Afs 45/2007-251, 7 Afs 45/2007-251, 7 Afs 45/2007-251, 7 Afs 45/2007-251, 7 Afs 45/2007-251, 7 Afs 45/2007-251, 7 Afs 45/2007-251, 7 Afs 45/2007-251, 7 Afs 45/2007-251, 7 Afs 45/2007-251, 7 Afs 45/2007-251,
Souladná prejudikatura : 7 As 107/2014-53, 7 As 107/2014-53, 7 As 107/2014-53, 7 As 107/2014-53, 7 As 107/2014-53, 7 As 107/2014-53, 7 As 107/2014-53, 7 As 107/2014-53, 7 As 107/2014-53, 7 As 107/2014-53, 7 As 107/2014-53, 7 As 107/2014-53, 7 As 107/2014-53,
Souladná prejudikatura : 7 As 155/2015-160, 7 As 155/2015-160, 7 As 155/2015-160, 7 As 155/2015-160, 7 As 155/2015-160, 7 As 155/2015-160, 7 As 155/2015-160, 7 As 155/2015-160, 7 As 155/2015-160, 7 As 155/2015-160, 7 As 155/2015-160, 7 As 155/2015-160, 7 As 155/2015-160,
Souladná prejudikatura : 9 Ads 83/2014-46, 9 Ads 83/2014-46, 9 Ads 83/2014-46, 9 Ads 83/2014-46, 9 Ads 83/2014-46, 9 Ads 83/2014-46, 9 Ads 83/2014-46, 9 Ads 83/2014-46, 9 Ads 83/2014-46, 9 Ads 83/2014-46, 9 Ads 83/2014-46, 9 Ads 83/2014-46, 9 Ads 83/2014-46,
Souladná prejudikatura : II. US 1732/23, II. US 1732/23, II. US 1732/23, II. US 1732/23, II. US 1732/23, II. US 1732/23, II. US 1732/23, II. US 1732/23, II. US 1732/23, II. US 1732/23, II. US 1732/23, II. US 1732/23, II. US 1732/23,
Datum : 27.02.2026
Účastníci řízení : "Komplexní služby věřitelům "s.r.o., Úřad práce - Krajská pobočka v Hradci Králové
Citace : rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 27. 2. 2026, čj. 2 Ads 1/2020-144