ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
ŠIŠKEOVÁ Sylva
Označení věci v celku :
1 As 11/2026-24
Označení věci v celku :
Ej 34/2026
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2026:1.As.11.2026.24
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
34 |
2026 |
|
| 1 |
As |
11 |
2026 |
24 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
02.02.2026
Datum skončení řízení :
19.02.2026
Datum vydání rozhodnutí :
19.02.2026
Datum vyhotovení rozhodnutí :
19.02.2026
Datum vypravení rozhodnutí :
19.02.2026
Datum právní moci :
23.02.2026
Datum zpřístupnění :
31.08.2026 17:58:25
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Usnesení
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
odmítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Hlaváček Tomáš JUDr. hlavní subjekt: Hlavní město Praha
Zástupce :
Humlíčková Petra JUDr.Ph.D. hlavní subjekt: Hrdlořezská zvonička, spolek
Zástupce :
Humlíčková Petra JUDr.Ph.D. hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| Hrdlořezská zvonička, spolek |
stěžovatel |
| Správa železnic, státní organizace |
osoba zúčastněná |
| Hrdlořezská zvonička, spolek |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Ministerstvo dopravy |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Hlavní město Praha |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Ministerstvo dopravy |
účastník řízení |
| Hlavní město Praha |
účastník řízení |
| xxx |
účastník řízení |
| xxx |
účastník řízení |
| xxx |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Stavební zákon
Vyhledávání dle hesel :
060
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
34 |
3 |
|
zákona |
150 |
2002 |
|
60 |
3 |
|
zákona |
150 |
2002 |
|
60 |
5 |
|
zákona |
150 |
2002 |
|
106 |
1 |
|
zákona |
150 |
2002 |
|
106 |
2 |
|
zákona |
150 |
2002 |
|
106 |
3 |
|
zákona |
150 |
2002 |
|
2 |
8 |
|
zákona |
416 |
2009 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 4 Ao 7/2021-179 |
4 |
Ao |
7 |
2021 |
179 |
Sb. NSS |
12 |
4404 |
2022 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| Nad 159/2022-137 |
|
Nad |
159 |
2022 |
137 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 6 As 186/2023-104 |
6 |
As |
186 |
2023 |
104 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 8 As 96/2024-96 |
8 |
As |
96 |
2024 |
96 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 8 As 149/2025-18 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Závazná |
Souladná |
| 8 As 160/2025-20 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Závazná |
Souladná |
| 7 As 204/2025-22 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Závazná |
Souladná |
| 8 As 10/2025-16 |
8 |
As |
10 |
2025 |
16 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| IV. ÚS 2416/24 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| 9 Afs 271/2018-52 |
9 |
Afs |
271 |
2018 |
52 |
Sb. NSS |
7 |
4024 |
2020 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 6 As 128/2025-35 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Závazná |
Souladná |
| 7 As 206/2025-18 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Závazná |
Souladná |
| 8 As 160/2025-20 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Závazná |
Souladná |
| Komp 2/2024-45 |
|
Komp |
2 |
2024 |
45 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Ministerstvo dopravy |
MD-28782/2024-910/37 |
04.07.2025 |
| Hlavní město Praha |
Z 2048/00 |
26.04.2012 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Krajský soud v Ostravě |
79 A 9/2025-159 |
79 |
A |
9 |
2025 |
159 |
18.12.2025 |
odmítnuto |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
106 106 1 2 2 106 106 106 2 2 37 120 60 120 60 60 60 34 60 60 60 34 60 60 60 60 101 60 60 60 120 10 10a
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
1 As 11/2026- 24
Spisová značka :
1 As 11/2026
Souladná prejudikatura :
4 Ao 7/2021-179, 4 Ao 7/2021-179, 4 Ao 7/2021-179, 4 Ao 7/2021-179, 4 Ao 7/2021-179, 4 Ao 7/2021-179, 4 Ao 7/2021-179,
Souladná prejudikatura :
6 As 186/2023-104, 6 As 186/2023-104, 6 As 186/2023-104, 6 As 186/2023-104, 6 As 186/2023-104, 6 As 186/2023-104, 6 As 186/2023-104,
Souladná prejudikatura :
8 As 10/2025-16, 8 As 10/2025-16, 8 As 10/2025-16, 8 As 10/2025-16, 8 As 10/2025-16, 8 As 10/2025-16, 8 As 10/2025-16,
Souladná prejudikatura :
8 As 96/2024-96, 8 As 96/2024-96, 8 As 96/2024-96, 8 As 96/2024-96, 8 As 96/2024-96, 8 As 96/2024-96, 8 As 96/2024-96,
Souladná prejudikatura :
9 Afs 271/2018-52, 9 Afs 271/2018-52, 9 Afs 271/2018-52, 9 Afs 271/2018-52, 9 Afs 271/2018-52, 9 Afs 271/2018-52, 9 Afs 271/2018-52,
Souladná prejudikatura :
Komp 2/2024-45, Komp 2/2024-45, Komp 2/2024-45, Komp 2/2024-45, Komp 2/2024-45, Komp 2/2024-45, Komp 2/2024-45,
Souladná prejudikatura :
Nad 159/2022-137, Nad 159/2022-137, Nad 159/2022-137, Nad 159/2022-137, Nad 159/2022-137, Nad 159/2022-137, Nad 159/2022-137,
Vztah k předpisům :
k § 60 odst. 5 větě první soudního řádu správního ve znění účinném od 1. 1. 2026
Právní věta (text) :
Podle § 60 odst. 5 věty první s. ř. s. ve znění účinném od 1. 1. 2026 lze osobě zúčastněné na řízení, pokud bránila své právo, které jí vyplývalo z rozhodnutí nebo jiného úkonu napadeného žalobou, přiznat náhradu nákladů řízení vůči neúspěšnému žalobci i v případě, že kasační stížnost (žaloba) byla odmítnuta.
Právní věta :
Ano
Datum :
19.02.2026
Účastníci řízení :
Hlavní město Praha, Hrdlořezská zvonička, spolek, Ministerstvo dopravy, Správa železnic, státní organizace, xxx
Citace :
usnesení Nejvyššího správního soudu ze dne 19. 2. 2026, čj. 1 As 11/2026-24