ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Krajský soud v Českých Budějovicích
Soudce zpravodaj :
KUČEROVÁ Tereza
Označení věci v celku :
64 Ad 9/2025-55
Označení věci v celku :
Ejk 27/2026
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:KSCB:,2026:64.Ad.9.2025.55
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ejk |
27 |
2026 |
|
| 64 |
Ad |
9 |
2025 |
55 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
09.01.2026
Datum právní moci :
13.01.2026
Datum zpřístupnění :
01.09.2026 09:55:25
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Důchodové pojištění - ostatní
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
25 |
7 |
|
zákona |
119 |
1990 |
|
25 |
1 |
|
zákona |
119 |
1990 |
|
25 |
5 |
|
zákona |
119 |
1990 |
|
25 |
|
|
zákona |
119 |
1990 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 6 Ads 86/2005-37 |
6 |
Ads |
86 |
2005 |
37 |
Sb. NSS |
5 |
1159 |
2007 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 4 Ads 83/2006-37 |
4 |
Ads |
83 |
2006 |
37 |
Sb. NSS |
12 |
12 |
2008 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
25 202 268 1 2 2 25 25 25 25 25 25 25 25 25 25 25 25 25 25 25 25 75 51 25 25 25 25 25 25 25 25 25 25 25 25 25 25 25 25 25 25 25 25 25 78 60 60 54
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
64 Ad 9/2025- 55
Spisová značka :
Ejk 27/2026
Podána kasační stížnost? :
Podána
Právní věta (text) :
Účastník soudní rehabilitace může žádat odškodnění prostřednictvím měsíčních příplatků k důchodu dle § 25 odst. 7 zákona č. 119/1990 Sb., o soudní rehabilitaci, jako alternativu k nároku na započtení doby vazby, výkonu trestu odnětí svobody nebo doby, po kterou poškozený v důsledku výkonu trestu nemohl po svém propuštění vykonávat zaměstnání (pracovní činnost), pouze tehdy, pokud splní podmínky pro přiznání takového započtení.
Tyto podmínky poškozený dle odstavce 1 uvedeného ustanovení splní pouze v případě, že i) byl podle tohoto zákona zcela zproštěn obžaloby, a ii) vykonával zaměstnání (pracovní činnost) předtím, než byl nezákonně uvězněn, respektive v situaci, kdy v důsledku výkonu trestu nemohl po svém propuštění vykonávat zaměstnání (pracovní činnost). Pouze za splnění těchto podmínek totiž poškozenému mohla být nezákonným (vazebním) vězněním způsobena újma v podobě ztráty dob pojištění za toto období.
Právní věta :
Ano
Datum :
09.01.2026
Citace :
rozsudek Krajského soudu v Českých Budějovicích ze dne 9. 1. 2026, čj. 64 Ad 9/2025-55