ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
WEISSOVÁ Petra
Označení věci v celku :
4 As 282/2024-37
Označení věci v celku :
Pej 246/2026
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2026:4.As.282.2024.37
Právní věta :
ne
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Pej |
246 |
2026 |
|
| 4 |
As |
282 |
2024 |
37 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
02.12.2024
Datum skončení řízení :
30.01.2026
Datum vydání rozhodnutí :
30.01.2026
Datum vyhotovení rozhodnutí :
30.01.2026
Datum vypravení rozhodnutí :
30.01.2026
Datum právní moci :
30.01.2026
Datum zpřístupnění :
31.08.2026 17:38:26
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Filouš Michal JUDr. hlavní subjekt: xxx
Zástupce :
Špunda Libor Mgr. hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| xxx |
stěžovatel |
| xxx |
osoba zúčastněná |
| xxx |
osoba zúčastněná |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Krajský úřad Olomouckého kraje |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Krajský úřad Olomouckého kraje |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Stavební zákon
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
103 |
1 |
d) |
zákona |
150 |
2002 |
|
103 |
1 |
a) |
zákona |
150 |
2002 |
|
103 |
1 |
b) |
zákona |
150 |
2002 |
|
25 |
2 |
|
vyhlášky |
501 |
2006 |
|
8 |
2 |
|
vyhlášky |
137 |
1998 |
|
129 |
5 |
|
zákona |
183 |
2006 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 3 As 6/2004-105 |
3 |
As |
6 |
2004 |
105 |
Sb. NSS |
8 |
617 |
2005 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 4 As 5/2003-52 |
4 |
As |
5 |
2003 |
52 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 1 Afs 135/2004-73 |
1 |
Afs |
135 |
2004 |
73 |
Sb. NSS |
3 |
787 |
2006 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 4 Azs 27/2004-74 |
4 |
Azs |
27 |
2004 |
74 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 4 As 21/2007-80 |
4 |
As |
21 |
2007 |
80 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 8 As 47/2005-86 |
8 |
As |
47 |
2005 |
86 |
Sb. NSS |
2 |
2 |
2009 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 1 As 35/2007-57 |
1 |
As |
35 |
2007 |
57 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 6 Ads 3/2003-73 |
6 |
Ads |
3 |
2003 |
73 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Krajský úřad Olomouckého kraje |
96116/2023 |
23.08.2023 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| [Krajský soud v Ostravě], pobočka Olomouc |
65 A 81/2023-78 |
65 |
A |
81 |
2023 |
78 |
15.10.2024 |
zamítnuto |
NAPADENO ÚSTAVNÍ STÍŽNOSTÍ
| Sp. zn. Ústavního soudu |
Datum rozhodnutí ÚS |
Sp. zn./čj. napadeného rozhodnutí NSS |
Datum napadeného rozhodnutí NSS |
Rozhodnuto |
Sp. zn./čj. výsledného rozhodnutí NSS |
| II. ÚS 789/26 |
13.05.2026 |
4 As 282/2024-37 |
30.01.2026 |
Odmítnuto |
|
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
129 115 5 5 129 129 129 109 109 85 96b 96b 7 40 31 46 103 8 25 129 169 103 109 103 169 103 103 109 72 103 103 129 109 85 8 25 4 37 8 8 25 8 8 8 8 26 8 25 102 103 104 129 7 40 129 129 129 129 129 103 110 60 120 60 120
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
4 As 282/2024- 37
Spisová značka :
4 As 282/2024
Napadeno :
II. ÚS 789/2026 (SUS 128/2026)
Souladná prejudikatura :
1 Afs 135/2004-73, 1 Afs 135/2004-73, 1 Afs 135/2004-73, 1 Afs 135/2004-73, 1 Afs 135/2004-73, 1 Afs 135/2004-73, 1 Afs 135/2004-73, 1 Afs 135/2004-73,
Souladná prejudikatura :
1 As 35/2007-57, 1 As 35/2007-57, 1 As 35/2007-57, 1 As 35/2007-57, 1 As 35/2007-57, 1 As 35/2007-57, 1 As 35/2007-57, 1 As 35/2007-57,
Souladná prejudikatura :
3 As 6/2004-105, 3 As 6/2004-105, 3 As 6/2004-105, 3 As 6/2004-105, 3 As 6/2004-105, 3 As 6/2004-105, 3 As 6/2004-105, 3 As 6/2004-105,
Souladná prejudikatura :
4 As 21/2007-80, 4 As 21/2007-80, 4 As 21/2007-80, 4 As 21/2007-80, 4 As 21/2007-80, 4 As 21/2007-80, 4 As 21/2007-80, 4 As 21/2007-80,
Souladná prejudikatura :
4 As 5/2003-52, 4 As 5/2003-52, 4 As 5/2003-52, 4 As 5/2003-52, 4 As 5/2003-52, 4 As 5/2003-52, 4 As 5/2003-52, 4 As 5/2003-52,
Souladná prejudikatura :
4 Azs 27/2004-74, 4 Azs 27/2004-74, 4 Azs 27/2004-74, 4 Azs 27/2004-74, 4 Azs 27/2004-74, 4 Azs 27/2004-74, 4 Azs 27/2004-74, 4 Azs 27/2004-74,
Souladná prejudikatura :
6 Ads 3/2003-73, 6 Ads 3/2003-73, 6 Ads 3/2003-73, 6 Ads 3/2003-73, 6 Ads 3/2003-73, 6 Ads 3/2003-73, 6 Ads 3/2003-73, 6 Ads 3/2003-73,
Souladná prejudikatura :
8 As 47/2005-86, 8 As 47/2005-86, 8 As 47/2005-86, 8 As 47/2005-86, 8 As 47/2005-86, 8 As 47/2005-86, 8 As 47/2005-86, 8 As 47/2005-86,
Datum :
30.01.2026
Kasační/ústavní stížnost :
II. ÚS 789/26
Účastníci řízení :
Krajský úřad Olomouckého kraje, xxx
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 30. 1. 2026, čj. 4 As 282/2024-37