ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
KOCOUREK Tomáš
Označení věci v celku :
2 As 144/2025-40
Označení věci v celku :
Ej 21/2026
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2026:2.As.144.2025.40
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
21 |
2026 |
|
| 2 |
As |
144 |
2025 |
40 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
27.06.2025
Datum skončení řízení :
29.01.2026
Datum vydání rozhodnutí :
29.01.2026
Datum vyhotovení rozhodnutí :
29.01.2026
Datum vypravení rozhodnutí :
29.01.2026
Datum právní moci :
30.01.2026
Datum zpřístupnění :
31.08.2026 17:36:12
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
nezákonný zásah
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Horázný Ondřej JUDr. Ing. hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| xxx |
stěžovatel |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Magistrát města Frýdek - Místek |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Magistrát města Frýdek - Místek |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Pozemní komunikace
Vyhledávání dle hesel :
Odborná způsobilost k řízení motorových vozidel (z. č. 247/2000 Sb.)
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
42 |
1 |
|
zákona |
247 |
2000 |
|
42 |
3 |
a) |
zákona |
247 |
2000 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 8 Ans 3/2013-63 |
8 |
Ans |
3 |
2013 |
63 |
Sb. NSS |
10 |
3090 |
2014 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 6 As 68/2012-47 |
6 |
As |
68 |
2012 |
47 |
Sb. NSS |
11 |
3104 |
2014 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 9 As 1/2009-141 |
9 |
As |
1 |
2009 |
141 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 6 As 161/2023-23 |
6 |
As |
161 |
2023 |
23 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 2 As 159/2024-29 |
2 |
As |
159 |
2024 |
29 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Magistrát města Frýdek - Místek |
nezákonný zásah |
|
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Krajský soud v Ostravě |
22 A 56/2022-125 |
22 |
A |
56 |
2022 |
125 |
22.05.2025 |
zamítnuto |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
42 42 103 42 41 42 3 4 7 19 102 105 104 82 62 42 75 42 42 42 42 19 42 19 42 42 104 19 110 60 120
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
2 As 144/2025- 40
Spisová značka :
2 As 144/2025
Souladná prejudikatura :
2 As 159/2024-29, 2 As 159/2024-29, 2 As 159/2024-29, 2 As 159/2024-29, 2 As 159/2024-29,
Souladná prejudikatura :
6 As 161/2023-23, 6 As 161/2023-23, 6 As 161/2023-23, 6 As 161/2023-23, 6 As 161/2023-23,
Souladná prejudikatura :
6 As 68/2012-47, 6 As 68/2012-47, 6 As 68/2012-47, 6 As 68/2012-47, 6 As 68/2012-47,
Souladná prejudikatura :
8 Ans 3/2013-63, 8 Ans 3/2013-63, 8 Ans 3/2013-63, 8 Ans 3/2013-63, 8 Ans 3/2013-63,
Souladná prejudikatura :
9 As 1/2009-141, 9 As 1/2009-141, 9 As 1/2009-141, 9 As 1/2009-141, 9 As 1/2009-141,
Vztah k předpisům :
k § 42 odst. 1 zákona č. 247/2000 Sb., o získávání a zdokonalování odborné způsobilosti k řízení motorových vozidel a o změnách některých zákonů
Právní věta (text) :
Soud k žalobě neúspěšného žadatele o řidičské oprávnění, jenž byl při první části zkoušky z praktické jízdy hodnocen stupněm „neprospěl“ podle § 42 odst. 1 zákona č. 247/2000 Sb., o získávání a zdokonalování odborné způsobilosti k řízení motorových vozidel, přezkoumá, zda znalosti a dovednosti, které žadatel podle zkušebního komisaře neprokázal, lze podřadit pod neurčitý právní pojem „základní znalosti“. Při tom postupuje v souladu se zásadou zdrženlivosti a sebeomezení soudu. Při přezkumu samotného hodnocení, že žadatel konkrétní znalost či dovednost neprokázal, je nutno respektovat širokou míru autonomie zkušebního komisaře.
Právní věta :
Ano
Datum :
29.01.2026
Účastníci řízení :
Magistrát města Frýdek - Místek, xxx
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 29. 1. 2026, čj. 2 As 144/2025-40