ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
ŠIŠKEOVÁ Sylva
Označení věci v celku :
2 As 127/2025-50
Označení věci v celku :
Ej 29/2026
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2026:2.As.127.2025.50
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
29 |
2026 |
|
| 2 |
As |
127 |
2025 |
50 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
09.06.2025
Datum skončení řízení :
28.01.2026
Datum vydání rozhodnutí :
28.01.2026
Datum vyhotovení rozhodnutí :
28.01.2026
Datum vypravení rozhodnutí :
28.01.2026
Datum právní moci :
30.01.2026
Datum zpřístupnění :
31.08.2026 17:27:11
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zrušeno + zrušení rozhodnutí spr. orgánu
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Flegel Emil JUDr. hlavní subjekt: Autoškola - Letná s.r.o.
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| Autoškola - Letná s.r.o. |
stěžovatel |
| Autoškola - Letná s.r.o. |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Krajský úřad Středočeského kraje |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Krajský úřad Středočeského kraje |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Přestupky
Vyhledávání dle hesel :
Přestupky
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
125f |
1 |
|
zákona |
361 |
2000 |
|
125f |
5 |
|
zákona |
361 |
2000 |
|
125f |
5 |
a) |
zákona |
361 |
2000 |
|
125f |
6 |
|
zákona |
361 |
2000 |
|
125g |
1 |
|
zákona |
361 |
2000 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 6 As 152/2014-78 |
6 |
As |
152 |
2014 |
78 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 2 As 196/2016-123 |
2 |
As |
196 |
2016 |
123 |
Sb. NSS |
2 |
3668 |
2018 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 7 Afs 212/2006-74 |
7 |
Afs |
212 |
2006 |
74 |
Sb. NSS |
6 |
1566 |
2008 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 6 As 129/2024-29 |
6 |
As |
129 |
2024 |
29 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 50 A 2/2021-25 |
50 |
A |
2 |
2021 |
|
|
|
|
|
Krajský soud v Praze |
Inspirativní |
Rozporná |
| 1 As 18/2017-43 |
1 |
As |
18 |
2017 |
43 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 9 As 260/2018-21 |
9 |
As |
260 |
2018 |
21 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 10 As 315/2018-32 |
10 |
As |
315 |
2018 |
32 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 2 As 346/2018-22 |
2 |
As |
346 |
2018 |
22 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 7 As 135/2016-17 |
7 |
As |
135 |
2016 |
17 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 9 As 63/2021-33 |
9 |
As |
63 |
2021 |
33 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 5 As 353/2020-26 |
5 |
As |
353 |
2020 |
26 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 8 Afs 66/2008-71 |
8 |
Afs |
66 |
2008 |
71 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 3 As 51/2003-58 |
3 |
As |
51 |
2003 |
58 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 4 As 21/2011-60 |
4 |
As |
21 |
2011 |
60 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Krajský úřad Středočeského kraje |
122445/2024/KUSK/OSŽPS/RAU |
29.10.2024 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Krajský soud v Praze |
52 A 25/2024-35 |
52 |
A |
25 |
2024 |
35 |
26.05.2025 |
zrušeno + zrušení rozhodnutí spr. orgánu |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
125c 125f 125f 31 104a 125f 125f 125f 125g 10 125f 10 125f 125g 125f 125f 125f 125f 10 125f 125h 125h 125h 10 10 125g 125f 125g 125f 125g 125f 126f 126f 125c 125f 110 110 78 78 110 60 120 11 7 9 7 9 13 57 11 149 64 54 120
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
2 As 127/2025- 50
Spisová značka :
2 As 127/2025
Souladná prejudikatura :
1 As 18/2017-43, 1 As 18/2017-43, 1 As 18/2017-43, 1 As 18/2017-43, 1 As 18/2017-43, 1 As 18/2017-43, 1 As 18/2017-43, 1 As 18/2017-43, 1 As 18/2017-43, 1 As 18/2017-43, 1 As 18/2017-43, 1 As 18/2017-43, 1 As 18/2017-43, 1 As 18/2017-43,
Souladná prejudikatura :
10 As 315/2018-32, 10 As 315/2018-32, 10 As 315/2018-32, 10 As 315/2018-32, 10 As 315/2018-32, 10 As 315/2018-32, 10 As 315/2018-32, 10 As 315/2018-32, 10 As 315/2018-32, 10 As 315/2018-32, 10 As 315/2018-32, 10 As 315/2018-32, 10 As 315/2018-32, 10 As 315/2018-32,
Souladná prejudikatura :
2 As 196/2016-123, 2 As 196/2016-123, 2 As 196/2016-123, 2 As 196/2016-123, 2 As 196/2016-123, 2 As 196/2016-123, 2 As 196/2016-123, 2 As 196/2016-123, 2 As 196/2016-123, 2 As 196/2016-123, 2 As 196/2016-123, 2 As 196/2016-123, 2 As 196/2016-123, 2 As 196/2016-123,
Souladná prejudikatura :
2 As 346/2018-22, 2 As 346/2018-22, 2 As 346/2018-22, 2 As 346/2018-22, 2 As 346/2018-22, 2 As 346/2018-22, 2 As 346/2018-22, 2 As 346/2018-22, 2 As 346/2018-22, 2 As 346/2018-22, 2 As 346/2018-22, 2 As 346/2018-22, 2 As 346/2018-22, 2 As 346/2018-22,
Souladná prejudikatura :
3 As 51/2003-58, 3 As 51/2003-58, 3 As 51/2003-58, 3 As 51/2003-58, 3 As 51/2003-58, 3 As 51/2003-58, 3 As 51/2003-58, 3 As 51/2003-58, 3 As 51/2003-58, 3 As 51/2003-58, 3 As 51/2003-58, 3 As 51/2003-58, 3 As 51/2003-58, 3 As 51/2003-58,
Souladná prejudikatura :
4 As 21/2011-60, 4 As 21/2011-60, 4 As 21/2011-60, 4 As 21/2011-60, 4 As 21/2011-60, 4 As 21/2011-60, 4 As 21/2011-60, 4 As 21/2011-60, 4 As 21/2011-60, 4 As 21/2011-60, 4 As 21/2011-60, 4 As 21/2011-60, 4 As 21/2011-60, 4 As 21/2011-60,
Souladná prejudikatura :
5 As 353/2020-26, 5 As 353/2020-26, 5 As 353/2020-26, 5 As 353/2020-26, 5 As 353/2020-26, 5 As 353/2020-26, 5 As 353/2020-26, 5 As 353/2020-26, 5 As 353/2020-26, 5 As 353/2020-26, 5 As 353/2020-26, 5 As 353/2020-26, 5 As 353/2020-26, 5 As 353/2020-26,
Souladná prejudikatura :
6 As 129/2024-29, 6 As 129/2024-29, 6 As 129/2024-29, 6 As 129/2024-29, 6 As 129/2024-29, 6 As 129/2024-29, 6 As 129/2024-29, 6 As 129/2024-29, 6 As 129/2024-29, 6 As 129/2024-29, 6 As 129/2024-29, 6 As 129/2024-29, 6 As 129/2024-29, 6 As 129/2024-29,
Souladná prejudikatura :
6 As 152/2014-78, 6 As 152/2014-78, 6 As 152/2014-78, 6 As 152/2014-78, 6 As 152/2014-78, 6 As 152/2014-78, 6 As 152/2014-78, 6 As 152/2014-78, 6 As 152/2014-78, 6 As 152/2014-78, 6 As 152/2014-78, 6 As 152/2014-78, 6 As 152/2014-78, 6 As 152/2014-78,
Souladná prejudikatura :
7 Afs 212/2006-74, 7 Afs 212/2006-74, 7 Afs 212/2006-74, 7 Afs 212/2006-74, 7 Afs 212/2006-74, 7 Afs 212/2006-74, 7 Afs 212/2006-74, 7 Afs 212/2006-74, 7 Afs 212/2006-74, 7 Afs 212/2006-74, 7 Afs 212/2006-74, 7 Afs 212/2006-74, 7 Afs 212/2006-74, 7 Afs 212/2006-74,
Souladná prejudikatura :
7 As 135/2016-17, 7 As 135/2016-17, 7 As 135/2016-17, 7 As 135/2016-17, 7 As 135/2016-17, 7 As 135/2016-17, 7 As 135/2016-17, 7 As 135/2016-17, 7 As 135/2016-17, 7 As 135/2016-17, 7 As 135/2016-17, 7 As 135/2016-17, 7 As 135/2016-17, 7 As 135/2016-17,
Souladná prejudikatura :
8 Afs 66/2008-71, 8 Afs 66/2008-71, 8 Afs 66/2008-71, 8 Afs 66/2008-71, 8 Afs 66/2008-71, 8 Afs 66/2008-71, 8 Afs 66/2008-71, 8 Afs 66/2008-71, 8 Afs 66/2008-71, 8 Afs 66/2008-71, 8 Afs 66/2008-71, 8 Afs 66/2008-71, 8 Afs 66/2008-71, 8 Afs 66/2008-71,
Souladná prejudikatura :
9 As 260/2018-21, 9 As 260/2018-21, 9 As 260/2018-21, 9 As 260/2018-21, 9 As 260/2018-21, 9 As 260/2018-21, 9 As 260/2018-21, 9 As 260/2018-21, 9 As 260/2018-21, 9 As 260/2018-21, 9 As 260/2018-21, 9 As 260/2018-21, 9 As 260/2018-21, 9 As 260/2018-21,
Souladná prejudikatura :
9 As 63/2021-33, 9 As 63/2021-33, 9 As 63/2021-33, 9 As 63/2021-33, 9 As 63/2021-33, 9 As 63/2021-33, 9 As 63/2021-33, 9 As 63/2021-33, 9 As 63/2021-33, 9 As 63/2021-33, 9 As 63/2021-33, 9 As 63/2021-33, 9 As 63/2021-33, 9 As 63/2021-33,
Rozporná prejudikatura :
50 A 2/2021-25,
Vztah k předpisům :
k § 125f odst. 1 zákona č. 361/2000 Sb., o provozu na pozemních komunikacích a o změnách některých zákonů (zákon o silničním provozu)
Právní věta (text) :
Dostatečnou snahu o zjištění řidiče vozidla musí správní orgán vyvinout předtím, než věc přestupku nezjištěného řidiče odloží a zahájí řízení proti provozovateli vozidla podle § 125f odst. 1 zákona č. 361/2000 Sb., o provozu na pozemních komunikacích. Jakmile je řízení s provozovatelem vozidla zahájeno, nelze zhojit procesní pochybení, jehož se správní orgán dopustil při zjišťování pachatele přestupku, tedy před odložením věci proti nezjištěnému řidiči vozidla.
Právní věta :
Ano
Datum :
28.01.2026
Účastníci řízení :
Autoškola - Letná s.r.o., Krajský úřad Středočeského kraje
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 28. 1. 2026, čj. 2 As 127/2025-50