Detail dokumentu 3 As 58/2025- 46

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj : KRUPIČKOVÁ Lenka
Označení věci v celku : 3 As 58/2025-46
Označení věci v celku : Ej 17/2026
Sb NSS publikováno : Ne
ECLI : ECLI:CZ:NSS:2026:3.As.58.2025.46
Právní věta : ano
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
Ej 17 2026
3 As 58 2025 46
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
Název soudu / subjektu Sp. zn./čj. řízení/podání Datum zahájení řízení
/-
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení : 25.04.2025
Datum skončení řízení : 22.01.2026
Datum vydání rozhodnutí : 22.01.2026
Datum vyhotovení rozhodnutí : 22.01.2026
Datum vypravení rozhodnutí : 23.01.2026
Datum právní moci : 23.01.2026
Datum zpřístupnění : 31.08.2026 17:21:06
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Rozsudek
Typ řízení : žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení : Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení : rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS : zrušeno a vráceno
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce : Koutná Petra Mgr. hlavní subjekt: ICZ.INFRA a.s.
Typ zástupce : právní zástupce
Účastník řízení Typ účastníka
Česká republika – Ministerstvo pro místní rozvoj stěžovatel
ICZ.INFRA a.s. osoba zúčastněná
Ministerstvo pro místní rozvoj žalobce/navrhovatel 1.st
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže žalovaný/odpůrce 1.st
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže účastník řízení
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy : Ochrana hospodářské soutěže a veřejné zakázky
Vyhledávání dle hesel : Jednací řízení bez uveřejnění
Aplikováno právo EU : Ano
čl. § odst. písm. předpis číslo rok
63 5 zákona 134 2016
PREJUDIKATURA
Prejudikatura označení věci v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Identifikace ve sbírkách sešit judikát rok Název orgánu Povaha Druh
C-385/02 Inspirativní Souladná
1 Afs 23/2012-102 1 Afs 23 2012 102 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
3 Azs 69/2016-24 3 Azs 69 2016 24 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
7 As 131/2024-37 7 As 131 2024 37 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
Název správního orgánu Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu Datum napadeného rozhodnutí
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže ÚOHS-R0051/2024/VZ ÚOHS-20790/2024/162 23.05.2024
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
Krajský soud Označení rozhodnutí KS v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Datum rozhodnutí krajského soudu Rozhodnuto NSS
Krajský soud v Brně 62 Af 26/2024-177 62 Af 26 2024 177 03.04.2025 zrušeno a vráceno
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS Datum předkládacího rozhodnutí NSS Podána PO
ne
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu : 264 63 103 63 109 63 63 63 63 63 63 63 63 63 63 110 110 110
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : 3 As 58/2025- 46
Spisová značka : 3 As 58/2025
Souladná prejudikatura : 1 Afs 23/2012-102, 1 Afs 23/2012-102, 1 Afs 23/2012-102,
Souladná prejudikatura : 3 Azs 69/2016-24, 3 Azs 69/2016-24, 3 Azs 69/2016-24,
Souladná prejudikatura : 7 As 131/2024-37, 7 As 131/2024-37, 7 As 131/2024-37,
Vztah k předpisům : k § 63 odst. 5 zákona č. 134/2016 Sb., o zadávání veřejných zakázek
Právní věta (text) : Při posuzování, zda zadavatel splnil podmínky pro použití jednacího řízení bez uveřejnění dle § 63 odst. 5 zákona č. 134/2016 Sb., o zadávání veřejných zakázek, konkrétně zda nemohl předvídat krajně naléhavou okolnost a ani ji nezpůsobil, nelze brát v potaz izolovaně okolnosti předcházející bezprostředně vzniku naléhavé okolnosti, ale i jiné děje, pakliže zadavatel plausibilně vysvětluje jejich vliv na vznik krajně naléhavé okolnosti. Podstatné přitom je, zda zadavatel za daných okolností postupoval jako rozumně jednající a informovaný zadavatel, po němž lze požadovat, aby byl připraven na situace, jejichž vznik lze rozumně předpokládat.
Právní věta : Ano
Datum : 22.01.2026
Účastníci řízení : Česká republika – Ministerstvo pro místní rozvoj, ICZ.INFRA a.s., Úřad pro ochranu hospodářské soutěže
Citace : rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 22. 1. 2026, čj. 3 As 58/2025-46