ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Krajský soud v Brně
Soudce zpravodaj :
JIRÁSEK Jan
Označení věci v celku :
31 A 87/2024-211
Označení věci v celku :
Ejk 5/2026
Sb NSS publikováno :
Ano
ECLI :
ECLI:CZ:KSBR:2025:31.A.87.2024.211
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ejk |
5 |
2026 |
|
| 31 |
A |
87 |
2024 |
211 |
| judikát |
sešit |
rok |
|
3 |
2026 |
| 4731 |
|
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
25.11.2025
Datum právní moci :
28.11.2025
Datum zpřístupnění :
01.09.2026 07:03:40
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Ochrana hospodářské soutěže a veřejné zakázky
Aplikováno právo EU :
Ano
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
2 |
9 |
|
zákona |
266 |
1994 |
|
23d |
|
|
zákona |
266 |
1994 |
|
3 |
|
|
vyhlášky |
76 |
2017 |
|
44 |
|
|
zákona |
500 |
2004 |
|
141 |
|
|
zákona |
500 |
2004 |
| čl. |
odst. |
písm. |
druh |
číslo |
rok |
| 4,8 a 10 |
|
|
EU |
2017 |
2177 |
| čl. |
odst. |
písm. |
číslo |
rok |
druh |
| 13 a 56 |
|
|
34 |
2012 |
EU |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 6 As 176/2024-63 |
6 |
As |
176 |
2024 |
63 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| rozsudky SDEU C-60/20,C-588/22,C-489/15,C-120/20,C-721/20,C-210/18 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
23d 23d 23d 141 44 141 27 3 2 23d 23d 71 2 23d 23d 23d 23d 23d 23d 3 3 23e 23d 2 2 2 23d 2 23d 3 2 23d 3 3 2 3 2 3 2 23d 34g 65a 23d 23d 23d 1787 34 34 23d 141 141 23d 23d 23d 141 34 23d 44 141 141 23d 44 36 49 27 28 27 28 75 80 23d 1780 23d 23d 23d 23d 23d 23e 23d 23d 23d 23d 23d 23d 78 60 60
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
31 A 87/2024- 211
Spisová značka :
Ejk 5/2026
Podána kasační stížnost? :
Nepodána
Právní věta (text) :
I. Čekárna pro cestující, která se nachází v železniční stanici, je zařízením služeb podle § 2 odst. 9 ve spojení s § 23d odst. 5 zákona č. 266/1994 Sb., o dráhách, a § 3 odst. 1 písm. c) vyhlášky č. 76/2017 Sb., o obsahu a rozsahu služeb poskytovaných dopravci provozovatelem dráhy a provozovatelem zařízení služeb.; II. Při posuzování sporů o pravomoc mezi Úřadem pro ochranu hospodářské soutěže a civilním soudem podle zákona č. 266/1994 Sb., o dráhách, se bez dalšího neuplatní obecný princip, že výluky z rozhodovací pravomoci obecných soudů ve prospěch správních orgánů je třeba vykládat restriktivně. Je naopak třeba vždy zkoumat, zda by projednání případu před civilním soudem nenarušilo výlučnou pravomoc úřadu.; III. Řízení podle § 23d odst. 4 zákona č. 266/1994 Sb., o dráhách, je řízením o žádosti ve smyslu § 44 správního řádu, a nikoliv sporným řízením dle § 141 tohoto zákona.
Právní věta :
Ano
Datum :
25.11.2025
Citace :
rozsudek Krajského soudu v Brně ze dne 25. 11. 2025, čj. 31 A 87/2024-211, č. 4731/2026 Sb. NSS