ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Městský soud v Praze
Soudce zpravodaj :
BOBÁK Martin
Označení věci v celku :
14 Af 21/2023-79
Označení věci v celku :
Pejk 6101/2025
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:MSPH:2025:14.Af.21.2023.79
Právní věta :
ne
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Pejk |
6101 |
2025 |
|
| 14 |
Af |
21 |
2023 |
79 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
18.09.2025
Datum právní moci :
19.09.2025
Datum zpřístupnění :
01.09.2026 07:48:59
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Cla
Aplikováno právo EU :
Ano
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
254 |
|
|
zákona |
281 |
2009 |
|
159 |
|
|
zákona |
281 |
2009 |
|
66 |
|
|
zákona |
242 |
2016 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 4 Afs 219/2022-68 |
4 |
Afs |
219 |
2022 |
68 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 14 Af 21/2023-23 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| 2 Afs 45/2024-98 |
2 |
Afs |
45 |
2024 |
98 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| I. ÚS 2293/23 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Závazná |
Souladná |
| 1 Afs 334/2024-58 |
1 |
Afs |
334 |
2024 |
58 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| C-415/20, C-419/20 a C-427/20 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Závazná |
Souladná |
| 52 Af 10/2023-48 |
52 |
Af |
10 |
2023 |
|
|
|
|
|
[pobočka Pardubice], Krajský soud v Hradci Králové |
Inspirativní |
Souladná |
| 4 Afs 219/2022-127 |
4 |
Afs |
219 |
2022 |
127 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 6 A 48/1992-23 |
6 |
A |
48 |
1992 |
|
SJS |
|
27 |
1994 |
Vrchní soud v Praze |
Závazná |
Souladná |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
254 159 254 254 66 254 66 254 75 75 66 254 3 66 2 251c 254 66 254 66 78 78 78 254 66 60 9 7 11 11 60 13 10b 6 10b 11 11 60 13 160 64 103 104
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
14 Af 21/2023- 79
Spisová značka :
Pejk 6101/2025
Podána kasační stížnost? :
Nepodána
Datum :
18.09.2025
Citace :
rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 18. 9. 2025, čj. 14 Af 21/2023-79