ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
ZAVŘELOVÁ Jitka
Označení věci v celku :
8 As 93/2024-52
Označení věci v celku :
Ej 103/2026
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2025:8.As.93.2024.52
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
103 |
2026 |
|
| 8 |
As |
93 |
2024 |
52 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
22.03.2024
Datum skončení řízení :
18.12.2025
Datum vydání rozhodnutí :
18.12.2025
Datum vyhotovení rozhodnutí :
18.12.2025
Datum vypravení rozhodnutí :
18.12.2025
Datum právní moci :
19.12.2025
Datum zpřístupnění :
31.08.2026 16:52:22
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zrušeno + zrušení rozhodnutí spr. orgánu
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Lukáš Martin Mgr. Ing. hlavní subjekt: Lorenc Logistic, s.r.o.
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| Lorenc Logistic, s.r.o. |
stěžovatel |
| Lorenc Logistic, s.r.o. |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Úřad pro ochranu hospodářské soutěže |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Úřad pro ochranu hospodářské soutěže |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Ochrana hospodářské soutěže a veřejné zakázky
Vyhledávání dle hesel :
Ostatní
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
22a |
1 |
b |
zákona |
143 |
2001 |
|
3 |
1 |
|
zákona |
143 |
2001 |
|
22ba |
2 |
|
zákona |
143 |
2001 |
|
7 |
3 |
|
zákona |
143 |
2001 |
|
109 |
4 |
|
zákona |
150 |
2002 |
|
21b |
|
|
zákona |
143 |
2001 |
|
175a |
|
|
zákona |
141 |
1961 |
|
245 |
1 |
|
zákona |
141 |
1961 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 1 Afs 135/2004-73 |
1 |
Afs |
135 |
2004 |
73 |
Sb. NSS |
3 |
787 |
2006 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 2 As 196/2016-123 |
2 |
As |
196 |
2016 |
123 |
Sb. NSS |
2 |
3668 |
2018 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 4 As 5/2003-52 |
4 |
As |
5 |
2003 |
52 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 5 As 158/2021-36 |
5 |
As |
158 |
2021 |
36 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 2 Azs 377/2020-29 |
2 |
Azs |
377 |
2020 |
29 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 9 Afs 70/2008-130 |
9 |
Afs |
70 |
2008 |
130 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 2 Afs 194/2020-52 |
2 |
Afs |
194 |
2020 |
52 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 8 Afs 25/2012-351 |
8 |
Afs |
25 |
2012 |
351 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 10 As 17/2025-66 |
10 |
As |
17 |
2025 |
66 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 5 Afs 344/2019-30 |
5 |
Afs |
344 |
2019 |
30 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 30 Af 78/2020-57 |
30 |
Af |
78 |
2020 |
|
|
|
|
|
Krajský soud v Brně |
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Úřad pro ochranu hospodářské soutěže |
ÚOHS-R0115/2021/HS ÚOHS-35579/2021/164/BMa |
29.10.2021 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Krajský soud v Brně |
31 Af 83/2021-140 |
31 |
Af |
83 |
2021 |
140 |
28.02.2024 |
zrušeno + zrušení rozhodnutí spr. orgánu |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
22a 3 22ba 7 22ba 22b 22ba 78 22ba 22ba 7 22a 22ba 22a 22ba 22ba 22ba 109 22ba 22ba 22ba 22ba 22ba 22ba 22ba 22ba 21b 21b 22ba 22 22a 21b. 7 22 22ba 22ba 22bb. 22ba 22ba 22ba 22ba 7 21b 22ba 22ba 7 7 22ba 22ba 22ba 22ba 22 22a 22ba 22ba 22ba 22ba 21b 22ba 22ba 22ba 22ba 22ba 22ba 175a 245 22ba 22ba 22ba 22ba 22ba 22ba 110 110 110 78 110 78 110 110 60 120 11 11 7 9 13 146 11 7 9 13
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
8 As 93/2024- 52
Spisová značka :
8 As 93/2024
Souladná prejudikatura :
1 Afs 135/2004-73, 1 Afs 135/2004-73, 1 Afs 135/2004-73, 1 Afs 135/2004-73, 1 Afs 135/2004-73, 1 Afs 135/2004-73, 1 Afs 135/2004-73, 1 Afs 135/2004-73, 1 Afs 135/2004-73, 1 Afs 135/2004-73, 1 Afs 135/2004-73,
Souladná prejudikatura :
10 As 17/2025-66, 10 As 17/2025-66, 10 As 17/2025-66, 10 As 17/2025-66, 10 As 17/2025-66, 10 As 17/2025-66, 10 As 17/2025-66, 10 As 17/2025-66, 10 As 17/2025-66, 10 As 17/2025-66, 10 As 17/2025-66,
Souladná prejudikatura :
2 Afs 194/2020-52, 2 Afs 194/2020-52, 2 Afs 194/2020-52, 2 Afs 194/2020-52, 2 Afs 194/2020-52, 2 Afs 194/2020-52, 2 Afs 194/2020-52, 2 Afs 194/2020-52, 2 Afs 194/2020-52, 2 Afs 194/2020-52, 2 Afs 194/2020-52,
Souladná prejudikatura :
2 As 196/2016-123, 2 As 196/2016-123, 2 As 196/2016-123, 2 As 196/2016-123, 2 As 196/2016-123, 2 As 196/2016-123, 2 As 196/2016-123, 2 As 196/2016-123, 2 As 196/2016-123, 2 As 196/2016-123, 2 As 196/2016-123,
Souladná prejudikatura :
2 Azs 377/2020-29, 2 Azs 377/2020-29, 2 Azs 377/2020-29, 2 Azs 377/2020-29, 2 Azs 377/2020-29, 2 Azs 377/2020-29, 2 Azs 377/2020-29, 2 Azs 377/2020-29, 2 Azs 377/2020-29, 2 Azs 377/2020-29, 2 Azs 377/2020-29,
Souladná prejudikatura :
30 Af 78/2020-57, 30 Af 78/2020-57, 30 Af 78/2020-57, 30 Af 78/2020-57, 30 Af 78/2020-57, 30 Af 78/2020-57, 30 Af 78/2020-57, 30 Af 78/2020-57, 30 Af 78/2020-57, 30 Af 78/2020-57, 30 Af 78/2020-57,
Souladná prejudikatura :
4 As 5/2003-52, 4 As 5/2003-52, 4 As 5/2003-52, 4 As 5/2003-52, 4 As 5/2003-52, 4 As 5/2003-52, 4 As 5/2003-52, 4 As 5/2003-52, 4 As 5/2003-52, 4 As 5/2003-52, 4 As 5/2003-52,
Souladná prejudikatura :
5 Afs 344/2019-30, 5 Afs 344/2019-30, 5 Afs 344/2019-30, 5 Afs 344/2019-30, 5 Afs 344/2019-30, 5 Afs 344/2019-30, 5 Afs 344/2019-30, 5 Afs 344/2019-30, 5 Afs 344/2019-30, 5 Afs 344/2019-30, 5 Afs 344/2019-30,
Souladná prejudikatura :
5 As 158/2021-36, 5 As 158/2021-36, 5 As 158/2021-36, 5 As 158/2021-36, 5 As 158/2021-36, 5 As 158/2021-36, 5 As 158/2021-36, 5 As 158/2021-36, 5 As 158/2021-36, 5 As 158/2021-36, 5 As 158/2021-36,
Souladná prejudikatura :
8 Afs 25/2012-351, 8 Afs 25/2012-351, 8 Afs 25/2012-351, 8 Afs 25/2012-351, 8 Afs 25/2012-351, 8 Afs 25/2012-351, 8 Afs 25/2012-351, 8 Afs 25/2012-351, 8 Afs 25/2012-351, 8 Afs 25/2012-351, 8 Afs 25/2012-351,
Souladná prejudikatura :
9 Afs 70/2008-130, 9 Afs 70/2008-130, 9 Afs 70/2008-130, 9 Afs 70/2008-130, 9 Afs 70/2008-130, 9 Afs 70/2008-130, 9 Afs 70/2008-130, 9 Afs 70/2008-130, 9 Afs 70/2008-130, 9 Afs 70/2008-130, 9 Afs 70/2008-130,
Vztah k předpisům :
k § 21b a § 22ba odst. 2, 4 a 6 zákona č. 143/2001 Sb., o ochraně hospodářské soutěže a o změně některých zákonů (zákon o ochraně hospodářské soutěže), ve znění účinném do 28. 7. 2023
Právní věta (text) :
Probíhá-li rozkladové řízení v režimu § 22ba odst. 2 (ve spojení s odst. 4 a 6) zákona č. 143/2001 Sb., o ochraně hospodářské soutěže, ve znění účinném do 28. 7. 2023, tj. v otázce viny se vychází z toho, že se soutěžitel ke spáchání přestupku přiznal, je předseda Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže při svém rozhodování vázán výší pokuty, o níž Úřad pro ochranu hospodářské soutěže jako prvostupňový správní orgán informoval účastníka řízení ve sdělení výhrad podle § 21b tohoto zákona, respektive výší pokuty snížené o 20 % podle § 22ba odst. 2 téhož zákona. Tuto pokutu nemůže předseda Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže v řízení o rozkladu zvýšit.
Právní věta :
Ano
Datum :
18.12.2025
Účastníci řízení :
Lorenc Logistic, s.r.o., Úřad pro ochranu hospodářské soutěže
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 18. 12. 2025, čj. 8 As 93/2024-52