ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
PALLA Jiří
Označení věci v celku :
4 As 37/2025-127
Označení věci v celku :
Pej 41/2026
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2025:4.As.37.2025.127
Právní věta :
ne
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Pej |
41 |
2026 |
|
| 4 |
As |
37 |
2025 |
127 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
21.02.2025
Datum skončení řízení :
16.12.2025
Datum vydání rozhodnutí :
16.12.2025
Datum vyhotovení rozhodnutí :
16.12.2025
Datum vypravení rozhodnutí :
16.12.2025
Datum právní moci :
29.12.2025
Datum zpřístupnění :
31.08.2026 16:44:33
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Běhounek Tomáš Mgr. hlavní subjekt: Tichá 5, s.r.o.
Zástupce :
Makarius Vít JUDr.Ph.D. hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| xxx |
stěžovatel |
| Tichá 5, s.r.o. |
osoba zúčastněná |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Magistrát hlavního města Prahy |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Magistrát hlavního města Prahy |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Stavební zákon
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
94p |
1 |
|
zákona |
183 |
2006 |
|
94k |
|
e) |
zákona |
183 |
2006 |
|
94k |
|
d) |
zákona |
183 |
2006 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 4 As 5/2003-52 |
4 |
As |
5 |
2003 |
52 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 1 Afs 135/2004-73 |
1 |
Afs |
135 |
2004 |
73 |
Sb. NSS |
3 |
787 |
2006 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 5 As 83/2013-34 |
5 |
As |
83 |
2013 |
34 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 6 As 47/2005-84 |
6 |
As |
47 |
2005 |
84 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 2 Afs 57/2007-92 |
2 |
Afs |
57 |
2007 |
92 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| I. US 164/97 |
1 |
ÚS |
164 |
1997 |
|
|
|
|
|
Ústavní soud České republiky |
Inspirativní |
Souladná |
| 2 Azs 92/2005-58 |
2 |
Azs |
92 |
2005 |
58 |
Sb. NSS |
5 |
835 |
2006 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 4 As 3/2008-78 |
4 |
As |
3 |
2008 |
78 |
Sb. NSS |
1 |
2162 |
2011 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 3 As 57/2004-39 |
3 |
As |
57 |
2004 |
39 |
Sb. NSS |
5 |
845 |
2006 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| III. US 1420/07 |
3 |
ÚS |
1420 |
2007 |
|
|
|
|
|
Ústavní soud České republiky |
Inspirativní |
Souladná |
| 7 Azs 79/2009-84 |
7 |
Azs |
79 |
2009 |
84 |
Sb. NSS |
6 |
2288 |
2011 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 8 Ads 194/2019-27 |
8 |
Ads |
194 |
2019 |
27 |
Sb. NSS |
4 |
3994 |
2020 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| IV. ÚS 1735/07 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Magistrát hlavního města Prahy |
MHMP 2385813/2023 |
13.11.2023 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Městský soud v Praze |
10 A 6/2024-224 |
10 |
A |
6 |
2024 |
224 |
23.01.2025 |
zamítnuto |
NAPADENO ÚSTAVNÍ STÍŽNOSTÍ
| Sp. zn. Ústavního soudu |
Datum rozhodnutí ÚS |
Sp. zn./čj. napadeného rozhodnutí NSS |
Datum napadeného rozhodnutí NSS |
Rozhodnuto |
Sp. zn./čj. výsledného rozhodnutí NSS |
| I. ÚS 562/26 |
15.05.2026 |
4 As 37/2025-127 |
16.12.2025 |
Odmítnuto |
|
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
92 94p 94k 94k 94k 94k 94k 84 169 83 94k 29 25 94k 94k 94k 94k 94k 94k 94k 89 36 36 29 36 71 169 83 94k 109 109 103 103 103 103 169 83 94k 29 29 72 75 71 71 71 72 94k 72 36 72 72 103 110 60 120 60 120
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
4 As 37/2025- 127
Spisová značka :
4 As 37/2025
Napadeno :
I. ÚS 562/2026 (SUS 98/2026)
Souladná prejudikatura :
1 Afs 135/2004-73, 1 Afs 135/2004-73, 1 Afs 135/2004-73, 1 Afs 135/2004-73, 1 Afs 135/2004-73, 1 Afs 135/2004-73, 1 Afs 135/2004-73, 1 Afs 135/2004-73, 1 Afs 135/2004-73, 1 Afs 135/2004-73, 1 Afs 135/2004-73, 1 Afs 135/2004-73,
Souladná prejudikatura :
2 Afs 57/2007-92, 2 Afs 57/2007-92, 2 Afs 57/2007-92, 2 Afs 57/2007-92, 2 Afs 57/2007-92, 2 Afs 57/2007-92, 2 Afs 57/2007-92, 2 Afs 57/2007-92, 2 Afs 57/2007-92, 2 Afs 57/2007-92, 2 Afs 57/2007-92, 2 Afs 57/2007-92,
Souladná prejudikatura :
2 Azs 92/2005-58, 2 Azs 92/2005-58, 2 Azs 92/2005-58, 2 Azs 92/2005-58, 2 Azs 92/2005-58, 2 Azs 92/2005-58, 2 Azs 92/2005-58, 2 Azs 92/2005-58, 2 Azs 92/2005-58, 2 Azs 92/2005-58, 2 Azs 92/2005-58, 2 Azs 92/2005-58,
Souladná prejudikatura :
3 As 57/2004-39, 3 As 57/2004-39, 3 As 57/2004-39, 3 As 57/2004-39, 3 As 57/2004-39, 3 As 57/2004-39, 3 As 57/2004-39, 3 As 57/2004-39, 3 As 57/2004-39, 3 As 57/2004-39, 3 As 57/2004-39, 3 As 57/2004-39,
Souladná prejudikatura :
4 As 3/2008-78, 4 As 3/2008-78, 4 As 3/2008-78, 4 As 3/2008-78, 4 As 3/2008-78, 4 As 3/2008-78, 4 As 3/2008-78, 4 As 3/2008-78, 4 As 3/2008-78, 4 As 3/2008-78, 4 As 3/2008-78, 4 As 3/2008-78,
Souladná prejudikatura :
4 As 5/2003-52, 4 As 5/2003-52, 4 As 5/2003-52, 4 As 5/2003-52, 4 As 5/2003-52, 4 As 5/2003-52, 4 As 5/2003-52, 4 As 5/2003-52, 4 As 5/2003-52, 4 As 5/2003-52, 4 As 5/2003-52, 4 As 5/2003-52,
Souladná prejudikatura :
5 As 83/2013-34, 5 As 83/2013-34, 5 As 83/2013-34, 5 As 83/2013-34, 5 As 83/2013-34, 5 As 83/2013-34, 5 As 83/2013-34, 5 As 83/2013-34, 5 As 83/2013-34, 5 As 83/2013-34, 5 As 83/2013-34, 5 As 83/2013-34,
Souladná prejudikatura :
6 As 47/2005-84, 6 As 47/2005-84, 6 As 47/2005-84, 6 As 47/2005-84, 6 As 47/2005-84, 6 As 47/2005-84, 6 As 47/2005-84, 6 As 47/2005-84, 6 As 47/2005-84, 6 As 47/2005-84, 6 As 47/2005-84, 6 As 47/2005-84,
Souladná prejudikatura :
7 Azs 79/2009-84, 7 Azs 79/2009-84, 7 Azs 79/2009-84, 7 Azs 79/2009-84, 7 Azs 79/2009-84, 7 Azs 79/2009-84, 7 Azs 79/2009-84, 7 Azs 79/2009-84, 7 Azs 79/2009-84, 7 Azs 79/2009-84, 7 Azs 79/2009-84, 7 Azs 79/2009-84,
Souladná prejudikatura :
8 Ads 194/2019-27, 8 Ads 194/2019-27, 8 Ads 194/2019-27, 8 Ads 194/2019-27, 8 Ads 194/2019-27, 8 Ads 194/2019-27, 8 Ads 194/2019-27, 8 Ads 194/2019-27, 8 Ads 194/2019-27, 8 Ads 194/2019-27, 8 Ads 194/2019-27, 8 Ads 194/2019-27,
Souladná prejudikatura :
I. US 164/97, I. US 164/97, I. US 164/97, I. US 164/97, I. US 164/97, I. US 164/97, I. US 164/97, I. US 164/97, I. US 164/97, I. US 164/97, I. US 164/97, I. US 164/97,
Souladná prejudikatura :
III. US 1420/07, III. US 1420/07, III. US 1420/07, III. US 1420/07, III. US 1420/07, III. US 1420/07, III. US 1420/07, III. US 1420/07, III. US 1420/07, III. US 1420/07, III. US 1420/07, III. US 1420/07,
Datum :
16.12.2025
Kasační/ústavní stížnost :
I. ÚS 562/26
Účastníci řízení :
Magistrát hlavního města Prahy, Tichá 5, s.r.o., xxx
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 16. 12. 2025, čj. 4 As 37/2025-127